Eu sempre gostei de fulanos desbocados como este; por isso gostava do Correia de Campos.




O homem deveria ter dito vinte anos, para ser verdadeiro. Apesar disso, os 90-95 foi apenas o início do disparate, 95-2000 já foi de desorientação total e de 2000 em diante isto foi uma viagem na nave dos loucos.



Os juros são sempre pagos por quem emitiu a dívida e o seu valor é sempre o mesmo. Quem obtém juros superiores no mercado secundário consegue-o porque compra mais barato. Paga mais barato e vai obter o mesmo valor de juros, logo consegue uma taxa mais elevada.

Jerónimo de Sousa vs Francisco Louçã

Ambos defenderam-se e não se atacaram, ambos não explicaram quais as suas propostas para combater a actual situação e ambos utilizaram o tempo de antena para criticar, de forma moderada, o actual governo e o PS e de forma ainda menos acentuada o PSD e o CDS.

Saliento de FL a frase: lutar pela maioria
Saliento de JS a frase: governo patriótico e de esquerda

No fundo ambos pediram um “voto novo”

Principais pontos focados por ambos:
Francisco Louçã
Fundo de resgate da dívida
- Pagamento de mais valias pela utilização de terrenos agrícolas que foram usados em construção
- Imposto sobre transações da bolsa
Outros pontos:
- Hoje utilizou o termo “renegociação” e não “reestruturação”
- Vender a divída pública dentro do espaço da CE
- Europa está a atirar-nos para o abismo, nomeadamente, a Alemanha
- Alteração das taxas de juro e alongar o espaço de pagamento
- Não é aceitável sair do Euro
- No discurso final ataca os 3 principais partidos

Jerónimo de Sousa
- Para quê uma coligação com o PS, porque o programa deste é igual ao do PSD/CDS
- Banca a pagar impostos como outras empresas
- Desenvolver indústria, pescas e agricultura
- Fala na reestruturação da dívida, isto é, não pagar a totalidade da dívida
- União entre os países à rasca para reestruturar
- Não defende a saída do Euro, mas não considera que essa seja uma questão tabu
- Não respondeu explicitamente quem era o principal adversário do PCP
- No minuto final alerta para a perda de direitos das novas gerações

Para mim, foi um debate inócuo, desinteressante e sem nada de novo.

PS disponível para discutir depilação genital proposta por Catroga

A grande proposta da campanha eleitoral das Legislativas de 2011, suspender a discussão dos pentelhos, avançada ontem na SIC Notícias por Eduardo Catroga, está a ser bem acolhida por todas as forças partidárias. Pela parte do governo, Silva Pereira disponibilizou-se para uma depilação genital laser total no salão “Cabinda”, à Costa da Caparica.

O CDS e o Bloco, assumidamente os partidos mais depilados do arco parlamentar, também concordam com o corte das pentelhices pela raiz. Os comunistas são os únicos que se opõem ao desbaste da pentelhice de Catroga, por entenderem que muitas trabalhadoras e trabalhadores lutaram contra o fascismo pelo direito a serem genitalmente farfalhudos e que a depilação genital favorece os interesses capitalistas reaccionários dos usurários da cera e das lâminas descartáveis. MB

in http://inimigo.publico.pt/Noticia/Detail/1493864

Ora aqui está um tema onde o nosso Forum pode dar um contributo sério, com vários estudos aprofundados na matéria.
O Liding ( desaparecido tipo Maddie) tem um registo fotográfico muito vasto.

Um dia calmo sem debates!

No entanto acho que houve uma lição de democracia, civismo e amizade, quando F. Louçã e J. Sousa de dispuseram a partilhar tempo de antena numa acção de campanha conjunta na RTP 1!
Os meus parabéns!

Se tivesse havido debate, teria sido ganho pelo Sr Louçã, visto este ter fumado daquilo que eles defendem ver liberalizado, pois de outra forma não teria sido possível aguentar sem cortar os pulsos, estando frente a frente com o (fóssil) líder do Partido comunista, perdão da CDU, ou do Partido comunista??? Bem, de um destes 2, ou dos 2 sei lá...

Desde essa hora fiquei com uma soneira... Credo!!!!

Não vi o debate pois não estava em casa. Vi, agora segmentos e os comentários na RTPN. E nesse comentários, utilizou-se o termo de "surreal", bem como se disse, que ambos os candidatos olhavam com carinho um para o outro e aprovavam o que cada um dizia. Pelos vistos a grande e única diferença, disse respeito à saida do Euro.

Os debates televisivos são e irão ser uma catarze da psicose colectiva dos nossos políticos.Quem Governa é que têm o dinheiro,lá em casa,na empresa ou num país e nós não temos.Ponto final .....

O meu comentário é uma da mais belas músicas de Mozart o"Requiem",para quem não ouviu,vale a pena ouvir até ao fim, aqui vai:
http://www.youtube.com/watch?v=Zi8vJ_lMxQI

Simbologia:
"O Requiem em Ré menor (K. 626) é uma missa fúnebre do compositor austríaco Wolfgang Amadeus Mozart, de 1791, sua última composição e talvez uma de suas melhores e mais famosas obras, não apenas pela música em si, mas também pelos debates em torno de até qual parte da obra foi preparada por Mozart antes de sua morte."Wikipédia.

Haja saúde,o resto Deus dará.....

Pedro Passos Coelho vs Paulo Portas

Começou por parecer uma conversa de amigos, mas, aos poucos, foi tomando contornos mais enquadrados com um debate.

Paulo Portas coloca-se em bicos de pés e arroga-se comparar o CDS ao PSD, estabelecendo até como meta 15%, ou afirmando que se ambos tivessem 23% formariam uma maioria parlamentar. Com esta afirmação está a dizer aos eleitores do PSD que votar no CDS é igual a votar no PSD.

PPC adoptou um ar mais conciliador mas, aos poucos, teve mesmo de se explicar face às acusações de PP, às tantas acabou por chamar partido irresponsável ao CDS, porque podia votar contra tudo o que lhe foi apresentado, coisa que o PSD como maior partido da oposição não o podia fazer.

O CDS também não tem ainda programa eleitoral, pelo que PP pode debitar o que lhe apetecer, porque não tem nada escrito, enquanto PPC está entalado e o próprio programa do PSD ainda não está assimilado pelos próprios dirigentes.

PPC assume que a TSU, afinal, irá baixar mais do que o que está escrito no seu programa. Mais uma vez PP fala de cor e entala o PPC, combatendo-o ponto por ponto.

PP acusa o PSD de mudar de opinião muito rapidamente e com frequência. Finalmente PPC fala mais grosso, socorrendo-se do próprio memorando de entendimento.

PP volta a entalar PPC ao citar-lhe passos do livro de PPC. PP lembra PPC que em campanha só se poderão dizer as verdades e não fazer promessas.

Desmonta aquela proposta do PSD de apenas permitir a admissão de Funcionários Públicos, na proporção de só quando saírem 5 entra 1. PP volta a lembrar a actuação do PSD enquanto muleta do PS e, uma vez mais, PPC é obrigado a explicar-se a PP.

PPC acabou por entalar PP, sobre o número demagógico de deputados proposto por PP, ao lembrar que qualquer revisão constitucional necessita do voto do PS.

No minuto final PP pôs à prova toda a sua capacidade demagógica.

No minuto final PPC pede a maioria para o PSD, sem enjeitar uma aliança com o CDS.

Para mim foi um debate interessante e muito civilizado.

Para mim Paulo Portas ganhou debate, porque foi ele orientou o debate e Pedro Passos Coelho foi obrigado a ir-se explicando, seguindo a “agenda” de Paulo Portas.

Vi apenas excertos do debate. Um PP, muito ambicioso, talvez demais, nomeadamente, quando referiu que a coligação PSD/CDS, poderia ser liderada pelo CDS. Pelo menos, não foi um debate de comadres, como o debate entre o Louçã e o Jerónimo.

Eu gosto de ouvir o Marcelo Rebelo de Sousa, porque, às vezes, tem análises brilhantes, apesar de ser "um frasquinho de veneno" e tentar manipular por todos os lados.
Globalmente estive de acordo com ele na análise aos debates anteriores.
Achei graça aos seus conselhos para PPC, para o debate com Sócrates, porque, se o PPC os seguir, o Sócrates embrulha-o e dá-o a comer aos peixinhos. O conselho era:
- "o senhor está isolado, nem nós nem o CDS quer governar com o senhor, desta forma o que é vai fazer?"

Imaginem que o PPC dizia isto e o Sócrates a seguir responsabilizava-o e ao CDS publicamente, acusando-os de quererem só proveitos partidários e dizia ao "Zé povinho":
- Estão a ver porque é nos devem dar o voto? estão a ver que se o PS ganhar, resultante do vosso voto, o PSD e o CDS se recusam a arranjar soluções governativas para salvar o país. Vão votar em quem não quer salvar este país com 900 anos?

De vez enquando fico com dúvidas de que lado Marcelo está.

PS: editei para dizer que espero que o Sócrates não ande por aqui, com algum nick esquisito, e vá aproveitar os meus argumentos. Ah ah ah!

Não perco tempo com debates eleitorais.
Aquilo é conversa de GPs, no mau sentido da palavra, evidentemente!

Caro Alfacinha de Gema"

Quando esses DJ/pantomineiros,nos querem impor essa música aberrante,eu faço zapping e mudo para um canal de verdadeira música,ou de bons filmes.E depois temos sempre a hipótese do ,que é bastante mais interessante.

Cordiais saudações.

Vocês desculpem, mas sem querer ser o Arnaldo Matos, do MRPP, que foi o "grande educador da classe operária", como muito bem se devem recordar, mas acho que temos de participar, pode até ser chato, não gostarmos dos tipos, mas temos de participar, aqui, noutros fóruns, nos jornais, porque, para alguns de nós, a coisa está no fim, mas, para os nossos filhos, isto está no começo.
A última coisa a fazer é baixar os braços.
Agora "massacrem-me", por favor, mas participem.
1 abraço

Se é para massacrar vou ja dizer que o confrade casa-pequena é o Komissario politico do PS destacado para o ...


E é com K porque é para dar a ideia de é mesmo o dos proeminentes.... um dos "Das Politich Kommissar" daquela antiga Alemanha que se intitulava democrática no nome mas na verdade era uma ditadura semelhante à plutocracia que temos cá no nosso burgo


(massacrei bem? )

Ah ah ah!
Memórias das guerra fria amigo Safado.
1 abraço
Editei para repetir aquele célebre: olhe que não, olhe que não... amigo Safado

Parece que a campanha de rua já começou...

é de ir as lágrimas com o "ze povinho" a beijarem a aplaudirem os Doutores que distribuem beijinhos, abraços, bacalhaus, bandeiras e sacos plásticos...


Portugal no seu melhor