Ora bolas... a montanha pariu um rato. Eu à espera que a recriação fosse mais realista, mas...
Ah ah ah!

Não vi. O oral foi com ou sem? Recusou o anal por ser muito avantajado?

Ah ah ah!
Népia. Nada. Só conversa.

É a chamada conversa mole para boi dormir.

Há quem diga que o dinheiro vai falar mais alto, ou seja, até ao julgamento, o fulano vai "chegar-se à frente" e vai comprar o silêncio, ou outra versão dos factos, à camareira. Mas esquecem-se que nos EUA, ao contrário de Portugal, o crime de falsas declarações, o perjúrio, é um crime sério, e que dá penas efectivas de prisão, pelo que, se a fulana, decidir alterar a história, então é certo, que vai dentro. Por outro lado, a ser verdade o que se passou, a fulana tem possibilidades de fazer as coisas certas, ou seja, contar a verdade no tribunal, e estando nos EUA, já se sabe, tem uma grande possibilidade de ganhar muito dinheiro, não só com a indemnização do crime ( e nos EUA as indemnizações não se comparam às de Portugal), como também, com entrevistas, com a venda da história, etc., etc.

A defesa agora entrou naquela de descredibilizar a garota, como é hábito nos states, apesar dela já estar rodeada de advogados à procura de fama e à procura da percentagem da indemnização.

Desculpem o offtopic.

só tu Quinito


Um abraço

O sistema da "quota litis" ou seja receber uma percentagem do litigio é proibida entre nós, mas toda a gente sabe que se pratica. Nos EUA e em Inglaterra, não só ,não é proibido, como é aconselhável como sistema no que diz respeito a honorários. E como tal, uma fulana, sem "eira nem beira", consegue ter do seu lado um excelente advogado, que sabe que a mediatização do caso lhe vai trazer grandes beneficios, como também, e como se disse, está de olho numa percentagem sobre a indemnização.

Pelo que, aquilo que na teoria parece ser a tradicional luta de David contra Golias, não é bem assim....

Outro:
Ex-director de um dos maiores bancos do Egipto acusado de abuso sexual em hotel de Nova Iorque
Um ex-director de um dos maiores bancos egípcios, o Bank Alexandria, está acusado de abuso sexual de uma empregada de limpeza de um hotel de luxo em Manhattan, Nova Iorque, semanas depois da detenção do ex-presidente do FMI sob acusações semelhantes.
in http://sol.sapo.pt/inicio/Internacional ... t_id=20585

Eu em tempos tambem frequentava um GP bielorussa que limpava bancos de manhâ. Mas juro que não tinha nenhum fetiche pelo trabalho. O que gostava mesmo era do oral e da atitude.

Começo a perceber o porquê da saída das fantasias de empregadas de limpeza

Não vou falar do senhor, apenas aproveito o tópico para lançar esta notícia:

Estagiária de Hillary Clinton vira actriz pornográfica

Galo danado tem a senhora, já não bastava a aventuras do marido, como agora até a secretária virou actriz pornografia.
Há quem nasça com destinos assim.
Ah ah ah!

Strauss-Kahn gostou da sua nova mansão, mas quis saber “quem é que vai limpar isto tudo?”

O anterior director-geral do FMI ficou muito satisfeito com a mansão que lhe arranjaram para cumprir a prisão domiciliária, e que tem, entre outras coisas, sala de cinema e hidromassagem em todas as casas de banho.
Mas o que mais impressionou o novo morador do bairro nova-iorquino da Tribeca, mesmo assim, foi a área da casa, que chega a uns impressionantes 630 m2. «E agora, quem é que vai limpar isto tudo?», perguntou Strauss-Kahn, sugerindo que «devia ser constituída uma equipa... hã!?... não era!?... isto é muito m2... uma só não dá conta do recado... aí pelo menos umas cinco, hã!?... de várias nacionalidades... hã!?... podíamos fazer uma cena temática, por pisos... tipo o rés-do-chão tem soalho e mármore, podia ser uma funcionária do leste, o primeiro piso já tem mais alcatifa, é um ambiente quente... África!... no segundo piso há um terraço... terraço liga com América do Sul...»...
Strauss-Kahn foi entretanto interrompido pelo seu advogado que deitou por terra as expectativas do economista: «Dominique, Dominique, calma... Vais ter de ser tu a fazer a limpeza disto, porque ninguém se ofereceu para o lugar...»

in http://www.imprensafalsa.com/243961.html

Afinal parece que o Ministério Público de NY tem dúvidas

http://sicnoticias.sapo.pt/mundo/2011/0 ... rauss-kahn

Segundo o Público:
Credibilidade da acusadora posta em causa
Caso contra Strauss-Kahn pode cair por terra
De acordo com estas fontes não identificadas pelo jornal, a mulher que acusa Dominique Strauss-Kahn (DSK) terá mentido várias vezes à polícia, nomeadamente sobre o seu pedido de asilo aos EUA (é natural da Guiné). A mulher disse aos investigadores - após o caso DSK - que alegou violação e mutilação genital aquando do seu pedido de asilo, mas os agentes foram verificar os documentos oficiais e essas informações não constam do processo.
Sabe-se igualmente que o seu alegado noivo lhe fazia depósitos regulares de dinheiro na sua conta bancária, bem como vários outros homens, alegadamente amigos do seu noivo. Durante cerca de dois anos, essas transferências para a sua conta bancária terão totalizado a soma de 100 mil dólares, ainda de acordo com o NYT. A credibilidade da mulher poderá, pois, estar ferida de morte, ainda que estes desenvolvimentos não signifiquem que DSK é inocente.

Esta é sempre a estratégia dos advogados de defesa, no fim, ficamos sempre com a dúvida se não se está ilibar um culpado ou culpar publicamente um inocente.
Recordam-se que no caso O.J. Sympson? O tribunal penal absolveu-o, por não se conseguir provar, o tribunal administrativo obrigou-o a pagar a indemnização.