Eu gosto é de ver as feiras e os mercados, são o melhor da festa, com eles a levarem aqueles beijos rochuchudos das peixeiras, que devem deixar um fedor do caraças.
Ah ah ah!

Jerónimo de Sousa vs José Sócrates

Debate morno, porque não foi possível sair daquele círculo vicioso em que Jerónimo se movimenta, às sua utopias e ao seu evidente desencontro com a realidade.
Depois o programa do PC que é de 2009 com anexos, dá ideia clara do que foquei acima, porquanto, nestes anos o mundo mudou de forma dramática.
Sócrates foi "afinando" com este discurso e, sempre que o tentou inverter, a resposta de Jerónimo era exactamente a mesma do ponto anterior.
Aquela do Jerónimo de subsidiar a gasolina não passa pela cabeça a ninguém, quer dizer, o meu amigo Safado vem do Porto a Lisboa e eu, Zé contribuinte que não vou ao Porto visitar GP's, dou-lhe uma ajuda para a gasolina/gasóleo.

Nas palavras finais nem Sócrates nem Jerónimo pediram nada de novo, se é que Sócrates começou já a "entalar" o PPC, ao apelar ao diálogo e manifestando a sua disponibilidade para negociar com todos os partidos. Jerónimo salientou para as alternativas do PC que passam, essencialmente, pela nacionalização de todas as grandes empresas.

Poderia dizer que Sócrates ganhou aos pontos, no entanto, Jerónimo conseguiu enrolar Sócrates e condicionar o seu discurso face a argumentos repetitivos e gastos, desta forma, acho que houve um empate e os espectadores saíram como entraram, sem nada de novo, exceptuando aquela "novidade" de que o programa eleitoral do PC refere-se ao ano 2009.

Pois é cada um vê o que quer!
Mas a trapaça espero bem que não passe.
Vejamos, o PC não foi atrás de PEC 1, 2, 3 + orçamento 2011 e 4.
E previu com clareza que o caminho que era tomado levaria inevitavelmenmte à situação a que chegámos.
Pode ser calculismo mas a análise foi feita e quanto a isto vemos a insistência no mesmo caminho precisamente pelo mesmo mentor que até garantiu que não permitiria nem governaria se o FMI fosse chamado a intervir.
Quanto à questão de quem vai pagar este empréstimo o engenheirozito amante de exames via FAX ao Domingo para professores amigalhaços, emburrou.
Mas mais grave é insistir ter sido a crise política, não aberta por ele mas encontrando-se o país em crise desde há muito, ao querer impor algo de que nem sequer deu conhecimento nem negociou, a responsável pelo apelo à troika.
E insiste, esperto como é, seja nas casitas na Covilhã para ajudar amigos ou em outras negociatas, sabendo estar a falar para burros, que a renegociação da dívida implica um calote.
Parecendo que a intervenção da troika não foi mais do que assumir que Portugal, sob um governo da qual ele é só o primeiro-ministro, não podia pagar esse mesmo calote que foi duplicado ao longo dos últimos 6 anos.
E ainda ninguém explicou para onde foram esses cerca de 80 mil milhões e não existe por parte de quem deles comeu a vergonha de assumirem que quem os vai pagar foi quem deles nada recebeu.
Em debates deste tipo coloca-se em causa quem ganha ou quem perde.
Irrelevante na minha opinião saber esse aspecto da questão até porque tal resultado se baseia em observadores que têm as suas preferências políticas e os seus tachos a defender.
Mas não é irrelevante a confrontação entre quem vai prevendo os desastres em contraposição a quem os vai provocar.
Quanto a programas pouco interessa quando o que está em causa é a prática, já que de programas não cumpridos, seja por esta ou aquela razão, crise & outras, temos umas dezenas.
E o do PS nem para limpar o cú serve.

Isso era uma grande ideia... pagarem-me a gasosa.... ja agora podiam dar-me um GT3, pagar-me as portagens e dizer à policia para quando me apanharem em excesso de velocidade me mandarem seguir sem multa



Jeronimo, camarada... conta com o meu voto no dia 5! e se ganhares no dia 6 vou ai a Santa Iria pagar-te um pica-pau e uns caracois no Ti Virgilio e apanhar as chaves do GT3

Este forum é de prostitutas... o dos 80 milhoes deve estar explicado no dos institutos

80 mil milhões, caro Safado!!

Já agora a forma de discutir combustíveis e a regularização dos preços é substituída logo pelo preço da gasolina.
Mas combustíveis não são só gasolina... forma de discutir assuntos sérios a quem não interessa discuti-los.
Nisso o Pinóquio é ás.

Ah ah ah!
Está a ver quem é seu amigo?

Estou a ver o prós e contras e fico com a sensação de que o ideal seria digitalizar o país, com pessoas e tudo, fazer um "delete" e depois desenhar de novo as fronteiras e as pessoas.
A coisa mais simples é dizer que estamos fartos de ser governados pelos mesmos, propostas nada.
Caraças! Que os abstensionistas e os contra o actual sistema se unam, lancem um movimento e se submetam ao sufrágio, já que são o maior "partido" e salvem o país.

Para quem quer e sabe ler existem propostas, podem é não convir a certos idealistas.
É sabido que a estes a realidade é uma miragem que se desvanece à medida que dela nos damos conta.
Por isso, chegados a esse ponto a culpa é dos outros. Sempre.

Mas embrulho que a saída será sempre complicada e deveria ser alvo de negociações sérias e não de cedências para salvar e enriquecer uns poucos. Sempre os mesmos.

ate me esqueci dos MIL



A GALP esta a meter a mao nos bolsos à descarada... temos a gasolina mais cara que no Reino Unido, e eles lá ganham numa semana aquilo que ganhamos num mês... é uma vergonha

O gajo da cortiça e a filha do outro agradece aos socialistas que assim defendem o estado social.

Olhando para trás, dá para perceber alguns erros que foram cometidos por todos nós.
Antes da entrada do euro 1 kg de laranja custava 100$, no dia da entrada do euro passou a custar 1€, um café custava 50$ passou a custar 50 cêntimentos=100$, mas, a verdade, é que o meu vencimento foi pura e simplesmente actualizado na proporção dada ao valor Escudo vs Euro, o que não significou duplicar assim como o café aos estabelecimentos não duplicou o preço.
É verdade que os juros que eram de 20% baixaram para 4 ou 5% e aí a coisa melhorou substancialmente e a malta ficou com dinheiro no bolso que passou a gastar em tudo, sobretudo, aquelas situações de "leve agora pague depois".
Lixámo-nos, é claro.
Assistimos, eu na minha rua assisti, aos xicos espertos das tasquinhas, que, de um momento para o outro, passarem a andar de Mercedes, comprarem andares caríssimos e fazerem vida de nababos, estes são os mesmos que hoje não pagam aos fornecedores.

PS: curiosamente, em 1989, uma queca numa gaja do Night and Day (será?) custava 15 contos, hoje 90 €.

a filha do outro nao ganhou no negocio imobiliário da Ota, agora tem que ser ressarcida

Logo, as gajas do nigth and day ficaram também prejudicadas. A comparação com a laranja e a bica e seriam 150.
É como digo, a arraia-miúda está sempre fodida.
Trabalha e é mal paga e ainda tem de pagar para quem diz que lhe paga.


Coitadinha... e a farpa no BCP não conta... e as outras...

Mas é a arraia-miúda que elege o Parlamento e que protege os duvidosos (e até criminosos); veja-se aquilo que os eleitores fazem com os autarcas. Porque razão deveriam os políticos ser de melhor qualidade?

E gostamos de sofrer e de nos lamentarmos e somos fáceis de contentar: dão-nos um chouriço e ficamos logos felizes. E gostamos de diversão. Trovoada em Fátima? Milagre. Auréola em volta do sol, muitos anos depois? Milagre! No fundo muito pouco mudou entretanto.

Nem mais jolinho!
Os políticos dançam a música que o povo toca, o resto é conversa da treta!
Se o povo gosta de ilusões e promessas de potes de ouro no fim do arco-íris, um político "competente" tem que as dar.
O Goebbles português (aka Sócrates) é o exemplo acabado de um político competente na hora da campanha e uma nulidade na hora da tomada de decisões. Mas se é disto que o povão gosta...