a Síria, a Líbia,o Egipto, o Irão... todos vemos notícias sobre os acontecimentos nestes locais. neste momento, Israel já executou vários ataques aéreos contra as forças de Assad e em território Sírio. Também me parece notório que o pretexto de armas químicas está a ser usado do mesmo modo que as armas de destruição maciça do falecido Saddam. a invasão do médio oriente já está planeada e começa em outubro.

em janeiro deste ano, o daily mail, um diário noticioso britânico, postou e retirou logo de seguida a seguinte noticia:

http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

a marinha americana já está a posicionar-se no local, o ministro dos negócios estrangeiros francês já disse que é necessária uma intervenção à força na Síria, e os ingleses fartam-se de vender armamento. ocupar o Irão e castrar o Islão, enquanto se aniquila o hezzbolah, será esse o objectivo. passaram-se séculos mas parece que a "guerra santa" está de volta... para dar uma ajudinha à recuperação da economia ocidental.

Confrade montanellas o seu tema como se costuma dizer traz " pano para mangas "

creio que os americanos não vão cair outra vez na asneira que o parvalhão do Bush fez, teriam que por o dobro das máquinas que têm a fazer dólares e que já estão a querer abrandar, senão a guerra pode rebentar-lhe mesmo nas mãos, esta que agora é contada ao minuto , a dos "mercados"

o médio oriente sempre foi , é e sempre será um foco de tensões, conflitos e interesses de vária ordem, mas respondendo directamente à questão creio que o motivo que nos levará a uma eventual 3ª guerra mundial será quando por força das circunstâncias tecnológicas , temporais e outras o Mundo deixar de se mover a " petróleo " ...

com os países maiores produtores actualmente ricos e a esbanjarem dinheiro deixarem de ter essa fonte de rendimento com a sua forte cultura religiosa e por norma radical , aí nessa altura temos a " TENDA ARMADA "

o problema é exactamente esse. esta "oposição" siria apareceu na mesma altura em que se planeou a construção de um gasoduto que poderia abastecer a europa:

http://www.niusvius.com/2013/06/the-geopolitics-of-gas-and-the-syrian-crisis-syrian-opposition-armed-to-thwart-construction-of-iran-iraq-syria-gas-pipeline/sub-category-1/politicsgovernments

Isso foi uma ideia do Matt Damon!!!
Eu vi... o gajo desenhou isso na areia com um pauzinho...

Convinha começar depois das 19H00 para puder ver em directo. Será que dão em canal aberto???

se calhar. mas se não der, podes sempre ver esta foto dos refugiados sírios e imaginar como será

Já anunciam que começa na quinta feira e costuma ser á hora dos telejornais americanos.


Também poderias ter publicado as fotos das crianças "gaseificadas", porque nesta área quem se lixa são sempre os mesmos.

Nao acredito numa intervenção militar terrestre, o que vai acontecer é um ataque aéreo e com mísseis, dando apoio às forcas rebeldes através do ar.

Ou seja, tal como na Líbia.

O pormenor importante é o nuclear, pois a Síria tem e já vimos que está disposta a usar.........e Israel fica ali tão perto.

se houver intervenção militar ocidental é porque algo mudou ...

não ... não é o uso de armas químicas por parte do exército sírio, não será por isso ...
nem é pelas centenas de milhares de refugiados nem pelas desgraçadas criancinhas ...

ainda não percebemos a relação causal para a intervenção, mas das duas uma:
- ou existe um novo risco por nós desconhecido
- ou existe uma nova oportunidade para isolar o Irão

de qualquer das formas, os ocidentais não podem deitar abaixo o velho regime sírio sem saberem quem lá vão colocar no lugar ...

A CIA (e respectivas primas estrangeiras) deve ter uma listinha sempre atualizada com os 20 melhores candidatos, ou algo do género...

Sim Kwacha,

Eu dei opinião do que ia acontecer, mas efectivamente é bastante pertinente falar sobre o que leva à ofensiva militar.

Digo desde já que infelizmente o motivo da ofensiva não é pelas crianças ou pelos refugiados, isso é a desculpa.

Indicas e bem que é uma oportunidade de isolar o irão, mas podemos até ir mais longe e pensar que a guerra fria ainda não terminou e nos últimos anos os EUA têm conseguido retirar do poder ditadores aliados dos Russos. Naquela zona do mundo, com poder militar só vai ficar a faltar mesmo o Irão.

A Rússia também era contra o ataque à Líbia.

atestem os depósitos rapidamente. o egipto fechou o canal de suez

http://www.democraticunderground.com/10023548043

Estamos aqui a ser um pouco sensionalistas não?! A notícia faz referência à não autorização de passagem pelo canal do Suez para navios de guerra norte-americanos e britânicos que procedam ao ataque à Síria (isto para a frota que está a Leste, porque os activos que estão a Oeste não precisam de passar no Suez para qualquer tipo de ataque à Síria). Não faz referência a qualquer proibição aos navios-tanque. Aliás tenho conhecimento que apesar das tensões também verificadas no Egipto, está assegurada a abertura e contínuo funcionamento do Suez.
Se é para arranjar uma justificação para atestar o depósito, não é necessário esta notícia. Qualquer "traque" Ocidental faz disparar os preços dos combustíveis...

concordo consigo confrade, mas os mercados vivem do sensacionalismo.

As well as the rise in Brent crude, the price of US crude jumped $3.09 to close at $109.01 a barrel.
in http://www.bbc.co.uk/news/business-23848721


já agora explique-me esta parte


é que mesmo que o egipto não intervenha, o irão tem scuds com capacidade para atingir o canal de suez facilmente

Confrade Matic, a Síria tem armas nucleares?! Onde é que você viu isso?

Fonte da imagem de baixo: