Tenho o Fernando Medina como um político sério, competente e com um futuro promissor neste país. Todo este capital pode ser destruído se as obras bizarras da 2ª Circular forem para a frente. Diria até que será a segunda grande aberração a seguir às obras da Avenida de Liberdade.
Começo a pensar que o actual governo e a Câmara de Lisboa estão reféns do Bloco de Esquerda e do lobby ambientalista respectivamente.
O argumento da redução do nível de ruído não colhe. Alguém viu algum abaixo assinado da comissão de moradores da zona a pedir para reduzir o nível de ruído?
Quem é que ganha com estas obras? É só vontade de fazer obras? Se a Câmara tem dinheiro e não sabe o que fazer com ele então que reduza o IMI e vai ver que os proprietários dos imóveis ficam satisfeitos.
Qualquer pessoa com dois dedos de testa sabe que a 2ª Circular precisa de duas coisas: alargamento e repavimentação. Digo isto com conhecimento de causa porque todos os dias úteis tenho que atravessar uma parte da 2ª Circular para chegar ao meu local de trabalho.
Não me parece que a solução para o problema da 2ª Circular passe por meter árvores no meio, estreitar as vias e reduzir a velocidade máxima. Isso vai forçar muita gente a desviar pela CREL e IC17 levando mais tempo no trânsito e gastando mais combustível. Começo a pensar que estão a criar condições para no fim das obras introduzir portagens à entrada de Lisboa tal como foi feito pelo mayor de Londres Ken Livingstone, no início dos anos 2000. Foi uma das razões que me fez vir embora daquele país porque não estou para suportar caprichos de gente utópica que não percebe que o desenvolvimento tem um preço.
P.S.: Até hoje, a única obra de valor que foi feita pela Câmara de Lisboa foi o túnel do Marquês. Tudo o resto «são rosas, senhor, são rosas...»
![[bigsmile]](./images/smilies/snork_lach.gif "hehehe")
