Algo me diz que falei cedo demais

Os 50.000 que estavam no estádio também "falaram" cedo demais.

Já há 1 ano e meio em alvalade foi igual. Até gritavam olés. O jogo acaba quando o árbitro apita.

Fez realmente lembrar alvalade.
Apesar de as coisas não estarem a correr bem, lá bem no fundo tinha uma esperaçazita que repetíssemos a façanha.

Eu também, mas desta vez a exibição foi pior

Verdade seja dia, a jogar mal, empenados ou qualquer coisa que valha, empataram e estão em primeiro. O resto é conversa. Digo isto sem qualquer pudor, por muito que me doa a costada Portista.

nós jogamos muito bem-grande pressão logo á saída deles para jogo, oliver, danilo com exibições muitissimo boas , os outros também em grande nivel no entanto o nuno cometeu um erro em não por o layun a jogar digo-o desde há muito tempo o FCP é layun e mais 10. a nossa ala direita produziu quase zero o maxi não dá profundidade nenhuma e com o mexicano tinhamos construido muitas oportunidades certamente. o jogo na 1ª parte foi canalizado todo pela ala esquerda sobrecarregando o oliver, o jota o octavio e o andré. o corona estava na direita sem apoio e flectia muito para a esquerda tornando-a superpovoada e jogadas houve em k se atropelavam, depois há de considerar também k o layun remata muito bem por isso atribuo a culpa ao treinador. quanto ao herrera nem há palavras sempre disse k é um bom jogador mas para jogar no terço mais avançado do terreno cá traz falha muito, tem muitas paragens cerebrais . o unico gajo k o sabe por a jogar no lugar certo é o treinador mexicano. o benfas nada jogou porque nós não permitimos. pena a má opção do lateral direito do nuno e a diarreia mental do herrera se tivessemos ganho acreditava k podiamos lutar pelo titulo, sei k ainda falta muito campeonato mas não estou a ver os lampiões a perder muitos pontos com as equipas pequenas .aguardemos mas ficou apesar do resultado a consolação de ver uma exibição á Porto

Faltou-nos um Danoninho

Passei os olhos pelo tópico lampião e estão lá todos felizes pelo empate/borra que sacaram ao minuto *! Tipo Salgueiros...
Mas ok, até compreendo, num jogo em que foram amplamente dominados levarem alguma coisa positiva dele, é de festejar!
Tudo devido à falta de perspicácia do nosso treinador e a um dos jogadores mais burros que eu já vi com a camisola azul e branca, fodass... tentar ganhar um lançamento ao min * chutando na direcção da linha de fundo... é preciso realmente ser muito burrinho!!!
Com certeza o resultado certo (sim, eu sei que isso não existe no futebol... ) seria a vitória portista , e com certeza os benfiquistas estarão mais contentes com o resultado do que com a exibição (e vice versa).
Quanto ao meu Porto, eu quero é que jogue sempre assim (que com certeza ganhará a maior parte dos jogos), e de preferência sem um treinador tão medroso e com jogadores com um QI mais elevado do que aquele mexicano fdp...
Tenho dito...

Para mim Benfiquista, o FCP também seria Layun e + 10. Se o NES deu instruções para o FCP jogar a todo o gás como o fez e muito bem o FCP, o Layun ataca muito melhor que o Alex Telles. De certeza que tinha saído uma assistência teleguiada para o A. Silva ou para o D.Jota. Tirar o Corona depois daquela jogada, é de bradar aos céus. Tirar o Oliver, que estava a tabelar e criar muito jogo ofensivo, enfim e depois tirar apenas o melhor jogado do FCP que estava a moer o juízo e a impor respeito à defesa do Benfica para colocar o Herrera, teve o que mereceu, à terceira foi de vez.

Parabéns ao FCP, muito boa dinâmica e vontade de ganhar o jogo rapidamente, isto sim foi jogar à bola.

o Rui Vitória deu meia parte de avanço ao FCP, inacreditável que o treinador não tenha conseguido perceber as falhas a meio campo e de organização colectiva para estancar o futebol do FCP, foi preciso esperar pelo intervalo por mais do mesmo e só depois da entrada do André Horta tivemos meio campo e fluidez no jogo.

Como é que o FCP, Benfica e Sporting deixam fugir um jogador da categoria do D. Jota para Espanha.

Plenamente de acordo como Benfiquista.

Ainda há muito campeonato. Calma. Mas não deixo de lhe dar a razão que tem

Para mim, Espírito Santo tentou refrescar o meio campo, numa altura que havia algum desgaste, nomeadamente no Oliver e Danilo, que fizeram duas grandes exibições, teve azar foi com o Herrera...

Qualquer treinador, nas mesmas circunstâncias faria igual. Se ganhasse chamavam_ lhe um génio...

Mas isto é futebol e louve- se o Benfica que sempre acreditou e não se rendeu...

Perante tal caudal ofensivo só faltou ao Porto maior eficácia, para resolver o jogo na altura devida...

Também é verdade que falta alguma matreirice ao grupo, faltam João Pintos e Andrés , da década de 80...


Mas o Porto está forte, falta ver se isto é para continuar....

Cometeu o erro que muitos treinadores cometem que é tentar segurar o resultado, seja por medo seja por sabujice.

Eu acho que quando uma equipa está a jogar bem, neste caso muito bem, não se deve mexer e ponto final. Só sai alguém caso haja lesão ou fadiga significativa. Acho que o NES só devia ter mexido, a partir do momento que o Benfica começasse a ganhar ascendente que o justificasse.

Mas lá está o futebol é injusto, quem não marca sofre, e as equipas quando vêm o adversário a falhar começam a ganhar moral e a achar que é o dia deles e que quando lá forem vão marcar.

Á 2ª feira é só gente a acertar no totobola.

O Nuno fez as substituições que tinha de fazer. Fez bem. Durante o jogo todas as substituições que fez foram acertadas. Não vou pensar diferente porque ele sofreu um golo ao minuto *.

O RV sempre que está a ganhar e está com receio de sofrer o empate mete o Samaris ou outro qualquer para o lado do Fejsa. Como ganha o jogo é aplaudido. O Nuno fez bem as substituições.

No campo das substituições discordo do RV. Este jogo não foi decidido pela garra, vontade ou classe dos jogadores, pois ambas as equipas foram equivalentes nestes aspectos. Foi apenas uma questão tática. O Porto tinha um meio campo central ultra-povoado, enquanto o Benfica insistia em extremos, onde a bola não chegava. Os lances de bolas divididas eram todos ganhos por jogadores do Porto, não porque eram melhores, mas porque eram mais.

Antes de começar o jogo eu dizia a amigos que não era mal pensado que o Cervi saísse e entrasse o Horta, mas talvez o RV conseguisse fazer com que o Cervi fechasse bem por dentro. A meio da primeira parte (depois de já ter arrancado a mim próprio metade do coro cabeludo), eu gritava para a TV para ele meter o Horta ou o AA e tirar o Cervi. Chegou ao intervalo e eu disse isso aqui mesmo. Mas foi preciso sofrer o golo para ele fazer aquilo que já devia ter feito há muito tempo.

Depois de ter metido o Horta e ter visto que o jogo mudou, eu gritava que o Jimenez deveria entrar para o lugar do Guedes ou do Salvio. Só passado enormidades de tempo é que o RV fez isso. Como é lógico o Benfica ficou por cima, mas o NES foi muito rápido a equilibrar a equipa fez bem as substituições

Em resumo, o Nuno fez tudo bem feito e no tempo certo. Estudou bem o jogo. Mas teve azar.

Foi azar do Porto e sorte do benfica ( mais do mesmo) mas sobretudo a confirmação de que o que falta ao Porto é um avançado nível que não tem ( ou ainda não, dirão os mais otimistas).