Não é coisa muito saudável não ...

depois dizem que cheiram mal da "passarinha"...

A seguir a ler TDs como o do Real Stallion e os dois do GM, ler este rouba-me algum coisa...
Não posso deixar de postar aqui o link para um tópico que infelizmente se mantém actual. Obrigado, DonCorleone.

viewtopic.php?f=34&t=58094

PK basta leres os TD do confrade para veres que o registo é sempre o mesmo... Acho que, para se evitar, só criando regras específicas para a escrita. Concordo até porque nunca o fiz nem farei, que se deve respeitar a integridade da pessoa sobre quem se escreve, mas já sabes que os devaneios literários e linguísticos de cada um são o que são e valem o que valem... Concordo com o tópico que citas, a 100% mas acho que ou se ciram regras específicas para a escrita dos TDs, que impeçam este tipo de situações, ou então e dificil controlar o que cada um de nós escreve infelizmente.

É o chamado estilo javardolas, o Trumpismo "literário".

Aqui os devaneios literários e linguísticos são apenas e só os do "O Meu Pipi" como já aqui Doncorleone denunciou.

Eu às vezes até acho piada ao estilo "javardolas" mas pareceu-me detectar pelo meio a descrição de uma acção, uma acção que cai precisamente entre aquelas que o confrade DonCorleone tão oportunamente denunciou, um abuso de confiança que pode resultar em danos físicos. Algum de vocês imagina uma menina a dizer-vos que o strap-on é para comer a outra e quando vos apanha de costas enfiá-lo na vossa peida à má fila? Pois! Até doi só de imaginar, não é? Mas foi mais ou menos isso que ele disse que fez...
Acho que devia haver uma regra contra relatar maus-tratos. Já agora os confrades podiam evitar praticá-los mas sobre isso não temos qualquer poder. Agora sobre a cultura que fomentamos por aqui, sobre isso temos controle.

Concordo que isto não é uma questão de linguagem, mas sim de acções. A primeira foi penetra-la atrás sem a avisar depois de ela ter dito que precisava de preparação, e claramente se magoou pela sua reacção. E a segunda foi passar de anal para o vaginal sem mudar o preservativo (assume-se), o que lhe pode causar uma infecção vaginal.

A parte mais desprezível, se calhar, é tudo não passar de gabarolice machorra sobre coisas que nunca aconteceram para - imagina-se - efeitos de autopromoção.

Se aconteceram mesmo, é ainda um bocado pior.

Estou de acordo. Normalmente os TDs deste indivíduo cheiram a fanfarronada e já se sabe que "cão que ladra não morde", por isso nunca me manifestei contra eles antes. Mas desta vez os detalhes descrevem uma acção que devia ser punida de alguma forma.

My point exactly

Agora é que se disse tudo... e foi exactamente isso que eu pensei quando o li...

Concordo até porque como já foi discutido, estamos a falar de situações que podem provocar problemas de saúde. Acho que aquilo que cada um faz fica da consciência do próprio agora gabar e promover este tipo de situações

Amigos confrades,

Não exageremos por favor:

1) Para nos mantermos no estrito âmbito do relato constante do TD, tudo o que lá vem descrito é consensual. Todos sabemos que é impossível enfiar uma coisa (e menos ainda uma pichota) no cu de uma gaja sem o respectivo consentimento nas condições descritas, i.e., sem a ter completamente manietada (seja físicamente por estar presa, seja psicologicamente por estar cheia de medo). E muito menos tirar do cu, por na rata e tornar a por no cu...

2) Entrando num campo mais subjectivo, quem quer que conheça a Marcya sabe que ela domina bem o que faz e nunca deixaria que lhe fizessem nada contra a sua vontade a menos que estivesse impossibilitada de resistir.

Quanto a ser verdade ou não, nunca se sabe... Mas isso, em rigor, é igual para todos os TDs...

A minha posição é que a censura só deve ocorrer em casos muito nítidos de violação das regras da boa civilização e não me parece que este seja um caso desses.

Abraços

Touché