Caros confrades,

Como indicado no tópico de apresentação do projeto TDPT, o novo fórum terá uma restrição que será apresentar uma versão estática e "antiga" dos tópicos de TDs/GPs aos utilizadores que não sejam supporters e estejam abaixo do rank confrade (ou seja, Iniciado e aprendiz, ou seja, utilizadores que tenham menos de 10 TDs e 50 posts), doravante referidos como foristas básicos (FBs)

A restrição irá ocorrer nos fóruns que tenham tópicos de TDs e de confraternização sobre GPs. Os FBs poderão ver os títulos dos tópicos recentes (também para estimular a curiosidade) mas não o seu conteúdo. As outras áreas como Sala de Convívio, F.B.I., Sala de urgências, etc. etc. não serão alvo desta restrição e todos os FBs irão ver o conteúdo atual e poder interagir normalmente. Nos tópicos restritos não poderão ver informação atual nem interagir. Mas poderão submeter TDs através de um form específico.

Esta restrição tem estes objetivos fundamentais:

- remover carga do servidor causada pela vasta maioria dos milhares de acessos diários que são provocados por FBs e assim conseguirmos reduzir custos com o mesmo
- incentivar os FBs a subirem de rank para confrades e assim realizarem uma contribuição mínima para a comunidade antes de terem acesso completo e atual a todos os TDs
- inventivar o aumento de supporters e conseguirmos receitas para cobrirem os custos com servidor e trabalho informático necessário para manutenção e melhoria do fórum
- por último mas não menos importante, talvez até o mais importante: estimular os foristas ativos e veteranos que atualmente não publicam os seus bons TDs de desbravamento, com receio que as GPs fiquem rapidamente com a agenda completa por malta que vem apenas ler o fórum e em nada contribui

Esta ideia de ocultar TDs recentes não é nova nem originalmente minha, já foi discutida em tempos aqui no fórum (ver este tópico/post) e parece-me ser a melhor forma de conseguirmos cumprir os objetivos acima.

Na apresentação do TDPT escrevi que o atraso poderia ser de 15 dias. Em alguns posts já tenho referido 30 dias. Mas começo a pensar que isto ainda é pouco, que, para ser justo para quem contribui, se calhar o razoável seriam 60 ou até 90 dias.

Neste preciso momento, enquanto o nosso Webmaster está a concluir o script de migração de TDs, temos 2 foristas informáticos voluntários, a quem agradeço a disponibilidade, que estão a avançar no trabalho da programação desta funcionalidade nova, através de uma extensão ao phpBB. Ela terá 2 parâmetros de configuração principais: o início e o fim da janela temporal para apresentar conteúdos de tópicos de GPs.

Penso que o ideal será entre 60 dias atrás e um ano antes desse ponto. Também para não "sobrecarregar" a própria versão estática acessível aos FBs, e estimular a curiosidade por informação mais antiga que um certo ponto, é bom limitar os conteúdo a, por exemplo, um ano.

Posto isto, inicio uma sondagem, essencialmente destinada aos foristas não FBs. Claro que FBs podem participar, mas poderão ver os seus posts removidos se vierem com atitude imprópria ou números absurdos. Acho que menos do que 15 dias de atraso é totalmente desadequado.

Esta sondagem é para perceber a opinião e sensibilidade principalmente dos foristas não FBs, e especialmente daqueles que têm se inibido a publicar os seus bons TDs de desbravamento.

Sugiro postarem apenas dois números: dias de atraso para conteúdo novo e anos de exclusão de conteúdo para trás. Exemplo para a minha atual inclinação:

60
1

E, claro, podem tecer algumas considerações/opiniões, após os números, assim como sugestões para se afinar os mecanismos de restrição desta nova extensão.

Agradeço desde já a vossa participação.

Saudações putanheiras a todos.

Os objetivos parecem lógicos e racionais.

No entanto, ao ritmo em que por vezes as GPs entram e saem do mercado (por exemplo, no verão ou quando apenas mudam de cidade), parece-me excessivo mais do que 2 semanas.

E, depois, pode até ajudar GPs de baixa qualidade a esconder o mau serviço prestado.

Como disse, compreendo perfeitamente e concordo com a medida, mas tem esses dois pormenores.

Continuação de bom trabalho a todos os envolvidos no novo projeto e os meus agradecimentos pessoais pelo que estão a fazer pela comunidade.

Existe ainda um outro ponto, alguns users evitam colocar logo o TD para não serem logo “apanhados” pela GP. E também afasta a possibilidade das GPs reagirem logo com TDs falsos.

15d ou 30d
1a ou 2a

Caro confrade, grato pelo feedback. Mas atenção que só os FBs não iriam saber dos serviços (tanto maus como bons) de GPs recentes nessa janela de 60 dias e, portanto, mais uma motivação para contribuirem com TDs e subirem de rank ou tornarem-se Supporters. Os FBs terão à sua disposição dezenas de tópicos de GPs com bons TDs para usufruirem de boas experiências. Se querem saber da "fruta fresca" que contribuam. E durante 60 dias os foristas supporters ou confrades ou superior podem desfrutar da fruta fresca sem esta ser açambarcada por quem nada contribui.

Não percebi os seus pontos. O facto de os users colocarem TDs uns dias mais tarde que a data em que foram efetivamente realizados em nada interfere com este política de ocultação de conteúdos dos últimos x dias. TDs falsos por parte de GPs ficariam também de certa forma filtrados pois provavelmente esses perfis falsos estarão longe de serem confrades e não veriam o resultado da sua publicação. Por outro lado, a administração e comunidade andará, como sempre, atenta a TDs suspeitos e agirá em conformidade.

60d
1a

Pensei assim confrades, a partilha de TDs contribui em muito, que uma GP fique cá trabalhar mais tempo ou não...uma boa GP havendo TDs não falta trabalho e fica por cá mais tempo a usufruir da sua boa reputação, se não houver TDs, o trabalho ao fim de uns meses diminui porque deixa de ser novidade e vai procurar trabalho noutros países.
E quando falo em ter TDs, não é só TD desbravamento, os TDs seguintes são importantes para confirmar o desbravamento e trazer informações novas importantes.