Caros confrades, o já é reconhecido por jornais de referência como o Expresso!!!

Vejam aqui:

http://aeiou.expresso.pt/opiniao-libert ... ls=f521974

Que m... de especialista que só agora encontrou o fórum! Estes ratos de gabinete andam sempre a armar-se em especialistas disto e daquilo em vez de procurarem o mundo real. Ou então é farsante.

Enfim...

Bazófia só se for proveniente do autor da crónica que fala como se o fórum fosse tão somente um meio para atingir como único fim o alter-ego.

Cada qual sabe de sim, mas uso da mentira ou fanfarronice como meio para se enaltecerem ou como pura vaidade só mesmo na cabeça de tal senhor.

A mesma termina com referência a que pode ser alguém que não sai à noite, sabes muitos truques, manhas, e pode ser alguém muito perto de "si".... acho que tão perto que pode ser ele mesmo.

Querem ver que temos um user infiltrado??? Até falou num tal de Dante... Já agora, caro Jornalista, experimente fazer um TD com uma TOP aqui do forum e depois venha aqui postar o seu TD. Se for barrete, não diga que não o avisámos pelos posts duvidosos ou não. Se foi como postado, então abstenha-se de usar a palavra fanfarronice em tom de generalização.... pois na sua profissão é coisa que também poderá haver como em todo o lado.

Ab.

Luis Pedro Nunes Escreveu:

(...)Descobri! Num fórum de Internet, administrado com grande profissionalismo(...)

Vou-me queixar no tribunal de trabalho. É que, até à data, ainda não recebi nenhum cheque (vencimento). Sim, porque um profissional recebe um vencimento.

Luis Pedro Nunes Escreveu:

(...)E, é sabido, é próprio do hedonismo masculino necessitar da bazófia, de um palco e de uma plateia de amigos.(...)

E isto não se aplica a cronistas, nomeadamente aos que pouco ou nada percebem de jornalismo?

Luis Pedro Nunes Escreveu:

(...)Um tal de Dante, que é reverenciado como mestre(...)

Deve ter faltado, ou nunca teve, aulas de investigação jornalistica.

Luis Pedro Nunes Escreveu:

(...)Não serão libertinos do século XVIII. Apenas uma nova versão do velho arquétipo masculino "viciado em prostitutas" agora 'logados' num fórum. Mas tão discretos e manhosos que não saem à noite, não dão nas vistas, sabem os truques e até podem ser uma das pessoas que estão perto de si.

Que descrição tão fidedigna! Será que se retrata a si próprio, à sua personalidade?

O grande problema deste tipo reportagens, é a "invasão de curiosos" aqui no tasco!!!

Quanto às dicas desse freguês... cheira-me a um "pseudo-moralista" com grandes valores cristãos, e com uma mentalidade completamente ultrapassada.
Aposto que ainda deve ser daqueles que tem a fotografia de N.S. de Fátima, dos Pastorinhos, e do J.C. na sala de familia, e deve de obrigar os filhos a rezarem 3 Avés Marias, e 14 Pais Nossos antes de cada refeição. Com certeza que também deve de achar que o sexo só deve ser permitido para a procriação, e a masturbação é crime. Muito mau!!!

Contudo, gostei destas duas partes... para ser sincero, desmanchei-me a rir:

Sabem o que vos digo???

A publicidade ao foi tal que veio tudo cuscar e crasharam o nosso cantinho!!!

FDX que saudades!!!



rulllllaaaaaaaaaa...

Foi o que eu pensei Nicolle!!

epah tava a ver k hj nao chegava aqui... estava complicado... agora percebo o pk...

acima de tudo os confrades j se reconhecem uns aos outros as bocas os picanços e o riso por aqui começa...

e depois temos a vantagem de prtilhar experiancias como amigos num bar... vai tudo dar ao mm


kem ker estar esta... kem nao ker nao venha senao o servidor vai abaixo lolololol


... meninas confrades confreiras rir diversao e mitos urbanos pk nao ??? fzemos todos parte hehehehe

eu por acaso conheci o GP-Pt através de uma cronica da radio, do nuno markl se não estou em erro...

Pois é: a invasão de curiosos é algo a temer.

O Luis Pedro Nunes é um bom jornalista e um fulano com piada. O problema dele, tal como o da generalidade dos jornalistas, é quando escreve sobre as realidades que nós conhecemos. Aí ficamos sempre desiludidos com a análise. Mas não se pode ser demasiado severo: um fórum como o gp-pt é demasiado complexo para ser analisado numa crónica. Está aqui, para mim, o principal pecado do autor. Para além disso, há um certo tom moralista - e um moralista é quase sempre um chato (como dizia Oscar Wilde).

Quase me atrevo a pensar que o LPN nunca terá dado uma queca tão boa como nós já demos e relatámos. Se tivesse tido uma experiência dessas, o texto seria diferente.

Acho que o tipo se deixou enrolar pela Paula Lee e quem sabe pela nossa Borboleta, pela maneira como fala da Paula.

Pois a mim parece-me que este cronista, que para quem o conhece do já famoso programa televisivo "o eixo do mal", tem tudo menos ar de "libertino" (talvez já seja de uma versão 2.5). Vai-se deliciando no seu voyeurismo semanal (e ainda lhe pagam para isso, interessante) em busca das mais "obscuras depravassões" da nova sociedade entubada às maravilhas cibernautas, de que se alheia posteriormente no seu melhor estilo: "só cá vim ver pela curiosidade... já estou de saida".

E ainda bem que já ninguem acompanha a "libertinagem" de há 2 séculos atrás... pois para um jornalista o seu acompanhamento com o fim de dar a conhecer o lado obscuro da época, obrigaria-o a andar de braço dado com grandes nomes da literatura, politica, medicina, educação ou mesmo filosofia do nosso país... e sentar-se à beirinha da cama dizendo estremunhado pela luz das velas, "estejam à vontade, eu só vim cá tirar uns apontamentos".

Curioso seria, na sua ingenuidade, comprar orgulhosamente um livro de algum dos confrades, tornar-se assessor de algum politico que por aqui tambem se passeia... ou até mesmo fazer um exame à prostata pelas mãos de algum "libertino 2.0"... cuidado caríssimo cronista, pode bem ser alguem mesmo muito perto de si!

Era capaz de apostar, que tão interessado individuo, se mantenha por perto... talvez sob o pseudónimo de "bordas d'água" ou "GP 7 dias" ou... quem sabe "PapaExpresso 2.0"!

Saudações
G-Spot

O moço em questão, que por acaso não tem tanta graça como se diz por aí, usou o como pretexto para se dar ares de "explorador" da Internet, fazer umas larachas chochas e fazer pose de sociólogo de fim-de-semana, nada mais. Não devia ter tema para a (muito bem remunerada) crónica semanal no "Espesso", e tirou o fórum da cartola para tapar o buraco e tentar brilhar. Como dizia o amigo Banana: "Adeusinho e parabéns à prima!".

Depois de ler atentamente as sábias palavras do Sr. LPN, fiquei extasiado com tão minuciosa análise. Confesso que não lia uma feijoada, vulgo texto, com tamanha miscigenação de moralismo, preeminência moral, estudo de comportamentos e processos mentais, análise de sub-culturas, tudo isto transformado numa massa informe e cabalmente regurgitado numa página da Web.

O tom zombeteiro, o escarnecer, os gracejos picantes, transformam a dita crónica num motejo a este espaço, o que eu até consigo perceber, faz parte da natureza humana mofar com os assuntos que não se conhecem, fazer troça de um tema do qual não nos sentimos à vontade.
Pergunto-me eu? Será essa a real razão?

Apesar do não primar pela moral dominante, é hilariante o texto deste indivíduo, em quase querer fazer crer que o "seu" conjunto de regras de conduta que ele considera como válidas de modo absoluto de vida para as pessoas, por não ser seguido, já faz de nós um objecto de estudo sociológico. Como ele próprio referiu: ...fascinante em termos de natureza humana...

Falando de coisas importantes.... Saltou-me no texto uma passagem:

"... e uma grelha definida: cabelo, altura, pele, nacionalidade, preços, práticas sexuais, desempenho, notas e escalas e depois o relato do acto em si."

e o formulário standard, anda ou não anda??