A noticia é da TVI24: http://www.tvi24.iol.pt/internacional/p ... -4073.html

Imposto é para combater o défice da cidade de Dortmund, Alemanha

A cidade de Dortmund, na Alemanha, criou um imposto para a prostituição.
Medida é para combater o défice municipal superior a 100 milhões de euros.

Segundo a agência Reuters, todas as prostitutas registadas vão pagar uma taxa de seis euros por dia, sob pena de multa.
Com isto a cidade espera arrecadar 750 mil euros por ano.

Este tipo de impostos são comuns na Alemanha, onde a prostituição é legalizada.

Caros confrades, penso que a noticia não se prende com o facto das prostitutas pagarem 6€/dia de taxa. O que me impressionou foi o facto de existirem 125.000 prostitutas em Dortmund

=» 750.000/6 = 125.000 GP's

É muita GP...

Calma, calma... não vá a população feminina TODA ser tomada como put*...

As contas foram mal feitas...

POR ANO:
750.000/Nº Meses/Dias/euronios = 750.000/12/22(Dias úteis )/6 euronios = cerca de 473 GPs!!!!

Ab.

Confrade, o que está a afirmar é que afinal há falta de GP em Dortmund?

Ai está um excelente mercado para as GP's explorarem. Mas analisando bem o resultado a que chegou, não permitiria alimentar o libido selvagem dos Confrades participantes do nosso forum.

Já estou imaginar filas e filas...

Boas Entradas...

A população de Dortmund limita-se a uns "parcos" 600.000 habitantes segundo censos de 2007. O que seria dizer pelo menos um terço da população (os tais ... 125.000, quiçá até metade da população feminina) seriam GPs....

Não sei se seria um bom mercado... é inferior à população total do centro do Minho (Braga e Arredores).

Boas Festas!

Ab.

Confrade amatheus a conta ate esta errada.Ora se sao 750.000 por ano( 365 dias) isso da:
750.000/365 = 2054 euros
Ora 2054 por dia,sendo que cada Gp paga 6, da:
2054/6= 342 , Gp's a pagar 6 euros por dia

LOOOOL
Ha aqui pessoal k percebe pouco d matematica....

As contas do montypy e do panet estão ambas certas. Pode parecer estranho uma vez que chegaram a resultados diferentes mas, parece-me que a única diferença é que o panet considerou que elas só pagam nos dias úteis. A noticia é omissa.

Podem existir erros nas contas propriamente ditas, só li. Mas, pela diferença de valores entre ambos devem estar os dois correctos, ou os dois errados...

A noticia é omissa, não diz se são dias úteis ou seguidos, por isso ambos os confrades têm razão.
Como a coisa se passa na Alemanha, que é aquele país muito disciplinado e cumpridor de que todos ouvimos falar, quase que acredito que um dos números está correcto.
Já se fosse em Portugal as contas eram mais difíceis de fazer, é que tínhamos de saber quantas é que estavam colectadas e quantas faziam negócio na economia paralela.

Isto em portugal é que era... locais proprios com segurança... e com rendas... as zonas antigas das cidades estão cada vez mais degradadas... todos ganhavam... e existiria um maior controle