Se calhar veio cá para por engano.....

...pode ter pensado que era um forum da bola ..

...leu GP e pensou que as iniciais queria dizer "Grande Penalidade".

Os gajos com o QI muito elevado fazem muita confusão...
Mas é rotineiro aparecerem aqui por uns gajos(as) a falarem mal das GPs.

Prosa curiosa, esta; devo confessar que li, reli, e não entendi. Eu gosto de GPs e gosto de cultura; se as GPs forem cultas, isso é óptimo; se forem menos cultas e souberem falar bem ao microfone, está bem na mesma.

Voltando atrás, e mesmo não tendo entendido o post, fico a achar que o tom é preconceituoso; isso já não acho nada interessante.

E, normalmente, a necessidade de afirmar a própria inteligência denegrindo a dos outros/as é sinal de neurónios débeis.

Acho delicioso nem notar que é tão frontal quanto eu, ao expor, quase ao estilo de um lapsos linguae, aquilo que lhe fez confusão, que foi num fórum destes em que dão muitos a conhecer o nick e passearam-no como um avatar pelas casas e ruas, totalmente submissos e rendidos em relação a acompanhantes, depois os surpreenda que venha uma pessoa como eu que diz que elas, gp´s, não me impressionam. A independência realmente é um estilo de vida que muitos poucos almejam, todos lutam por ela diariamente, mas em muitos casos é atroz a dependência e amarras que muitos têm.



E é aqui que liga ao da independência, caro "Rei do Rock". No seguimento daquilo que escrevi, eu também sou livre, até porque vocês assim o concedem, de escrever aqui se quiser como observador apenas. Sou tão livre disso como neste momento puxar de um cigarro na rua (e se entrar num espaço fechado não o faço, assim como se mudassem as regras, respeitaria por igual), e é óbvio que não me interessa rigorosamente nada cores e rankings e bonecadas, nem escrever guiões-piloto que surpreende-me também como é que se pode perder tanto tempo com eles.



Outra frontalidade exemplar. É que para além de dizer uma trivialidade, que o tom é preconceituoso - justamente, meu caro, é por isso que se não gosta de uma pessoa é capaz de lhe chamar "filho da put*" e não "filho da secretária", e em casos como o do Strauss-Khan, Berlusconi, o do senador americano, ou outros em outras áreas como o Tiger Woods, imediatamente a sociedade responde, e é a razão porque, havendo um preconceito totalmente fundamentado como explica o Direito Natural e até o Direito Positivo, é para mim interessante os casos expostos - ao que, precisamente, responde como não achando interessante, provando realmente que não entendeu nada, rigorosamente nada, desde o primeiro minuto.
Até porque, ponto crucial, eu disse:



Não disse que eram burras, e daí eu achar que o vosso registo é demagógico. Tudo o que disse foi e mantenho que não são seres sofisticados nem especialmente inteligentes.
Sofisticados não é vestirem Prada com $ de broches, e especialmente inteligente não é entender o seno e o coseno. Pode acontecer haver claro, mas, a maioria das mulheres assim, se puder optar, nunca irá para a prostituição, porque não é uma carreira.
A Sofia Aparício, assim como a Soraia Chaves, é normal que digam estas larachas porque estão num vórtice de marketing do produto que as vende também. Mas se o jornalista lhes perguntasse se concebia ser acompanhante e vender sexo, nem preciso explicar qual seria a resposta, e com isto está tudo dito.



Não me leve a mal mas esse discurso é rídiculo. Não acredito que alguém que tenha a frontalidade de dizer algo como isto tenha um valor de QI que seja superior ao valor da temperatura de um dia de Inverno!

E encerro aqui a minha participação por agora! Já chega de Internet por hoje. [/quote]

Realmente há aqui pessoas que não estão a valorizar a questão. Melhor, estão a simplificá-la.
Uma GP, claro, que fora da actividade é uma pessoa como as outras... até ter de falar com os outros sobre o que faz na vida ou justificar algo em que tenha de falar disso. E, se pensarmos, as situações podem ser mais-do-que-muitas. Há tempos em conversa, depois do acto, com uma GP que considero muito inteligente ela falou-me da dificuldade que tem em responder a perguntas incómodas. A sorte é que ele tem um part-time ligado à sua área de formação o que lhe dá uma certa margem de "segurança", mesmo assim, diz ela, por vezes tem dificuldade em justificar deslocações ao fim-de-semana, por exemplo.
Apesar de tudo, julgo que a situação das estrangeiras é mais confortável, pelos motivos óbvios.

Epah, vamos todos concordar que a Sofia Aparício levava bem com ele e em diversas posições, e vamos todos beber um copo.

Assim seja!

Estou contigo nessa reza, se bem que há uns aninhos atrás teria sido melhor.
Aquela boquinha dá ideia de poder fazer milagres

O copo, sim.

A Aparício, levar com ele até levava, mas tinha de esperar por vez numa filinha bem comprida.

Confradíssimo Canetas: não estava a colocar em causa o seu direito de livremente se expressar... apenas questionei o motivo de, sendo que o mundo das GPs não é a sua praia predilecta, e até tem por ele alguma aversão, porque é que se inscreveu neste fórum? Só tenho curiosidade.... A sua prosa é algo labiríntica, no entanto compreendo a sua posição.

Confrade Savalas é que sabe Sempre em alta

O confrade está a ficar muito exigente. Gostava de ver essa fila comprida de mulherio

É só dar uma vista de olhos pelos meus TDs positivos ou positivíssimos. Qualquer uma entraria antes dela.

Com tanta conversa que praki vai, já a Sofia se tornou GP e entretanto já se reformou...
É engraçado a quantidade de artistas que se descobre em certos tópicos a dar música , com todo o direito claro, todos temos opinião!
Nós queremos é e

Conheço várias mulheres por de trás das GPs, algumas com TDs por aqui.
Algumas com emprego e são GPs part-time.
Algumas inteligentes outras só espertas.
Porquê os esteriótipos? São mulheres e portanto há de todos os tipos!
Manter a vida dupla é complicado, sempre com medo de serem descobertas principalmente pela família, filhos, etc..