TS...não te apoquentes que o Rubenzinho, sendo um diamante em fase de lapidação, tem muito tempo para ser um imprescindível. É preciso - e espero que isso aconteça - fazer parte das opções do Lopetegui (ou Lotopegui....ou Logopeti....ou seja lá lá for!) e ir entrando para amadurecer. Penso eu que vai ser um dos melhores médios portugueses de todos os tempos estando-lhe reservado um lugar no topo, quer como 6 quer como 8.

Concordo...

Mas para isso precisa de jogar e pelo menos ser primeira opção aos titulares, senão estagna e não "cresce", por isso esta contratação do Danilo, era dispensável...

A não ser, numa estratégia de pura confrontação com os rivais...

Dito assim até parece que não é uma situação gravíssima. Há um ex-presidente do Sporting julgado e condenado por crimes violentos. A esse muitos atacaram inclusivamente os adeptos do Porto.

Agora é o principal candidato a presidente do Porto se o PC sair. Devo ainda dizer que há bem pouco tempo dizia-se que o PC não andava muito satisfeito com o Antero e vice-versa por causa da entrada do filho do PC no clube. É que vocês sabem bem (melhor que eu) a influência que o Antero tem na estrutura do Porto. Pessoas do FCP já me disseram que hoje em dia a maioria das decisões são tomadas pelo Antero e não pelo PC.

É claro que ele é inocente até ser considerado culpado (se o for).

Crimes de extorsão, tráfico de armas e de droga e violência física não são relevantes apenas para o FCP, são crimes públicos.

Matic, onde é que viu o crime de tráfico de armas? Os indícios que existem apontam para o crime de detenção de arma proibida. São duas coisas diferentes.

Caro,

Eu acho que o Ruben na próxima época tem de entrar mais que a época passada, será o normal num jogador que esta a evoluir.
Pelas contrataçoes efectuadas, nao me parece que isso va acontecer.
Mas oxalà eu esteja enganado.

Abraço
TS

Aguardemos para ver se a importancia que se lhe esta agora a dar, irà ser proporcional ao seu desfecho.....

Os gajos do Porto sao todos uma cambada de criminosos pá!

TS

E a saga dos médios ainda esta para durar, segundo o oficioso "o jogo" ainda estão na calha o Oliver(este sim, uma mais valia) e um tal brasuca Lucas...

mnvb, na notícia que citei fala em tráfico de armas.

TS, já sabemos que o FCP é mal tratado pela comunicação social. Acrescento ainda que tenho a certeza que nada disto é verdade, os senhores da empresa de segurança só foram ao DCIAP pois estão a apresentar uma proposta para segurança do espaço. A polícia não fez buscas na casa do Antero Henrique, eles só lá foram pois ele foi assaltado e eles foram lá por causa disso. Os 70.000€ eram notas do monopólio. Toda a comunicação social (TV's, jornais e rádios) deram notícias falsas.

O que deveria acontecer era nem haver notícias sobre isto.

Quando foi o vice presidente do Sporting não apareceu nas notícias de forma constante? Quando foi o Vale e Azevedo não aconteceu o mesmo?

Quanto a não acontecer nada no fim? Vivemos em Portugal, mesmo os culpados ficam em liberdade.

Atenção que não estou a dizer que ele ou alguém seja culpado. Mas há um inquérito, uma investigação e um vice-presidente do Porto foi constituído arguido. Queriam que não se falasse sobre isto?

deve estar na calha novo modelo de jogo revolucionário ... o loporemixed

3 defesas - 2 médios defensivos - 4 médios ofensivos - 1 avançado centro

Esta de se ser constituído arguido chega a ter alguma piada. Até eu já fui constituído arguido pq um morador do condomínio onde resido e de cuja administração fiz parte, resolveu fazer uma queixa de todos os elementos - em nome pessoal e não como administração - e lá fui intimado pra ir ao DIAP. Respondi aos quesitos, tal como os restantes administradores, fui constituído arguido (c/ TIR) e aguardei o desfecho q foi, naturalmente, o arquivo do processo.
No caso do Antero ainda não sei as razões pq é arguido; será por ter 70 mil € em casa e agora querem saber a origem da massa? Será pq fez contratos c/ a SPDE q não está devidamente legalizada? Será pq é conivente no tráfico d'armas, drogas e quejandos? Haja alguem devidamente esclarecido q me informe, ora pois!

Repito aquilo que escrevi:

É que dá a entender que os culpados são os jornalistas pois tem a ousadia de falar nisto.

Mais uma vez o FCP é perseguido pelo jornalismo de Lisboa.

Estes jornalecos só se interessam por noticias sobre o FCPorto quando elas sao de carácter negativo como esta.
E porquê? Fácil! porque o mercado que servem na sua maioria nao é portista e se é a falar mal, ok, gostam e compram, se é a falar bem, nao compram!

As simple as that!

TS

Tem alguma dúvida da saga persecutória do jornalismo de Lisboa ao FCP? E, já agora, do proteccionismo que é dado ao SLB? ´

Se quiser perder um pouco do seu tempo tome nota de quantas vezes é dito o nome de Benfica durante uma transmissão dum jogo na TV. Isto como exemplo: "....o Benfica sofre um golo (não é o adversário que marca!); o Benfica tem de atacar mais (não é o adversário que tem de defender!) se quer ganhar o jogo; o Benfica sofreu um golo (não foi o adversário que marcou!); o Benfica está a perder (não é o adversário que está a ganhar!); o Benfica não está a conseguir ter o domínio do jogo (nunca é o adversário que está a dominar a contenda!); o Benfica perdeu (não foi o adversário que ganhou!)" e por aí adiante. Se se der ao trabalho, também, de ver o quanto se tem falado do SLB agora na pré-época, verá que o SLB já está a ganhar praí 10 a 0.

O Porto, para já está numa boa maré, agora até um negocio inesperado faz, o provavelmente excedentário Carlos Eduardo vai ser vendido para as Arábias, pela "bonita" quantia de 10 milhões de euros, o mesmo que a TAP...

Ele há dias de imensa sorte....

Atenção Rodado que a TAP não foi vendida por 10MM mas sim por 354MM a que deve acrescer a responsabilidade de parte do passivo que anda pelos 1 400MM. E isto é equivalente apenas a 61%, visto os restantes 49% ainda pertenceram ao Estado.