Perante tanta bacorada, o Benfica já decidiu e, bem, que não vai responder...

Fica assim o Bruneco a falar sozinho...

Não esteve não. Ele de vez em quando sai com umas giras, como o remoque á Ana Gomes, ou a piada de que os lesados do BES deviam ir reclamar á Luz. Mas o presidente do Sporting não se pode prestar aquela figura. Só meia dúzia de ultras que andam pelas redes sociais é que exultam com isto. Fora isso ele só perde credibilidade e nem consigo perceber qual foi o objetivo, o que é que ele pretendeu ganhar com aquela peixeirada.

Nao esquecer que quem tambem precisa de respostas é aquela coisa que estava permanentemente a interpelar o Bruninho, à pois é

E por falar nisso, onde é que o rapaz practicou despoto mesmo?

TS

Tigrão, finalmente um sportinguista lucido!

Clubites, mesmo que agudas, não nos podem toldar a razão.

Eu não sou anjinho, mas melhor ainda, não sigo religiosamente a seita do Sr. BC que pelo que vimos ontem tem sérios problemas mentais.

Quanto à arbitragem, não acho que esteja a ser foco relevante esta época e digo isto mesmo achando que o Benfica foi prejudicado, mas não houve erros ostensivos.

Quanto às caixas de prendas, cuidado com as pedras. É que telhados de vidro todos têm. Todos os clubes dão lembranças aos árbitros. Não querem isto façam legislação a impedir.
Relativamente à valorização das caixas em meio milhão de euros, todos sabemos que o Sr. BC consegue quantificar ativos muito bem, basta ver a classificação que ele deu aos ativos do Sporting.

As caixas valem meio milhão

boa analise do Tigrao
O Bdc deve combater os rivais dentro e fora do campo
Mas portando_se como adulto e nao como puto
Devia ter arranjado outro do nivel do peter war pra fazer peixerada e mantinha_se ao largo
Alias ja la está o medico
Para quê mais um

Se o gordo fez desporto deve ter sido apanha bolas

Acho que o Bruno já está meio desorientado... dispara em tantas direcções que até já dá tiros nos próprios pés.

Bruno de Carvalho: "Falei foi da credibilização da arbitragem"

Falaste, falaste...

Então ele acusa os árbitros de:
1) fazerem um coisa que não podem fazer (aceitar ofertas de valor superior a 200 francos suíços),
2) não fazerem uma coisa que são obrigados a fazer (notificar a UEFA imediatamente em caso de tentativa de suborno),
e no entanto...
... diz que falou da credibilização da arbitragem.



Eu bem que já previa que isto ser um marco no humor televisivo nacional.

Não acusou arbitro nenhum! Ele só disse que o Benfica oferecia 250000 € em prendas a árbritos e delegados de jogo! Se os árbitros acham que eles os acusou é porque há gato!

Vamos ver quem tem razão....

Normalmente para se ter razão é preciso dizer alguma coisa, como ele não disse nada

"Ouvi dizer que o presidente do Benfica foi cobarde por ter metido o Maxi" - ora, ele aqui ouviu dizer, não é a opinião dele, portanto, mesmo sendo um disparate ele não pode ter razão ou não ter, ele só ouviu dizer.
"Ouvi dizer que o Benfica dá uma prenda de uma caixa aos árbitros, assistentes e delegados" - ora, ele ouviu e quem lhe disse tem razão, o Benfica dá mesmo a tal caixa. Quantificá-la em um quarto de milhão já é da autoria dele é como se sabe é de rir.

Portanto, em suma, para se ter razão é preciso ter opinião.

Certo, certo.... exagero no valor, ou não, o facto é que o benfica prenda os árbitros com artigos que provavelmente ultrapassam o valor permitido. Algo que o João Malheiro, antigo diretor de comunicação do clube, nem confirmou em direto na TV nem nada.

Mas como referi anteriormente, não é com estas prendas que se corrompem os árbitros.

entre grandes ate acredito que prendas dessas nao influenciam o arbitro
mas com os mijas nas escadas ja tenho algumas duvidas

O despoto só se foi pés debaixo da mesa