se estivéssemos em Julho de 2015 ... Cavaco teria um argumento ... forte e coerente ... para forçar Costa

assim como fez em Julho de 2013 ... Cavaco exigiu a presença de Portas no governo ... poderia agora exigir o mesmo ao PC e BE

mas estamos em Novembro de 2015 ... só no princípio de Abril de 2016 ... o Presidente da Republica pode voltar a ter a iniciativa

agora pode ser um "colaboracionista" ... no pior sentido da palavra ... aliás epíteto que rima muito bem com o de "cobarde"

Exato, é isso que ele entendeu fazer - e nisso realmente discordamos - e é isso que entendo que é asneira. Ele pode fazer o que entender, pode até fazer o pino, mas só volta a ser hipótese de governo se (ou quando) o estado de graça deste governo passar e as pessoas se sentirem defraudadas. Isso pode demorar três meses ou seis ou uma legislatura (ou pode não acontecer). Entretanto o Passos ainda vai sofrer o desgaste do Novo Banco, do Banif e da TAP (que foi vendida a fulanos que não têm dinheiro), tudo dossiers pesados, mais o dossier Miguel Macedo (uma quadrilha organizada).

Eu confesso, no boletim para os quatro anos coloco uma tripla - e até admito que nessa altura já não haja Costa nem Passos nem Portas. Agora, que estou preocupado (tal como todos nós), isso estou. Com as asneiras que temos andado a fazer e com aqueles que venhamos a fazer no futuro.

Caem num dia e no dia a seguir vendem a tap
Por acaso apenas e so
Nao terá a ver com o novo banco ir entrar no negocio
Nem com o novo administrador do novo banco
Obrigado coelho por mais esta

Segundo julgo saber a Tap não foi vendida hoje. Hoje foi assinado o acordo já definido e fechado.

Hoje não houve qualquer ação governamental.

Ao que julgo saber também, a empresa compradora vai injetar vários milhões na TAP, inclusive para pagar os vencimentos deste mês, pois nem para isso a TAP tinha.

Sera mesmo real esse ponto - falta de cash flow para despesas correntes e salarios - ou algum exagero para justificar o assinar de acordo?


Tambem sou sincero: sou favoravel a entrada de investidores na tap.

Seja qual for a decisão do Cavaco, neste momento, estão reunidas todas as condições para esta merda - "merda" é, politologicamente, a designação correctíssima - ter um fim muito triste.

Meninas, preparem-se para baixar mais, outra vez, a tarifa do amor.

Acho que a tarifa ainda vai subir. Com a narrativa de mais rendimento disponivel, creio que aumentara a oferta a 80/120.

Eu nem quero escrever sob a TAP podendo dar a entender que acho que a venda está certa ou está errada e que a eventual culpa é do governo que tratou do assunto.

A TAP é pioneira na aviação, empresa de alta tecnologia, um dos maiores exportadores nacionais e uma companhia que carrega o nome Portugal. Tudo isto deveria fazer com que ela fosse tratada ao longo dos anos com respeito - e que as estratégias em torno dela fossem pensadas com cuidado.

Infelizmente nada disso aconteceu e a companhia tem sido motivo de chacota e apontada como mau exemplo por governantes, comentadores, políticos e toda a opinião pública. No entanto os aviões continuam a voar e a chegar mais ou menos a hora - e colocar um avião no ar e voltar a aterrar umas horas mais tarde e no local pretendido não é propriamente tarefa fácil.

É por isso que eu não mando palpites sobre os destinos dados à companhia; sei apenas que quando se fala demais sobre um assunto é provavelmente indicação de que não se está afazer bem as coisas - e também sei que o Estado demora a fazer as coisas e não costuma fazê-las bem. Se ele as faz depressa, aí fico quase com a certeza de que não as fez bem - para prejuízo de nós todos.

no meio de tudo isto continua lá o excelente gestor fernando pinto, falta o cavaco medalha-lo pela recompensa do serviço excelente ..a CGd tb anda a ser bem gerida, 3 milhoes de lucro lol ..como é possivel fazer tanta merda ...!?

Acho que, quando há uma privatização, quem presidia à companhia deveria sair, com um louvor e com uma indemnização correspondente, mas sair.

Aqui vimos que Fernando Pinto ia ser administrador depois da privatização e agora afinal já não vai. É estranho e fica sempre a dúvida: para quem trabalhou nos últimos tempos Fernando Pinto? Para o Estado Português ou para os novos donos?

Ó jolinho tas a brincar certo? quem sai e so faz merda leva um louvor? se fosse privada já aos anos que estava no car...! Então o gajo afundou a tap nomeadamente naquela compra de uma empresa brasileira? esquece-me o nome nao sei qts milhoes e leva um louvor!?
Ta linda a festa ta...!

O meu post não se dirigiu exatamente ao caso dele, mas sim a todos os casos de privatização. Quanto a ele, não sei, mas imagino que os "investimentos" no Brasil tenham tido a ver com as vontades da dupla Sócrates-Lula.

A solução que não agrada é ninguém é por vezes a que acaba por surgir como possível e que ao mesmo tempo permite que ninguém perca a face.

Imaginemos o PR a querer mais garantias para empossar Costa. É natural e até pode ser que ele exija garantias que sabe, ou calcula, que não podem ser aceites. Nesse caso, Costa é levado a dizer que não - e a não ser empossado como PR. Resulta um governo de gestão, com Passos - ou sem Passos, caso ele - como tem repetido - não queira ficar. Nesse caso há que arranjar um PM para esse governo; esse PM pode vir de dentro do atual governo (Albuquerque?; Aguiar Branco?).

Entretanto andamos entretidos a eleger o novo PR e lá para Outubro temos eleições de novo.

Por todos os motivos, mesmo muito contrariado, Cavaco vai nomear Costa.

Qualquer outra solução, não faz qualquer sentido.

Noutras condições, nomeadamente podendo convocar eleições, admito que a decisão pudesse ser outra.

Depois o próximo presidente avaliará, com mais dados, o que fazer...

Quase qye costa conseguia

Cavaco vai nomear um governo de gestao ate novas eleiçoes
Alegando qye nao ha acordo total e consequentemente estavel á esquerda