PS,

Eu não tenho passaroca.

Em relação a estar chateado, posso-lhe garantir que há poucas coisas que me chateiam aqui no forum, antes pelo contrário, venho aqui para descomprimir da vida stressante fora daqui. Apenas defendo o Benfica nada mais e vou continuar a fazê-lo sempre que me apeteça e sempre que leio disparates ou inverdades quer sejam escritas por tripeiros, lagartos, lampiões ou outros.

O acto de se estar sempre a falar das arbitragens do Benfica quando em termos de pontos até fomos prejudicados é uma inverdade. Dizê-lo muitas vezes já é disparate.

Faço notar que não me estou a referir às arbitragens de outros jogos, apenas do Benfica.

Matic....isto do problema das arbitragens foi sempre um problema recorrente e sempre houve jogos em que determinado clube é mais beneficiado que o outro. Não vale a pena contar espingardas porque se o meu clube tem sido prejudicado (e tem sido) e o seu beneficiado aqui ou ali (e tem sido), não será por isso que a classificação está como está e direi que, mais cedo ou mais tarde, a justiça será reposta e o verdadeiro campeão (espero que seja o FCPorto) aparecerá naturalmente. Só espero que não ressuscitem o tema gasto de apitos dourados ou frutas ou o diabo a quatro como é normal fazer-se quando o FCP vai na frente ou ganha jogos enquanto a concorrência os perde por esta ou aquela razão.

A história do futebol está repleta de "casos" de más arbitragens com influência directa nos resultados, seja nos campeonatos nacionais tuga, seja na liga Europa, seja na Champions e alguns deles, inclusivé, com reflexos nos apuramentos para as fases seguintes ou mesmo nos jogos da final. Foi e será sempre assim, não há volta a dar-lhe. Às vezes a clubite exacerbada leva a que não se veja o obvio e as faltas que nos favorecem são quase sempre vista de forma enviezada e discute-se até à exaustão que aquilo nem em Marte era falta.

Quanto ao Sporrrrting tenho a lamentar as ocorrências extra-futbol que aconteceram em Guimarães em que foram intervenientes alguns fascínoras que pensam que o futebol é uma guerra e que o adversário é o inimigo a abater. Eu também já vim corrido à pedrada de lá, amassaram o carro de um amigo com quem fui com um paralelo e acabaram as idas a Guimarães quando o meu clube se desloca à cidade berço. Ainda sobre o caso dos adeptos feridos do Sporting talvez a verbe do menino BC devesse ser moderada para não acicatar os ânimos da populaça.

Caro Matic,

Convém clarificar que as criticas que faço sobre arbitragens, concretamente no que toca ao seu clube, nao estou a dirigir-me a si em particular pois até creio que já lhe disse aquí que o vejo como alguém ponderado, depois brincamos mas espero que entenda a brincadeira, passaroca incluida....
Este lance do fora de jogo do Rio Ave, é tirado em cima, e por isso até acharia aceitàvel a decisao tomada apesar das regras dizerem que em caso de duvida deve beneficiar quem ataca, verdade?
O problema é que o juiz de linha nao estava bem posicionado e na duvida (pelo menos teria de ter a duvida) ajuizou pelo Benfica! Estranho! considero eu!
Eu também concordo com o que o confrade Dragon refere, que nas contas finais sendo todos mais ou menos beneficiados e prejudicados, o balanço é relativo e nao tem grande peso na classificaçao final, MAS, como também refere o confrade Dragon, o problema é que quando é o FCPorto o favorecido, o discurso tende a ajustar-se e lá vem a K7 do apito dourado ( e fazem contas diferentes !!!), nao estou a dizer que seja o seu caso mas quando eu aquí comento nao estou a falar para uma só pessoa, insisto....

Em Guimarães, eu já tive problemas (roubaram-me o cachecol e eu na perseguiçao fiquei-lhe com o tlm...) e soube de uma velha que à janela insultava os adeptos portistas e que foi brindada/arrancada pela janela e devidamente colocada no contentor do lixo onde ficou mais descansada a falar com os seus!
Mas o presidente do Sporting que preste contas aos lesados neste caso....


PS

Com todo o respeito por ti, ó Matic, mas

Uiiiiiiiiiiii viraste padre a ver a bola foi??? ? nem uma bacorada bem dada ao árbitro nem nada?!?!?!? tás um puritano, e todos juntos, soindes uns santinhos mesmo

Prontos, cada 1 é como é, eu sou entusiasta sim e NUNCA NA VIDA me arrependo de o ser, e qual é o mal de dar saltos e pulos a cada
golo do meu clube? ou de me levantar da cadeira e mandar uma "bitaitada" ao árbitro, por algo mal assinalado?

curioso lá para a cidade-berço sou um sortudo, sempre sem stress, nada gamado, nem estragado

O jogo foi bem controlado do início ao fim, o Atlético só teve uma oportunidade de golo numa bola parada, no seu estádio, quando tinham de ganhar para se manterem na CL.

A equipa esteve muito bem, foi criando pacientemente oportunidades de golo, e depois de estar a ganhar manteve a compostura, e não deu hipótese ao Atlético de voltar a entrar no jogo.

Temos é de melhorar nos penalties, sei que não é caso de ser 100% golo, mas têm de os aproveitar.

Quanto aos jogadores:

Tello muito apagado, em alguns momentos parece faltar-lhe alguma capacidade de decisão.

Tenho de destacar o Fabiano, a dar muita confiança à equipa, manteve o sangue-frio nas bolas paradas e lances (remates) em que qualquer ressalto podia dar em golo.

Brahimi mais uma vez fantástico, um verdadeiro pesadelo para o adversário.

Eeee já estamos qualificados para os oitavos, com 2 jogos ainda para jogar (agora é lutar para ficar em 1º, e com um bom sorteio aqui, e alguma sorte ali, quem sabe onde podemos chegar na CL).

Estou muito orgulhoso deste enorme Futebol Clube do Porto.

eu não sei quem foi o fulano que teve a de contratar este Brahimi

é um grande jogador

os meus

Sem dúvida um fantástico jogador a "inventar" o prmeiro golo e aproveitar muito bem do falhanço da defesa do Atlético no segundo, mas hoje gostei dos centrais, muito seguros, do Danilo que está em muito boa forma e do Casemiro na segunda parte, na primeira esteve muito faltoso!

Curiosamente gostei mais do Porto na primeira parte, pelo menos teve 5 oportunidades e o penalty falhado, se bem que este, muito mal assinalado!

Na segunda parte o Atlético equilibrou o jogo, isto porque as substituições foram certeiras, mas sofre os golos precisamente nesta parte!

Hoje não gostei do Jackson, que não pode falhar tantas oportunidades, mais o penalty!

Mas o Porto é muito superior a este Atlético!

por compromissos familiares não pude assistir ao jogo (nem na TV ) mas foram mais 3 pontos.... e que venham os oitavos
os 3 pontos do FCP , nada de estranho, tudo como de costume..... os outros não se podem gabar do mesmo!

olá dragões

os meus

pela vossa vitoria e qualificação

um abraço a todos e em especial um beijinho ao Dragon, Vicente e Chris

Solange, és mesmo o máximo
(e tb pareces tão boa rapariga )

FC Porto dá resposta épica ao Jornal Record

Não tardou. O Futebol Clube do Porto respondeu ao Jornal Record na sua Página Oficial do tromba*book ao erro do Jornal. Tal como o Só Golos noticiou, o jornal Record escreveu “Há 20 anos que uma equipa portuguesa não marcava 4 golos a um adversário alemão”.
O Porto respondeu perguntando aos seus adeptos “Há quantos anos o FC Porto marcou quatro golos ao Hamburgo, da Alemanha, em jogo da Liga dos Campeões?”. A resposta dada pelos Dragões foi “17 de Outubro de 2006, FC Porto – Hamburgo, 4-1″ e seguida pela esta mensagem “Não é “record”, mas também foram 4! E foi só há oito anos…”

Isso é impossivel, está aí algum erro, ou o Hamburgo não é uma equipa alemâ, ou o Porto não é uma equipa portuguesa, não há outra explicação, é uma questão geográfica.

Ou então o resultado do jogo (que tenho gravado em VHS) foi outro muito diferente.

De facto este Jornal é de uma seriedade e isenção incrível e anda bem informado. Pena é que não haja uma entidade capaz de os sancionar com pesadas multas pelas constantes inverdades e acusações torpes em que incorre sistemàticamente, com especial ênfase quando o FCP é o visado. Gostaria muito que o FCP lhes fizesse um boicote permanente e nem fossem autorizados a entrar em recintos do clube nem que alegassem que se lhes estava a vedar o acesso à informação. Como eles não informam, logo essas alegações não colhiam. São um grande monte de esterco!

Caros,

Essa do rascord é mais uma entre muitas....
Mas fiquem tranquilos, somos nós Portistas que andamos a ver filmes, pois isto nao é mais que uma estratégia para vender jornais às massas, logo, os fins justificam os meios....
O que me fode solenemente é que estes artistas/especimens/jornaleiros da treta chegam ao ponto de ter a lata e lançam artigos onde apelam, fazem referencia e apontam o dedo a quem nao tem comportamentos de ética ....segundo eles! É A FALTA DE VERGONHA NO SEU MELHOR!!! E TEM SIDO ESTA FALTA DE VERGONHA QUE TEM SERVIDO PARA CONSPURCAR O NOME DO FCPORTO NOS ULTIMOS ANOS! VALE TUDO!

A bolha entao é uma biblia da azeiteirice mais rasca no que à deontologia jornalistica diz respeito. Uma cambada de escroques chico espertos com o serpa à cabeça.

Escutei por ai (nao vi o jogo pois estive fora toda a semana) que os alemaes foram roubados esta semana em Alvalade e alguém disse alguma coisa como fizeram na jornada anterior? Nada! pois, tudo bons rapazes...."eles lá fora também fazem igual"...pois claro...siga a marinha.....
Mas cuidado que os alemaes também vao pedir a repetiçao do jogo!

Caros, fiquem de olho hoje na Madeira nao vá o Paixao fazer das dele......


PS

Bem faço eu que não já há bem tempo, não leio jornais desportivos, para mim o pior jornalismo que se pratica, é de longe o desportivo!

Li durante muitos anos, a chamada bíblia "a Bola", com grande nomes, que foram grandes referências no panorama desportivo, hoje a "bola" é uma imensa sombra do que já foi...

Tristeza!!!!