Essa do literalmente ao colo, é mesmo um mito...

Porque vi os jogos do meu clube( Benfica) é só vejo arbitragens hostis, com vários erros bem penalizadores.

Claro que também há excepções.

Não " gritamos" é tanto...

Ps- para que conste, também Porto e Sporting foram em muitos jogos prejudicados, mas vamos fazer um campeonato do prejuízo, para ver quem ganha?

Ainda sobre arbitragens.

Ouvi o presidente Pinto da Costa falar bem do árbitro do jogo, em contraponto ao árbitro do jogo contra o Setúbal, que essa sim, ele considerou lamentável.

Ou seja, deve- lhe ter passado ao largo a tal " agressão" do Jonas!

Alias, Espírito Santo também desvalorizou o episodio...

Com a guerra entre Sporting e Benfica, Pinto da Costa pode se dar ao luxo de encarnar o papel de grande estadista do mundo de futebol, e ganhar pontos por não comentar arbitragem.

Nem é preciso concertar nada com ninguém.

Como dizia o confrade desaparecido, é como jogar xadrez tridimensional enquanto os outros jogam damas.

Não é bem assim, porque a arbitragem do jogo com o Setúbal, ele comentou!

E e bom recordar que ele até teve um bate boca com um repórter, onde falou que que charfurdava na porcaria.

Fez até uma comparação entre as arbitragens do jogo contra Benfica e Setúbal.

Uma excelente ( Benfica), outra péssima ( Setúbal)...

Eu não ouvi o Pinto da Costa dizer que a arbitragem deste jogo foi boa, ouvi dizer que o Carlos Xistra era um bom árbitro. Mas esta jornada já passou (digo eu... vamos ver se temos ou não processos sumários) e o resultado deixa tudo em aberto.
Os jogos desta próxima jornada, tanto do Porto como do Benfica, são jogos onde não deverá haver surpresas (Porto com Belenenses em casa e Benfica em Moreira de Cónegos... pena que o Inácio já não esteja lá...).
Já as duas jornadas seguintes, podem ajudar a definir mais qualquer coisa, sobretudo se o Benfica ganhar em Alvalade ou o Porto não ganhar em Braga (já nem falo dos jogos de cada um em casa, pois aí não podem mesmo falhar e têm que marcar muitos golos).

Mas, repito, eu ouvi!

Repito também, que até se chateou com a insistência de um jornalista!

Sobre o campeonato, vão ser finais para ambos e é assim, que têm que encarar esses desafios!

E assim, é que bom!

a falta de memória é um problema que abrange muitas e distintas personagens

Casillas: "Não me lembro de um jogo em que merecêssemos perder pontos"

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2017/04/06/casillas-na-luz-mereciamos-muito-mais

Bem visto.
Comparavel com esta falta de memoria, so mesmo o sofrimento do Jonas quando embateu contra uma parede de 1,90mts e 105Kgs

E nao me perguntes porquë, porque eu terei de responder, se me lembrar

Adeptos do Porto assobiam árbitros por estes pedirem policiamento obrigatório!
Pelo menos podiam dar menos bandeira!

"Buuuuu buuuuu buuuuuu... políciamento?!?.... olha agora policiamento... era só o que mais faltava.... essa merda não dá nos jeito nenhum... buuuuuuuuuuuuu"


ADEPTOS DO FC PORTO ASSOBIAM INICIATIVA DE APOIO AOS ÁRBITROS
Reação negativa quando foi mostrada tarja

http://www.record.pt/futebol/futebol-na ... itros.html



Agora já nem têm pudor de demonstrarem publicamente o que pretendem!

Estive no Dragão e não foram os adeptos como erradamente (aliás, já nem admira!) o Record refere. Foi uma franja que se aloja no topo sul e com a qual a maioria dos adeptos não se revê. Naturalmente são os SD e não os adeptos!!!

Ah... então foi a claque oficial do clube!

Muito melhor...

Pois, são os NN do FCP!

Ah, então esses não são adeptos do Porto? Ok, de acordo, mas, então, quando um energúmeno qualquer, de algum modo relacionado com o Benfica, fizer algo digno de censura, posso esperar que não o rotularão de adepto benfiquista, certo? Se assim for, tudo bem.

Com que então os Super Dragões não são adeptos do Porto?
Então são o quê? São funcionários? Pagos em bilhetes?
Nós já sabemos que são a guarda pretoriana! Mas ouvir dizer que não são adeptos é novidade. Todos os dias a aprender...

O que ainda não sabíamos era que ser claque legalizada significava poder perseguir legalmente árbitros, e pior, as famílias dos árbitros. Já há relatos de que agora até os filhos dos árbitros vão esperar à porta da escola. Não admira que assobiem os árbitros por estes pedirem policiamento!

E já agora...
Vamos supor que o Benfica apoiou a sua claque não legalizada, pagando carrinhas, ou seja lá o que for...
Se o Estádio do Benfica deve ser "fechado" porque o Benfica apoiou a sua claque oficial, então o que é que deve acontecer ao Porto por causa da sua claque oficial e legalizada ter ameaçado árbitros?
Se for como tem sido até agora, já sabemos que não acontece nada, ou que o Porto apanha uma multa de 120 euros.
Mas o que eu pergunto é... o que é que vocês acham que deveria acontecer?
Ou só têm opinião sobre penaltys, foras-de-jogo, ou sobre o Jonas ou o Rui Vitória?

O mais engraçado disto tudo é que as claques são legalizadas pelo Conselho Nacional contra a Violência no Desporto!
É assim tipo um ladrão ser legalizado pelo Ministério da Justiça!

Se está legalizado, tá bom... já pode cometer os crimes que quiser!
Desde que seja em prol do seu clube não tem mal nenhum.
O que parece até agora é que é mais ou menos isto!

Alguém que explique qual é a diferença entre eu dar um murro num gajo na rua com testemunhas e vou para a esquadra e um gajo num campo de futebol com a bófia a ver, mais 40.000 pessoas num estádio e a passar na televisão.