Marc,

Achas estranho uma empresa com resultados bons e o passivo cresça ?

Então, mas isso deve acontecer em 90% dos casos. Tu quando ganhas mais, compras uma casa melhor, logo o teu passivo aumenta.

Tigrao
Os benfas andam com o credo na boca
Basta perder um ponto e tchau
Ninguem canta de galo
Na championes talvez
Mas è melhor esperar pelo fim do jogo amanha

Ainda vamos ter todos os Benfiquistas a torcer pelo Porto, para que este ganhe ao Sporting!!!!

Mas como Portista ferrenho tenho de reconhecer que esta equipa é uma vergonha!!! E a responsabilidade é de todos (direcção / treinador / jogadores).

absolutamente de acordo

30 de Abril de 2016 no Dragão

é dia para colocar o JJ de novo de joelhos

Amigalhaço Tigrão,

Cantar de galo foram vocês, agora já piam, mas baixinho...

Por outro lado, eu não ando com o símbolo do Benfica cravado no peito, aqui neste tópico, como noutros, sou um simples forista, que gosta de comentar. Isso e apenas isso!

Eu não vejo os benfiquistas a cantar de galo, pelo contrário.

Não, nada disso

Considero que até estou a ser mais do que pragmático, quase empático, tendo em conta a minha experiência com os anos negros de 1995 até 2009 com o Benfica, com um intervalo em 2005.

Com as devidas diferenças a nível de presidência e de títulos conquistados, este parece me até agora um filme já visto.

Para além de a história mostrar nos que tudo é um ciclo.

Vamos aguardar. Podem melhorar e bater o Braga na final da taça.

Obrigado pela sua explicaçao caro Matic,
Aproveitando o seu util conhecimento na area economica (eu ai sou um zero a esquerda, confesso) , podia por favor explicar porque razao o passivo do seu clube anda actualmente na casa dos 500 MILHOES (e sem sem investir practicamente nada)?

Muito obrigado
TS

Não sei porque te ris. Ou por acaso não tens reparado nas empresas, com muitos mais ativos do que o benfica, que deram o berro à conta desse tipo de criatividade.

Pois, é à conta dessa xico-espertice que temos o país na merda.

Por isso, realmente, não sei porque te ris.

Dada a quantidade de famílias que não conseguem pagar os seus empréstimos, essa da casa é um belíssimo exemplo.

Amigo, não me ri de ti nem do que disseste, mas sim do facto de que normalmente o passivo até aumenta quando os resultados são melhores.

Dei o exemplo de uma família, pois é o normal. Quanto melhor a condição económica maior o passivo. É normal. Os ricos devem mais dinheiro que os pobres.

Esta questão do passivo é uma tonteria de ataques desportivos, nada mais.

Devo ainda dizer que o passivo não é apenas o que deves, mas também um conjunto de situações financeiras que obrigam as empresas a contabilizar potências perdas ou custos futuros. A contabilidade rege-se pelo princípio da prudência, logo o Domingos Soares Oliveira é obrigado a prudentemente registar qualquer risco inerente ao negócio no passivo.

Não andei a estudar o R&C do Benfica mas já vi algures que o Benfica deve cerca de 300 milhões que custam anualmente 20 milhões em juros. Isto para mim é preocupante pela incerteza dos mercados. O valor do passivo a mim vale pouco, tendo em conta que o ativo é superior.

a explicação da casa é manifestamente infeliz ... e tão pouco corresponde à realidade do SLB

o actual passivo consolidado do SLB está nos 400 ME ... dos quais 300 ME é passivo bancário

nos últimos 18 meses ... o passivo foi reduzido em 50 ME como contraparte dos resultados

Sei que vocês dão-me 10 a 0 no que respeita a economia, mas isso não me vai impedir de vos dar uma lição de economia básica.

Sabem qual é o problema de uma bolha que não pára de crescer? Rebenta.

E não me estou a referir ao benfica em particular.

O passivo foi reduzido como contraparte dos resultados? Quem te disse isso, o João Gabriel?

Meu amigo. Isso do não para de crescer deves estar a falar do Sporting.

O passivo do Benfica tem diminuído, assim como a sua dívida bancária.

Numa matemática básica, seria normal o passivo diminuir pelos resultados positivos. Acredito que grande parte dos resultados do Benfica hoje sejam para reduzir passivo/dívida.

Quanto ao exemplo da casa, não entendo a dúvida. Não é normal uma família com melhores rendimentos ter uma casa melhor, logo dever mais dinheiro ao banco que uma família com menores rendimentos? Repito que os ricos devem mais aos bancos que os pobres, pois tem mais capacidade de financiamento.

Tal como eu disse antes e é uma verdade absoluta. Passivo é maioritariamente risco. O que hoje está controlado, amanhã pode não estar por causa dos mercados, portanto espero que o Benfica baixe a dívida dos tais 300 milhões que deve. Nas famílias igual, o dever não é problema desde que haja capacidade de pagar. A merda é que não deixa de ser um risco.

Marc

cada vez mais ... encontro semelhanças entre os teus textos e os do João Gabriel ... foram colegas de escola ?

Ofender uma pessoa é uma coisa, agora isto consegue ser muito pior. Há limites . O Marc não merecia tamanha afronta.