gostava de saber em quem votei no parlamento europeu !!!

Isso sao temas que nao se devem levantar
Nos simples plebeus apenas devemos passar cheques em branco aos politicos e nao questionar
Nunca mas nunca se deve pensar pela propria cabeça
Ha que confiar sempre na seita

Antes de votares talvez ver os candidatos e as listas do partido para o parlamento europeu ?

Acho que é merecido pro ze

http://www.jn.pt/nacional/interior/durao-barroso-vai-ser-presidente-nao-executivo-da-goldman-sachs-5273243.html

O novo trabalho do Zé fez me soltar uma valente gargalhada enquanto esperava pelo almoço


Às vezes penso nas palavras sábias de uma ex colega de trabalho

Boa nas horas mas feitiozinho de trampa

No fundo devia ter investido aí...

Perdi-me

Ah, o que ela dizia era

"Era mata-los a todos"!

Antes, Portas, depois, M.ª Luis Albuquerque, agora Durão. O próximo, é o "amigo" Passos.

É apenas uma questão de tempo. Como dizia o Guterres, "é a vida".




PS:

E, se calhar, havia quem a considerasse uma perigosa radical. É puro bom senso. E excelente pedagogia.

previsível

Eu acho que deve haver um tremendo cuidado com estas questões da entrada nas empresas depois dos cargos públicos.

Mas acho uma piada do caraças a quem critica.

Pergunto eu, o Durão Barroso ia trabalhar onde?
Num organismo público? Nesse caso diziam que era tacho.
Numa empresa privada minúscula a ganhar o salário mínimo? Ele podia ser estafeta ou recepcionista.

Independentemente deste caso específico, as pessoas têm direito a trabalhar ou não tem? Se não fosse na goldman era noutro sítio e iam sempre criticar.

Os políticos que não querem ser políticos para sempre tem de sair e trabalhar em algum lado, ou pomos todos os políticos como administradores da caixa? Já são 19, podiam ser 350 administradores.

Repito que não falo neste caso em específico pois não sei se as acções do Durão Barroso na comissão beneficiaram a GS em algum momento. Se não o fez, ele que vá trabalhar onde quiser.

Sim, é melhor fazer referendos a fazer perguntas a quem não sabe as consequências da sua resposta. Mas tens razão, é democracia e todos devem participar nela, nas acções e nas consequências.

As pessoas devem questionar os políticos, mas não decidir por eles. Até nos regimes democráticos, alguém tem de tomar decisões, isso não quer dizer que tenham um cheque em branco. Não pode ser o povo a tomar decisões. O povo vota, em consciência.

O curioso é que a maioria que critica os políticos nunca leu um programa eleitoral para votar em consciência, normalmente vota no mais simpático ou no mais demagogo ou ainda naquele que promete mais coisas.

Matic

A verdadeira questão é

Caso durão Barroso tivesse enveredado pela carreira do direito

Teria chegado onde chegou?


Se bem me recordo, ele também precisa de trabalho, até quando já tinha um. Primeiro Ministro de Portugal


Bom, ao menos este nem tenta esconder com uma visão de serviço público. E fez bem em apanhar o lugar antes que o Guterres para lá se virasse depois do cargo da ONU não se concretizar.

A experiência e contactos são importantes. Este gajo é uma mina de contactos, toda a gente lhe abre as portas.

Num mundo utópico e sem interesses, esta contratação faria todo o sentido. Como há coisas que não sabemos, não tenho como opinar.

Se ele fosse um advogado em Portugal não tinha os contactos e o reconhecimento que agora tem. Portanto não teria currículo para a GS, isso é óbvio.

Eu acho MUITO BEM que ele tenha ido para o GS. Que país minorca como o nosso se pode orgulhar de ter um presidente de um dos maiores bancos americanos? O resto é inveja e parolice nacional.

Isto dos contactos tem que se lhe diga. Um tipo com contactos só é útil se tem poder. É por isso que uma pessoa que tenha todos os contactos do mundo e esteja a atravessar o deserto não serve para nada: ninguém lhe atende o telefone, ninguém fala com ele.

Concordo contigo aliás Durão Barroso deve de ser um dos melhores políticos do nosso tempo, comparativamente Churchill, De gaulle, Kholl e Midterran ou Tatcher são uns principiantes.