Diz-me um exemplo. Só um.

Criticar só por criticar, cais no absurdo de não seres levado a sério.

Nunca houve tanta oposição e tanta gente a criticar na praça pública como nos últimos anos, principalmente na anterior legislatura.

No tempo do socrates até jornalistas despedidos tu tinhas.

Esta história do IMI, ou os jornalistas não sabem investigar e ler o que está na lei, ou andam a fazer fretes a alguém.

Na verdade, o que se passa é que um dos elementos de qualidade e conforto da tabela I referente a prédios urbanos destinados a habitação, mais concretamente a localização e operacionalidade relativas, que é um elemento majorativo, ou seja, faz acrescer o valor patrimonial, elemento esse que existe desde 2014 (lá se vai a treta de que a Geringonça inventou esta manobra), passou de de um coeficiente de até 0,05 para até 0,20.

Estamos a falar de um aumento de 4 vezes o valor antigo. Exagerado, na minha opinião, mas se os jornalistas não sabem informar, perguntem.

A localização e operacionalidade já existiam, não a exposição solar e do que se falou, foi nisso...

E o,5 para 0,20 é significativo...

A exposição solar não existe na tabela, confrade. As Finanças fazem a avaliação pelo que está na tabela e não pelo que se diz.

Matic
Foram varias mas se queres so uma

O que è que aconteceu aos gajos das finanças que ousaram entrar na lista vip
Acho que foram todos promovidos

Alguem ousou ir ter com um juiz pra se queixar
So se fosse burro


Mas o passos ja era e nao volta la

"O tempo de Passos": Errático, ineficaz e em perda nas sondagens. Até quando?
in publico

https://www.publico.pt/politica/noticia/o-tempo-de-passos-1740047

Mau!! Então mas esperem lá a ver se percebo. Imagino que estejam a falar no pedido de fiscalização da constitucionalidade dos vários OE certo? Que eu saiba, aquilo é um documento (ou melhor, uma lei) que prevê todas as receitas e despesas do Estado para o ano seguinte. Logo, nele estão contemplados os cortes nos vencimentos de TODA a administração pública.

O que é que propunham? transferia-se o poder judicial para uma comissão de sábios a quem caberia interpretar a lei aplicável aos juízes?! Faz sentido...é mais ou menos como "suspender provisoriamente a democracia para se por isto na ordem e depois venha então outra vez a democracia"... está certo sim senhor...

de facto ... em Passos ... o mais relevante é ... a inteligência e a honestidade

um monumento

Eu proponho que seja a CIP, CAP, CTP e afins, conjuntamente com os sindicatos, a tal comissão de sábios que o confrade bolachas refere, efectuassem eles, a análise das constitucionalidade das normas do OE, mas com base nas leis da " economia lá de casa" ou da "economia de empresa"...

Aliás, "lá fora", tipo...Alemanha, nem existe esse orgão, o TC

É por "estas" que a disciplina de "Introdução ao Estudo do Direito" deveria ser obrigatória, em todos os cursos superiores, aliás até no ensino básico deveria ser obrigatório para se perceber o que é efectivamente um "Estado de Direito"


Fdxx..,

Sobre a honestidade dele e inteligência, nada sei, conheci- o como Jotinha e já presidente dessa estrutura e na altura achei que era esperto...

Mas se não fôr honesto, concordo que não é inteligente, senão não continuava a habitar na Brandoa e passar férias na Manta Rota...

Faria como o Portas, que está num sitio qualquer bem paradisíaco...

Que burro...

A sério? Quantos anos tem de trabalhar os juízes do tribunal constitucional para se poderem reformar?

Significa isso que não há equidade entre eles e o resto da função pública ou restantes juízes.

Lembro-me contudo que por causa da equidade foram chumbadas várias leis na anterior legislatura.

Mas nessa mesma equidade já foi possível a função pública trabalhar 35 horas.

São coerentes.......para o lado deles.

Equidade? Estáss equivocado.

Se assim fosse as empresas públicas ou as regiões autónomas, Açores e Madeira, Banco de Portugal, tudo "Estado", teriam, obrigatoriamente, aplicado os cortes e as 40 horas (por exemplo as camaras nunca o fizeram...). Já para não falar nas EPE ...

A base da apreciação, teve a ver, essencialmente, com o Principio da Confiança (que se aplica nos atos de comércio, em particular nos contratos, e que, curiosamente ou não, os colégios privado evocam também agora...) e o Principio da Proporcionalidade.

Não vejo aqui ninguém a contestar o estado de direito. É ótimo viver em democracia e viver num estado de direito.

O que eu contesto é o estado do estado de direito. Acho que hoje apresenta um estado febril bastaste acentuado.

e na Alemanha as decisões do TC são respeitadas e aplicadas sem mais.

aqui...bem aqui...pede-se a aclaração da decisão!!! Partindo do principio que não andam a brincar a connosco isto dá resposta às dúvidas colocadas relativamente à inteligência do senhor

ah. outro coisa. o senhor vive em Massamá e não na Brandoa!