Então na estreia do Suicide Squad, o realizador diz para plateia "Fuck Marvel"?

Não começou nada bem.
Percebe-se que não se limitam a tentar fazer o melhor filme possível. Querem sobretudo ser melhores que a Marvel.
Que existe rivalidade entre Marvel e DC já todos sabemos. Mas quando deixam transparecer isso de forma tão evidente, no que diz respeito aos filmes, não deve ser a melhor opção para o negócio. Até porque não soa somente como rivalidade, mas sim também como inveja.

Por outro lado, as criticas ao Suicide Squad até agora parece que avaliam o filme entre o mau e o péssimo.

Eu li que o Suicide Squad consegue fazer com que o ultimo Fantastic Four pareça bom.
Não consigo imaginar nada pior que isso.

Pior ainda... parece que tentaram fazer com que um bando de vilões não fosse tão mau como deveria ser. Li que quase parecem bonzinhos. Que são lamechas, bem intencionados e moralmente quase certinhos, só que fazem umas maldades.

E dizem que o cu da Margot Robbie aparece mais vezes que as caras de alguns membros do Suicide Squad.

Esta malta da DC não viu o Deadpool, de certeza.
Parecem tão baralhadinhos, que até já começo a temer pelo Justice League. Sobretudo porque este parece que vair saír antes do Flash e do Aquaman.
Se a Gal Gadot não lhes conseguir comprar alguma tranquilidade até lá, pode ser outro desastre.

O realizador veio logo pedir desculpa nas redes sociais. No calor do momento, replicou o grito de alguém da rua.

O filme parece ser um caso de acerto no marketing. Segundo a maioria das críticas, o filme não entrega aquilo que sugere nos trailers e nos spots.

Bem, nada contra o rabo da Margot Robbie.

Eu vou ver o filme assim que puder na mesma.
Mas se as expectativas já não eram boas, agora ainda são piores.

Já comprei bilhete para Sábado, vou pelo rabo da Margot então..

Se há coisa que odeio é quando os trailers conseguem ser melhores que os filmes. Por vezes até são verdadeiras obras de arte.

De qualquer modo, amanhã o rabo da Margot Robbie não me escapa.

Acho bem que não se façam filmes do Flash, Aquaman e Cyborg antes da Liga da Justiça. Já o da Mulher-Maravilha é imprescindível. Por alguma razão a DC baptizou há poucos anos o trio de Batman/Super-Homem/Mulher-Maravilha de Trinity - uma espécie de Santíssima Trindade, os três primeiros super-heróis da História da Humanidade.

Para quem tiver possibilidade, aconselho vivamente os extras do blu-ray Batman v Superman. Entre muitas coisas interessantes tem também várias cenas acabadas do filme da Mulher-Maravilha.

Os trailers são uma forma de vender o produto

No caso do rabo da Margot Robbie, os trailers têm sido cortados com a premissa interessante de uma equipa de vilões como heróis ao som de música popular

O último até é editado com o bohemian raphsody dos queen, esses anti comerciais cujo dont stop me now vendeu cartões de crédito, carros, e TV por cabo

É raro dar-se o devido crédito aos copywriters e aos editors…

Mesmo o rabo da Margot Robbie sem o calção da Harley Quinn é algo completamente diferente.

Cá para mim os gajos da DC estão é completamente às aranhas.

A questão é que a Marvel conseguiu acertar no tom quando começou a trabalhar o seu universo cinematográfico

Se nos recordarmos, o tiro de saída foi o iron man. O tom é dado pelo Favreau e Downey Jr talvez seja um dos castings mais bem conseguidos de sempre.

Mas se formos mais atrás, enquanto na Warner/DC se faziam superman com o Donner/Reeves e Batman com o Burton e a wonder woman na tv, o produto da Marvel no cinema e na TV era mer&%. Com excepção do incrível hulk. Por isso, não foi imediato.

Existe também um argumento em que as histórias da DC são mais difíceis de transpor para o écran do que a Marvel para a audiência actual. Não creio muito nisso. O produto de séries de TV da DC é bom e a o tom da trilogia do Nolan é fantástico.

Aliás, a parte do Batman e da wonder woman no último filme levantaram o material. O problema é o super homem e como criar conflito com um ser com pouquíssimas fraquezas. Talvez seja do casting.

De qualquer forma, a Marvel faz um filme de conflito de super heróis suportado por filmes anteriores

3 filmes do iron man
2 filmes do Capt América
2 filmes dos vingadores
1 filme do ant man
Mais o reconhecimento da personagem popular do spider man

DC mete tudo num só filme. Claro que não vai sair bem

grande ass e muito boa técnica
http://moejackson.com/2015/06/12/margot ... technique/

A DC parece estar a fazer as coisas by the book deles. Ou seja, primeiro reintroduziu o Super-Homem no cinema com Man of Steel (o primeiro super-herói a ser criado). Depois aparece este Batman v Superman (com ênfase para o segundo super-herói a ser criado) e um vislumbre (e que vislumbre) da Mulher-Maraviha. E para fechar a Trindade, lança para o ano o filme da Mulher-Maravilha. (tudo heróis criados no final dos anos trinta do século XX)

Entretanto, no filme Batman v Superman apresenta-nos o Aquaman, o Flash e o Cyborg — uma espécie de actualização dos sete heróis que formaram a Liga da Justiça original em 1960 (Super-Homem, Batman, Mulher-Maravilha, Aquaman, Flash, Lanterna Verde e Marciano).

Tanto quanto sei, o filme da Liga da Justiça terá duas partes. Acredito que a primeira apresente os novos heróis e talvez até mais algum de que ainda não se tenha falado. E a segunda parte será a grande apoteose.

De qualquer modo, acho que o tom vai ficar melhor definido para o ano com o filme da Mulher-Maravilha.

Também estou curioso para ver o novo filme do Thor: Ragnarok (uma espécie de Apocalipse dos cristãos mas em maior).

Thor 3 tem o adding de ter o Hulk
Pessoalmente, apenas acho piada nos filmes do Thor ao loki, kat dennings. O Idris Elba está subaproveitado.

Acho que o problema princicpal não é quais os filmes que vão fazer, nem a ordem pela qual os fazem.

É que há indicadores que eles não se conseguem decidir bem como é que cada filme deve ser. O tom, o estilo, etc.
O que li acerca das diversas versões existentes do Suicide Squad, e das diversas facções dentro do estudio a defender cada uma delas, é rocambolesco.
E tudo o que fazem parece demasiado uma reacção ao que a Marvel faz. Deviam tentar evitar isso, ou pelo menos que assim o parecesse.

Parece-me que não estão a ser corajosos nas escolhas. Deviam deixar que o ponto forte fosse a criatividade. No entanto parecem demasiado preocupados em responder às expectativas e tendências do mercado. Tomavam uma decisão e seguiam em frente. Estar a mudar ideias, ou a acrescentar outras, de 2 em 2 meses, em coisas que não são simples pormenores, dá uma valente salada russa.

O Homem de Ferro com o Nick Fury no final a anunciar uma equipa de super-herois já foi em 2008.
Nessa altura saiu o Batman e depois o Watchmen. Dois dos filmes que ajudaram a mudar muito os filmes baseados em comics. A DC estava relativamente bem, e tiveram este tempo todo para planear o que queriam fazer.

A impressão que fica demasiado é que se limitam a andar a copiar. Pode não ser o caso, mas parece.
Vingadores - Liga da Justiça
Filmes de membros dos Vingadores- Filmes de membros da Liga da Justiça
Guardiões da Galáxia - Sucide Squad
Captain Marvel - Shazam (que curiosamente chamava-se... Captain Marvel)
Doctor Strange - Mandrake

A Marvel tem mantido os seus personagens minimamente fieis ao que são nos comics. Sobretudo os mais importantes. Uams invenções aqui e ali, como no Ant Man, mas o essencial está lá quase sempre. Nem é preciso inovar demasiado. A fórmula das histórias resulta há décadas. Agora limitam-se a transpor para o cinema, usando o melhor possível as vantagens que isso pode trazer, e minimizando o melhor possível as desvantagens.
Nos outros filmes, como os Guardians e o Deadpool dão maior liberdade criativa, sem se preocuparem demasiado com o resultado. Se correr bem, aproveitam. Se correr mal, não há grande problema porque a aposta também não era muito decisiva.

A DC parece que tenta sempre forçar as coisas um bocadinho demais.
O Clark Kent era um gajo que dizia umas piadolas e não andava armado em durão. A Lois Lane era uma jornalista determinada, mas era frágil e uma vitima das circunstancias. Não precisava ser salva 10 vezes em cada filme. Os vilões eram vilões. Não eram lamechas, nem tinham corações de ouro.
Deviam aproveitar as características do que têm, em vez de mudar as caracteristicas para se moldarem melhor ao que acham que devem fazer.
Não se adapta os personagens para ser mais fácil o desenvolvimento da história ou melhorar os diálogos. É o contrário.

E há coisas que não precisam de ser contadas em todos os filmes. Já sabemos que o gajo veio de Krypton, que mataram os pais do Wayne quando era puto, e outras merdolas do género.

Mas sobretudo não deviam ter medo de arriscar mais. Em tudo.
Dwayne Johnson para o Shazam? Will Smith como Deadshot?

E por ultimo, acho que a pergunta do Joker, "Why so serious?", é uma à qual da DC devia responder acerca dos seus filmes de super-herois.

Mas eu ainda não vi o Suicide Squad...

Eu vi
Não é mau
As partes boas compensam as más
Em termos de narrativa e motivações de personagens, o filme é uma salganhada
Consegue ultrapassar essas limitações com um bom casting
Viola Davis e Margot Robbie têm personagens com comportamentos irregulares mas são excelentes actrizes e têm carisma. Smith, kinnaman, Hernández acabam por ser âncoras emocionais para o espectador.

O vilão e o plano são palermas mas também o era no avengers 2, em que a missão nasce dos "heróis". O final é um bocado Avengers 1 meets caça fantasmas...

Quanto ao joker... tenta servir a história da Margot ao mesmo tempo que o introduz sem ser num filme do Batman. Mas é um atirar de tudo para dentro da sopa e acaba por não resultar. Tal como o batfleck para o arco do will Smith e até da Margot. Mas lá está, é uma salganhada.

Também por isso contei músicas populares que dariam para encher um triplo cd, que foi a forma de melhorar o filme na edição, e pegar em algo que o guardians fez e incrementar a 200%. Mais um filme a usar "simpathy for the devil" dos stones. Já deve ter ultrapassado o "gimme shelter" novamente...


Podia ser pior e entretem. Siga.