A expulsão do Danilo é ridícula. Absurdo o entendimento do árbitro.

Os portistas vão reclamar e, com razão dessa expulsão e de um penalty não assinalado, mas a culpa da derrota foi a falta de eficácia na primeira parte e da falta de futebol na segunda...

Agora, explicar tudo com os erros da arbitragem é demasiado redutor...

Está equipa não consegue regularidade exibicional...

E isto pode afectar e já no próximo jogo...

Eu não disse que perderam por causa da arbitragem, até porque não vi o jogo, só os últimos 15 minutos.

Só disse que a expulsão do Danilo é ridícula. Fartei-me de rir com a estupidez do árbitro. É que é mesmo burro

O Danilo foi expulso aos 80 minutos, quando o Moreirense ganhava. Depois disso deviam ser expulsos mais 2 ou 3 e não foram porque senão o jogo não acabava. O Corona por exemplo tinha de ser expulso, mas nesse caso entendo o árbitro. Ás vezes é melhor fechar os olhos.

Do que ouvi dizer pelos comentadores, o Porto perdeu porque não jogou nada.

O arbitro é que devia ser expulso. Faz marcha-atrás (sem sinal sonoro.... ) e abalroa violentamente o rapaz!!!!

Caso para vermelho direto

Isto está a ser uma palhaçada!!!!!

Campeonato e restantes competições completamente manipuladas pelos árbitros!!!!!

Podem entregar o Campeonato!!! O Título já está atribuído!!!!

Viva o Porto!

A expulsão é ridícula.

Mas talvez também seja consequência do que vinha acontecendo nos minutos antes da expulsão. O árbitro andava já a receber uns "apertões" e já devia estar farto. Saltou-lhe a tampa, só que na situação errada. Está mal...

Acho que o Porto jogou muito bem, e foram roubados pelo árbitro. Agora só têm de apertar mesmo bem os árbitros para os meterem na linha, e os bons resultados irão aparecer de certeza.

Não é só a expulsão que é ridícula, a arbitragem foi ridícula no conjunto. Penalties que não se marcam, jogadores do Moreirense que se fartaram de fazer antijogo e nada de amarelos(o Kaué só leva amarelo após três faltas antidesportivas na primeira parte e continua com o beneplácito do indivíduo do apito, para não lhe chamar outra coisa).
Parece que as arbitragens à Bruno Paixão fizeram escola, e chega um fulano destes a árbitro internacional.
Agora quero ver o que diz a APAF sobre isto.

Não vi o jogo, por isso não posso opinar sobre mais nada. Mas vi o lance da expulsão do Danilo e concordo com o amarelo. O árbitro vem a andar para trás, não vê o jogador, mas o jogador está de frente, vê perfeitamente o árbitro e não se desvia porque não quer, provocando o contacto. Quando o árbitro se volta, não só se apercebe que o jogador o tinha visto, como vê aquele teatro do jogador a fingir que vai a cair . Naquela circunstância, parece-me aceitável o amarelo.

(.... parece-me aceitável o amarelo.)

Sim, ao arbitro! Como foi agressão até se ajustava o vermelho, depois dum pedido de desculpas ao ofendido. Acresce que depois da tanta asneirada em que o arbitro se fartou de acumular amarelos!!!

(Isto não deve desculpar a derrota do FCPorto que tem obrigação de fazer mais, muito mais, contra tudo e contra todos!)

Sim, parece-me mais isso.

Havendo um erro do árbitro aos 80 minutos, nada desculpa a péssima exibição do Porto.

Braimi quantos amarelos viu??

é caso para dizer ... não sejas Inácio

Ainda dizem que o Porto devia estar em 1° no campeonato....

1 º estratégia de comunicação/pressão sobre a arbitragem

2º calar as hostes portistas/areia para os olhos, porque a realidade é que a equipa não joga nada.

3º como a equipa não joga nada, acredito que a mensagem para dentro seja bem diferente. o macaco também ter sido mandatado para "ajudar" os atletas a jogar à bola..

vão buscar os reforços de inverno ao Canelas FC