Eu quero que ganhe o BC e que esteja lá muitos anos.

Eu também....

Ainda bem que concordamos , pois o BC tem sido o nosso amuleto da sorte..

Pois, sabes quantas vezes já ouvi essa piada?....dezenas de vezes....

Tens razão, dezenas de vezes, mais concretamente desde 2002..

Acho que não está em causa a vitória de BDC. O sócio do Sporting não vê o clube numa situação tão dramática como à 3 anos atrás e valoriza uma presidência mais activa nos pontos mais sensíveis.

O Bruno ganha com uma perna às costas.
Aposto em mais de 70%.

Os sportinguistas acham que estão no caminho certo.

Se for 70-30 é um péssimo resultado para o BC. Ele tem de ganhar com mais distância senão ao primeiro problema este PMR aparece a dar uma entrevista e daqui a 4 anos (ou menos) é presidente, ou seja, o mesmo que aconteceu ao BC. Perdeu por pouco, andou o tempo todo a preparar a coisa e depois ganhou.

O PMR sabe que tem poucas hipóteses de ganhar. Parece-me que aposta mais em deixar marca para as próximas eleições.

O Pedro não me parece alguém com um plano muito bem definido. Tem umas ideias, que nem eram difíceis de encontrar em alguns blogs. A ideia que me dá é que ele faz transmite a imagem duma versão light daquilo que alguns os adeptos acham que ele deveria ser.

Bom dia.

O BC ganha e com menos de 70%.

Eu penso até que ganha com menos de 60%.

Mas a culpa vai ser de quem???


POis....


Do Benfica...

BC forever...

Com ele, possivelmente somos tetracampeões...


Já acredito mais nele que no Vitoria

http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/ja-viu-bruno-de-carvalho-imitar-madeira-rodrigues-na-tv.html
A melhor ate agora. Amanha vota Carvalho.

Hoje vi partes da entrevista do Carvalho...

Fiquei a saber que ele já sabe como ganhar campeonatos e como tal para o ano serão mesmo campeões.

Aliás já este ano, também seriam, não fora os " ses"...

Se tivessem ganho ao Benfica, que por culpa da malandragem da arbitragem, não ganharam, ficavam à frente e depois ninguém os parava...

Mas se a equipa era assim tão boa, porque correu com meia dúzia de " reforços" fabulosos do princípio de época?

E porque é que sente tanto a falta do único jogador que teve uma lesão mais demorada, como o Adrien?

Ora se fossem assim tão bons, não havia tanto jogador com guia de marcha e qualquer que fosse a lesão, haveria sempre alguém de nível, para o substituir...

Enfim...

Por acaso o sketch até tem piada.

O "problema" está somente no contexto. "Problema" que para mim não é problema nenhum. Caguei e andei se ele goza com este ou aquele sportinguista, se goza com este ou aquele candidato a presidente do Sporting, ou com este ou aquele funcionário ou ex-funcionário do Sporting. Por mim pode chamar-lhes de carneiros todos os dias que não há problema nenhum. Se isso é um problema, é problema deles.

No entanto, para alguns sportinguistas, talvez o contexto já seja importante.
Se o gajo fosse um humorista de profissão seria o contexto ideal.
Se o gajo fosse um comentador de televisão já não seria um contexto tão ideal, mas ainda seria adequado.
O que acontece é que ele não é humorista de profissão, não é um simples comentador, nem neste momento desempenha nenhuma outra profissão a não ser a de presidente do Sporting.

Mas nas próximas eleições deles eu gostava era de ver 3 candidatos como estes, em vez de somente 2.