Não, no benfas o Maxi era apenas um jogador viril, no FCP até já o associam ao Canelas. Só falta dizerem q tb faz parte dos SD. Haja paxorra!!!!

Independentemente do clube onde esteja o jogador, a entrada do Maxi é expulsão sem qualquer dúvida ou reparo.

Não tem é sentido nenhum fazer aquilo a ganhar 2-0 a poucos minutos do final.

A reposta é não! Ou sim. Ou nim. Isto é, depende.

Semelhante não é como igual. Uma coisa é igual a outra, ou não é. E mais nada.
Uma coisa pode ser semelhante a outra ou não ser. Ma se for, pode ser muito semelhante, pouco semelhante, ou assim assim.

Portanto, sim, o Maxi no Benfica fazia coisas algo semelhantes.
Mas não, no Benfica, que eu me lembre, nunca fez nada muito semelhante ou igual ao que fez esta noite.

Sempre foi um jogador raçudo, agressivo e até truculento. Mas não violento.

O que ele fez neste jogo já é um "upgrade". O Espírito Santo esta época disse, entre uns rabiscos, que se ia esforçar nos treinos para formar jogadores à Porto. Bem, parece que o Maxi é um dos que já terminou a formação.
Se ficar mais uns aninhos pode ser que ainda consiga fazer o suficiente para ter direito a uma daquelas lindas compilações no Youtube, como tem o Bruto Alves.

Ninguém ganha ao karaté kid bruto alves! Mas os outros é que eram/são violentos! Vivas ao adn portista!

A sério? E então o Flávio Meireles que entrou de joelho à nuca do Costinha mandando-o para o hospital com um traumatismo craniano? Ou o Katsouranis que partiu o perónio do Anderson com uma entrada de tesoura?

Já se esqueceram do Mozer....e outros!

Claro que os maus estão todos pra cá do sistema Montejunto-Estrela e, como diria Carlos Tê, "parece que essa bizarria medra como um cardo bravio"

A entrada de tesoura que não foi uma entrada de tesoura.
Portanto, isso é simplesmente uma mentira.

Se não foi de tesoura foi de foice!

Sim, foi de foice.

Esse lance foi um corte em carrinho, na bola, como tantos outros que existem no futebol, e que na sua sequência provocou uma lesão grave do adversário.
Porque o Katsouranis varreu a bola, varreu o jogador, varreu a relva, varreu tudo. Infelizmente, não dá para varrer a bola e depois parar por milagre para não acertar no jogador. Por isso é que é permitido dentro de certos limites, e por isso é que os jogadores usam caneleiras, e é por isso que muitas vezes os jogadores quando percebem que o adversário vai conseguir cortar a bola optam por saltar.

Mas, não se vislumbrou sequer qualquer tipo de maldade ou de uso de força excessiva nesse lance. Impetuosidade sim, e velocidade também. Os jogadores até iam a correr, por estranho que possa parecer para alguns.

Foi um lance que provocou uma lesão grave, o que é sempre de lamentar.
Daí a dizer que foi propositado ou violento, vai uma distância enorme.
Até é possível os jogadores lesionarem-se gravemente sozinhos, pasme-se! E não é por isso que são violentos.

Eu consigo encontrar diversos lances e comportamentos violentos de jogadores e de ex-jogadores do Benfica. Esse simplesmente não é um deles.

Pois é Gup, é sempre a (re)velha história do copo meio cheio meio vazio, dependendo do lado em que a coisa é apreciada. Não houve intenção, até aceito que o Katsouranis não quis lesionar o colega mas, o que é certo, é que a entrada à bruta poderia originar uma lesão grave e foi isso que aconteceu. Era uma hipótese que o 'artista' deveria equacionar.

O único lance que ocorreu entre um FCP/SLB que provocou uma lesão grave, sem qualquer culpa do interveniente que a provocou, foi quando o Toni tentou dar um toque de calcanhar e, sem intenção, bateu na canela do Marco Aurélio e fraturou-lhe a tíbia. Apreciei a atitude do Toni que no dia seguinte estava no Porto pra visitar e confortar o colega. Outros tempos, outros valores!!!

Agora os malandros estão aqui e estão aí. Não adianta branquear as situações e nem uns são mais malandros que outros....embora tudo se faça para o fazer crer.

Fazer fazia, mas nao era a mesma coisa, se nao vejamos:

Maxi Pereira
8 Anos no Benfica : 2 expulsoes
2 Anos no Porto : 3 expulsoes

Mas querem mais?

Enzo Perez
2 Anos no Benfica : 0 expulsoes / 6 amarelos
2 Anos no Valencia: 7 expulsoes / 23 amarelos

JJ
6 Anos no Benfica : 2 expulsoes
2 Anos no Sporting: 6 expulsoes

Ele ha coincidencias carago nao é

As regras mudam, a idade pesa e os tempos são outros.

Parece que ainda ninguém percebeu que os 3 grandes tem sido prejudicados esta época, pois os árbitros sentem-se mais protegidos e querem mostrar o inverso de subserviencia aos grandes. Aquilo que alguns dizem (discordo totalmente e sempre discordei) que os grandes são sempre beneficiados não tem sentido e este ano isso tem sido mais evidente. Os grandes passam os jogos nas áreas adversárias. É normal haverem mais lances duvidosos.

Quantos aos maxis e outros afins, eu vi os jogadores do Porto correrem atrás de um árbitro e nada aconteceu, eram outros tempos. Tal como o Maxi no Benfica embora há 2 anos apenas, mas foram outros tempos. Hoje, claramente os árbitros estão preparados para "afrontarem" os grandes.

Fazer este tipo de comparações não tem sentido, pois são coisas diferentes.

Ainda há poucos dias o outro fez o mesmo!

O que é uma coincidência do caralho é a mania repetida de tentar provar coisas com factos falsos!

O Enzo desde que está em Valência só foi expulso uma vez, e tu conseguiste esticar para 7.
Não te limitaste a inventar 2 ou 3 expulsões.
É logo 7.
À grande.

Essa merda de inventar uma grande mentira e repeti-la muitas vezes até se tornar verdade é coisa do passado.
Já não funciona tão bem como antigamente.

Coincidencia do caralho é nao falares no Maxi nem no JJ.
E nao te vou dar o gosto sequer de admitir o erro no Enzo!

Pois, eu tambem acho que sim, os tempos sao outros! Vou registrar para memoria futura!

Por exemplo: As escutas ilegais, contaram, claro que sim, quanto mais nao seja para mostrar ao people o que aqueles aqueles safados valiam. Mas agora o teor de e.mails com mensagens graves, sao mails roubados, pirataria informatica, nao contam. Estamos de acordo, os tempos sao outros MAS em funçao das conveniencias!