Também não me parece uma boa opção.... Principalmente por esses valores... O Mitro foi decisivo nas conquistas do Glorioso não tenhamos duvidas disso. Sempre foi um jogador correto, discreto, e que rendeu muitos golos. Confesso que é com pena que o vejo sair.

A ver vamos...

Também não percebo estes negócios do LFV...15 milhões pelo Mitro, é pouco.

Há uns tempos atrás, falava em 50 milhões pelo RJ...na volta vai também por 15.

Ó Vieira, vai dar banho ao cão.... depois o bruneco, é que é demagogo e populista.

jp,

O que achas disto?
O que será feito do "nosso" jp? Espero que esteja tudo bem com ele Que tenha muita saúde e dinheiro para sustentar as nereidas.

Mas vê lá se voltas....já são férias a mais!

Salaam Aleikum....

O JP diiria que era ir buscar oo Miguel Vitor e punha o "não-sei-.quantos" a extremo ...

O Mitroglou vale 20-25 milhões também não vale mais, pois tem 29 anos e marcar golos em Portugal há muitos que marcam.

Mas 15 acho pouco, a não ser que haja uma cláusula lá metida onde os obriga a comprar os outros 50%. Caso contrário foi um mau negócio.

Fala-se de uma cláusula de 12,5M€ se não for vendido até 2019 e também de outra, mas esta de obrigatoriedade de aceitação de negócio, ou seja, caso apareça uma proposta de 30m€ o Marselha tem que avançar com o negócio ou então indemnizar o Benfica.
Fala-se...

Pessoalmente, sou completamente contra este negócio!


Depois de já termos perdido três titulares da equipa da época passada é incompreensível e inglório perder outro, por valores irrisórios e para um team inferior ao nosso...

É um grande artilheiro( mais de 50 golos em 2 épocas), bom profissional e vai fazer falta...

E depois de já ter facturado mais de 100 M , era assim tão premente mais 15 M?

De todo incompreensível ...

1º tenho que ver o que vai dar o Gabigol para dizer se valeu a troca do Grego pelo Brasileiro.

É um pouco revoltante estes negócios à Vieira...

Basta ver quem é o representantes destes jogador e percebe-se a subserviência a Jorge Mendes ao ponto de neste momento o Filipe Augusto jogar a titular no Benfica...

Das duas uma ou alguém próximo de Vieira anda a ganhar chorudas comissões ou o Director Financeiro do Benfica anda a mentir e o clube está mesmo falido.

O Filipe Augusto é titular, porque o Fejsa está lesionado, o Samaris castigado e o André Almeida anda a desenrascar na direita, senão seria ele a tapar o buraco a trinco.

Esta venda do Mitroglou, cheira mal pa cacete, à imagem dos negócios com o Atlético de Madrid

o filipe augusto só joga porque não há mais ninguém. Nem neste Rio Ave teria lugar.

Quanto à venda do "Kostas" a minha opinião vai contra corrente mas sinceramente acho que o negócio não foi assim tão disparatado. Nem é pela questão da manutenção dos 50% do passe, porque isso num jogador de 29 anos vale 0!! Não vamos fazer mais nenhum cêntimo com o homem.

Agora a verdade é que o homem tem 29 anos e sempre são 15 milhões. Já teve rentabilidade financeira e desportiva. Não nos podemos esquecer que o Benfica foi buscar o Seferovic, que até ver está a dar bem conta do recado - mais 2 golitos pela Suiça - e ainda temos lá o Jimenez. E aqui é que eu me quero focar. O mexicano foi um investimento avultado do Benfica e é bom jogador. Poderá ter sido caro ( e eu acho que foi) mas é preciso rentabilizar o homem. Dar-lhe tempo de jogo para vender mais à frente. Achavam preferível vender este que tem 26 anos por meia dúzia de tostões?! Ficávamos com os 4 para jogarem 2?! acho não foi um acto de má gestão, honestamente.

Estou mais preocupado com a ausência de um GR de topo.
Estou mais preocupado com a ausência de DC de topo.
Estou mais preocupado com a ausência de MC que possa fazer o lugar do Fejsa.
E estou muito preocupado com a ausência de um DD que nos dê saída de bola e profundidade no corredor. Para o nosso campeonato precisamos de DD diametralmente oposto ao A. Almeida.

Está a ver mal o contexto, porque a situação do Jimenez mantem-se. O Jimenez vai continuar a ser o 4º avançado na hierarquia, o Gabigol vem para jogar senão o Inter não nos emprestava o jogdor, pelo que para o ano o Jimenez tem 27 anos e continua anos a fio a ser suplente na Europa, continua a desvalorizar. Se segundo dizem havia propostas de 30K de Inglaterra, custa-me a acreditar, ou interesse de Inglaterra, que o vendessem ou emprestassem com opção de compra e desde que não perdêssemos dinheiro no avultado investimento feito, já era bom. Essa crença do LFV que o Jimenez vai ser a melhor venda de sempre do Benfica, é a mesma história da venda do Mantorras, que deu no que deu e q mesmo q não fossem as lesões, não era um jogador de topo. 15k - 8K, o Mitro rende 7K. Para quê, se o rendimento desportivo é muito bom. Que ficasse cá até aos 32/33 anos, estava mais que amortizado e depois vendia-se aos Chineses ou a outro mercado por 5K ou mais.

Tenho que discordar...

Voltamos a ter 4 para jogarem 2, agora temos o Gabiigol, com o inconveniente deste ter que se adaptar, quando o outro já estava perfeitamente integrado...

Sobre o Jimenez também só o vendia mediante verbas irrecusáveis.
4 avançados parece- me o número indicado para quem, como nos, Joga com dois artilheiros. O Sporting também tem vários ( Dost, Ruiz, Dumbia,Podence)...

São muitas provas, castigos, lesões, todos têm o seu momento e se o aproveitarem serão valorizados.

Mas focando- me mais no Jimenez, sinceramente é um bom jogador, mas não estou a ver um clube que dê muito mais ao Benfica, do que o Benfica já deu por ele, por muito que jogue..

Para já, tem sido um óptimo suplente...

A questão é que provavelmente não teríamos outra oportunidade para fazer dinheiro com o Mitro. Penso que neste momento o Jimenez não tem mercado para o transferência que valha a pena. Daí entender que deve ficar e jogar. Porque é bom jogador. Se jogar, vai de certo valorizar-se. Não tenho tanta certeza que continue a ser o 4º avançado. O Gabigol começa atrás e terá que justificar no campo se quiser jogar. Penso até que será uma alternativa mais ao Jonas do que ao Seferovic ou Jimenez.

Vamos lá ver uma coisa

No que toca ao ataque, toda a gente vai ter oportunidade.

Seja pelo Benfica colocar equipas com características diferentes entre campeonato, Champions, taça de Portugal e taça da batata (taça da liga)

Seja por lesões. Faz quase um ano atrás que todos os avançados estavam indisponíveis, incluindo o recém chegado Rafa. Até dezembro, quem safou a equipa a jogar na frente foi o Gonçalo Guedes

Com isto dito, a saída de Mitroglou​ parece me uma perda para a plantel tendo em conta as suas características. E Gabi-coiso para já parece me candidato ao prêmio Djaló 2017/2018. Os anteriores vencedores nos últimos anos foram Taarabt e Carrillo. O Benfica parece que tem de ter uma vaga todos os anos para um jogador que teima em mandar o seu potencial pelo cano.

Mais importante, deixa muitas dúvidas na defesa. O empréstimo do lateral direito do Barcelona pode libertar o André Almeida para tapar buracos a trinco ou a lateral esquerdo. Grimaldo, vamos lá ver quando regressa. Lisandro, se aguenta e toma a oportunidade este ano. E uma grande dúvida na baliza.


O prémio "Djaló" já foi conhecido como o prémio "Paulo Nunes". Mas é como a taça da batata. Já foi taça CTT, Carlsberg...

Caro EP,
São jogadores diferentes, em tudo, o O Grego é um avançado posicional chamado rato de aerea o Gabigol e mais volante, tipo Jonas...
Mas o Gabiol não vai marcar tantos golos como o Grego... valia pelo 25 golos por epoca em todas as competições