Mas onde é que queria que eles fizessem os testes?
A Coreia do Norte é um país relativamente pequeno e não tem colónias no Oceano Pacífico como alguns países europeus têm e podem andar por lá a testar as bombas..

Os EUA fizeram e fazem alguns no deserto do Arizona onde não tem praticamente ninguém.
A Rússia, como maior país do mundo tem muito espaço e no limite pode fazer na Sibéria.
A França como não pode fazer na Europa faz na Polinésia francesa e assim por diante...

Eu sou dos que defendo que ninguém devia ter armas nucleares e se é para manter o status quo em que alguns têm e outros não e depois tem que se fazer as vontades de meia-dúzia então que todos tenham e assim andam todos com muito cuidadinho e respeito mútuo.

Totós foram os países que abandonaram os programas nucleares, tais como o Brasil, a África do Sul, etc. Até ficaram bem na fotografia mas nunca se sabe se um dia não virão a arrepender-se...

Ver um pais como o Brasil ter armas nucleares não me tirava o sono. Ver um pais no qual uma só pessoa (ainda por cima , aquele tipo de pessoa) detem o poder para as usar , sem qualquer mecanismo de regulamento interno para o impedir , já não é , pelo menos para mim a mesma coisa .
O facto de ser um pais que não tem condições para fazer textes nucleares no seu próprio território , não lhe concede a liberdade de o fazer em território alheio .
A liberdade deles acaba exactamente no sitio onde começa a dos outros.

Carissimo Pedro , neste momento vou ter de me retirar mas gostava que soubesse que foi extremamente agradável esta troca de argumentos consigo , só foi pena não ter acontecido numa esplanada qualquer e regada por umas quantas imperiais!

E eu acho que não devia haver pobres. Nem doenças.

Repare onde eles foram comprar todo esse armamento!!

Porque será, que eu acho que este clima interessa aos EUA?

Confrade Vaskinho , as minhas anteriores palavras não significam que eu me identifique com a politica externa ( ou mesmo interna) dos Estados Unidos , muito pelo contrario.
Apenas significam que condeno a atitude do actual regime da Coreia do Norte.
São coisas totalmente diferentes!

Eu concordo com a maior parte do que diz, mas disto discordo completamente. Que Cuba seja um regime comunista, é fazer uma grande cedência, mas ainda o admito.
Mas a Coreia do Norte é uma oligarquia, seja qual fôr o nome que escolham para se denominar. E como oligarquia que é, com um governante supremo que passou o poder ao próprio filho, vejo-a muito mais próxima das monarquias absolutistas que existiam na Europa antes da Revolução Francesa, do que da teoria marxista.

Em relação a Cuba, não percebo a dúvida. A Coreia do Norte, de facto, é outra coisa: um daqueles típicos despotismos asiáticos, uma monarquia psicopata e sanguinária, uma aberração entre alucinação sci-fi e beatice à moda de Fátima:

Acho piada ao numero de vezes que, raparigas diferentes, e , de diferentes formas já me fizeram a mesma pergunta , que acabou por se transformar numa piada sinistra para mim próprio " As raparigas tratam-te todas "muita" bem , não é?" .
Acho piada a que por traz da verdade da resposta que dou consigo esconder uma mentira do tamanho do mundo!

Em relação a Cuba, sou eu que sou idealista...
Em relação à Coreia do Norte, penso que estamos a dizer a mesma coisa. Já tinha visto registos semelhantes mas na Europa também já se falou em governantes mandatados por Deus. É aliás uma das razões porque sou tão fervorosamente ateu.

Eu é ao contrário: porque sou tão irredutivelmente ateu nunca poderia tolerar governantes "mandatados por deus". Sejam de que pinta forem:

Continuo a pensar que estamos a dizer a mesma coisa, embora reconheça que há uma esquerda que, apesar de criticar a religião, tende a adoptar o seu discurso.
Não me verá apoiar essa postura.

Penso que para as vítimas é irrelevante se os governantes são tiranos e sanguinários por serem mandados por Deus (como o caso da Igreja durante a Idade Média) ou ateus (como o caso de Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao). O fundamentalismo e o ódio pelo diferente (ou de quem pensa diferente) é infelizmente uma característica humana, o resto são desculpas.

Não sou tida nem achada nesta conversa...
Mas não podia ficar indiferente a este comentário!
Lá está... Para as vítimas, tanto faz se o vento vem da direita, se da esquera. O sofrimento é EXATAMENTE o mesmo!

Evidentemente.

Era só uma questão de classificação política dos vários regimes. É como com as doenças: cancro, HIV, hepatites, esclerose múltipla, são todas fodidas. Mas cancro é cancro, HIV é HIV, hepatite é hepatite e esclerose é esclerose.