Confrades, bem sei que este tema não está relacionado directamente com o mas quero fazer uma pergunta.
Recentemente fui confrontado com uns comentários difamatórios num blog da blogspot.
Desconfiei da pessoa e confrontei-a (antiga namorada).
Disse-me que não era ela e que nem sequer tem internet e que eu não posso provar nada.
Mas eu sei que ela acede à net através do wireless de um vizinho descuidado.
Será que vale apresentar queixa ou é impossível descobrir quem é o autor dos comentários.
Atenção que o blog não é dela.
Ela só comenta.
Esta antiga namorada era uma miuda que transpirava sexo e tinhamos momentos paradisíacos na cama,mas a certa altura não basta só sexo.
Já me disseram que a blogspot (google) não revela os ip e isp.
Há peritos aqui que me possam esclarecer?
É que a minha actual muida tb lê aquele blog.
Abraços!

Eu penso que fica sempre muita coisa registada (atenção que não sou especialista na matéria) e, a partir de agora, o ISP tem que conservar os registos durante um ano. Logo, talvez valha a pena aprofundar o assunto, e, eventualmente, apresentar uma queixa.

Eu sei mas os comentários são antes da nova lei acho eu.
Obrigado.

Devo chamar a atenção do seguinte que obtive de fonte insuspeitíssima.

Há que ter muito cuidado quando tentamos confrontrar alguém que escreveu algo na internet, seja num blog ou num site, sem estar devidamente e de forma inequívoca identificado. Podemos passar de difamados a difamadores.

A identificação via IP só identifica a máquina e tudo o que a ela esteja associado.
Para identificar quem está por trás da máquina é tarefa quase impossível.

Só identifica a máquina - é um facto -, mas isso é muitas vezes mais do que suficiente. É uma questão de relacionar a máquina com a pessoa responsável e isso é muitas vezes possível. E, se o dono da máquina não for o ofensor, ele vai tomar cuidado. Vai proteger a máquina, impedindo que outras pessoas possam pendurar-se na sua rede (é incrível a quantidade de máquinas que está por aí aberta a intrusos) e vai impedir que outras pessoas utilizem a máquina. As pessoas assustam-se mesmo com essas coisas.

É verdade que as pessoas podem proteger a sua rede mas a isso não são obrigadas. Mas este tipo de investigação refere-se a um passado e é aí que a dificuldade surge. Define-se que saiu daquela máquina algo indevido mas não se pode identificar quem foi.
Já existe até um acordão italiano emanado do equivalente ao nosso supremo tribunal de justiça sobre este assunto. no sentido de que o IP particular por si só não serve de prova para responsabilizar uma pessoa, nomeadamente, o proprietário da máquina detentora desse IP.

No entanto se o confrade pretende evitar que algo mais seja publicado acerca de si pode tentar através da identificação do IP ed de algumas diligências mas creio que não será bem sucedido já que facilmente haverá outro IP disponível e as noticias difamatórias não deixarão de ser publicadas. Talvez até com mais força.

E a pessoa responsável pode sempre andar de máquina em máquina, a agredir e difamar. Talvez a melhor solução seja falar com a actual namorada e dizer que há alguém que vem do passado para lançar a confusão. Todos temos um passado e, por vezes, ele insiste em vir atrás de nós. Pode acontecer a (quase) qualquer um.

Mas, voltando um pouco atrás: haverá uma antiga namorada, que se pendura no acesso internet aberto de um vizinho para difamar. O confrade vai às autoridades, que identificam o IP do vizinho descuidado. O vizinho descuidado é contactado. O que faz ele? Toma precauções e a porta da internet deixa de estar aberta de par em par. O que faz a antiga namorada? (Fica chateada, porque já não tem net de borla e já não pode chatear a partir do sofá). Passa a ter um acesso dela e recomeça a chatear? Pára de chatear? Passa a ir para netcafés? Dedica-se a outras actividades? Arranja um novo namorado?

Eu iria mais por esta solução.

Não sou, nem me quero armar em psicológo ou algo do género, mas parece-me evidente que a ex quer atenção. Se lhe não for dada irá cansar-se e desistirá ou entrará numa daquelas fases depressivas. Mas se houver contestação ela sentir-se-á como ainda fazendo parte da "equipa" e não desistirá enquanto puder ter as atenções viradas para ela.

Mas a experiência também me diz que nunca desprezamos o poder voltar a uma boa cama!

Quanto mais atenção da-mos a este tipo de coisas mais provalidades temos para vir acontecer mais e ai genere-se uma "bola de neve" que nunca mais saimos dela.

Temos a "mania" de sentir o virtual como se fosse real,mas a verdade é que o virtual nem sempre é aquilo que sentimos,por vezes as nossas deconfianças não têem razão de ser.

Parece-me que o teu unico receio é a tua atual namorada,nada melhor que a deixar as coisas bem claras perante ela para o que der e vier,enquanto a outra a ex,melhor coisa é ignorar,se realmente for ela,ela vai desistir.
Quanto mais a confrontares neste caso penso que é pior,ela vai sentir que está a consegir o que quer e não vai parár.

Em relação a ip ou a ips não percebo nada disso,mas pelo que li não me parece que essa seja a solução,devido ao facto que existe tantos sitios ciberneticos e redes atraves de wireless.

Saudações

As mulheres têm um curioso sentido da propriedade que as leva a fazer coisas do diabo. Na semana passada eu tinha a ex e uma amiga colorida atrás de mim, ambas ao mesmo tempo. Têm uma capacidade de sair de cena, para voltar mais tarde - e nestas coisas nada é acidental, nada fazem por acaso - e tentar assumir o controle da situação, que um homem, se não estiver estruturado e seguro de si, pode arranjar enormes complicações. Claro que eu mantive a ex e a amiga colorida à distância de segurança, mas não me livrei de uma sucessão de telefonemas, sms´s e emails (que alternaram entre o inflamado, o doce e o agressivo). Livra, que um homem, se não tem cuidado, ainda acaba a cozinhar. (Esta não é para aqueles que sabem e gostam de cozinhar; a cozinha pode ser uma arte e uma actividade aliciante).

Será então cuzinhar?!

Boa

Agora lembrei-me do "cu-zinho" tipicamente a quim barreiros lol.