Não querendo ser do contra, acho que essa medida de obrigar os Confrades a escrever TD´s vai originar que vão aparecer Colegas a escrever alguns só para atingir o número. TD´s esses que na maioria dos casos serão falsos. Posso estar enganado mas não compreendo porque um Confrade é obrigado a escrever para poder ler. Há muitas pessoas que não o fazem ou porque não têm jeito ou porque não estão para contar o que se passou na privacidade do leito.
Eu por exemplo só o faço para alertar se algo de grave e negativo se passar com uma GP. Já o fiz várias vezes noutro Forum. Podem estar descansados que se essa medida de exigir que se escreva x Td´s for avante não escreverei nada só para poder estar no grupo dos previligiados. Ficarei com aqueles que não escrevem TD´s. Se a Administração e os Moderadores assim o entenderem.

Todas as opiniões são bem vindas, ao contrário do que é habitual nas altas esferas da governação
E a melhor ocasião de dar opinião é antes das decisões serem tomadas Venham elas e as opiniões

Vou postar pela primeira vez caros confrades, posso dizer que vou dar dicas em funçao da minha experiencia, que é de massagens ha algum tempo, algumas bem boas...fica a promessa de uns quantos tds como dizem????

boas "festas"

Se ele não pode entrar para a Área de Td's como poderá postar os Td's

Sou mais isto de postar as perolas em Área Reservada durante um tempo
E quem quiser dicas mais fresquinhas de qualidade terá que colaborar pra aceder a elas
Assim quem der recebe também mais em troca, aliás estes Td's muitas vezes acabam por nem ser postados aqui no forum (ou postados com muito atrazo por estes motivos)
E assim já poderão estar disponiveis para quem contribui penso eu...

Bem vindo por aqui confrade JT
E venham então dai os post's dessas moçoilas massagistas
Nas Áreas devidas claro está


Radar

Muito simples Radar. Havia uma área para postar TD's e outra para consulta. A de postar era de acesso geral. Depois de postado passava para a área de consulta. É só uma pequena programação adicional

Não sei como é que os Moderadores e a Administração deste forúm, vão conseguir distinguir os TD,S... FALSOS e os VERDADEIROS, é melhor a administração do forúm encomendar polígrafos para todos os confrades....

O meu lema foi sempre: nunca complicar a não ser quando é completamente inevitável. Por isso parece-me que se corre o risco de estar a entrar numa desnecessária burocratização deste simpático bordel...




Não percebi.



Todos? Desde o princípio? Vocês vão ter de fazer horas extraordinárias... e depois quecam quando?...



Para quê? Eu que sonegador me confessei (mas nem tanto assim: a pouco e pouco eles têm aparecido e mesmo aquelas duas ou três pérolas de que não postei já aqui têm TDs de outros provadores...) nunca precisei de nenhuma "área reservada". Ela já existe e chama-se "caixa de MPs". Recebi e enviei muitas MPs com a informação necessária aqueles provadores que se me dirigiram (ou a quem me dirigi) e a quem reconheço idoneidade e que a reconhecem em mim. De uma maneira muito simples sem contagens, nem rankings, nem reservados nenhuns. E cumprindo exactamente essa função. Complicar para quê?



De uma maneira mais ou menos intuitiva não existe já tudo isto? Complicar para quê? Não transformem isto na euroburocracia de uma Bruxelas da queca!... senão qualquer dia estão a definir parâmetros de normalização de rabos, mamas e bicos...





Li isto e até a pila se me encaracolou!!!... Serei só eu que acho que as palavras "assembleia consultiva" seja do que for são a melhor terapia para a ejaculação precoce e o priapismo?...

Tenham juizo.

Abraço.

Subscrevo e reforço com a citação acima mencionada.

Alguém me mandou o link que a seguir vou colocar. Li, e fiquei com a ideia que essa "idiota" quer formar não um Fórum de livre discussão e troca de ideias, mas sim uma corporação. Na minha opinião não terá sucesso, mas...

http://sgtpeppers.wordpress.com/2008/04 ... issionais/


Pergunto eu caros moderadores e administradores, querem fazer o mesmo com este espaço que tão entusiasticamente vi crescer (eu e outros) e no qual se trocaram muitos pontos de vista, num espaço corporativista?
Lembram-se dos meus primeiros post's?
Lembras-te Radar, do que me respondeste na altura e muito bem?
Essa resposta, que deste na altura Radar, era a mais valia deste Fórum. Essa maneira de estar era o que marcava a diferença entre este e os outros espaços.

Citando o Foulaam, mais uma vez:

Tenham juizo.

Abraço.

então e "nós" ?as vossas gp's?vai ser mesmo género..."menina não entra" ?então como é q vamos ler os comentários e os nossos td's? ,sim pq se existe algo de errado com o atendimento vcs são logo os 1º a dizer,mas dizem aqui...se nós não pudermos ler,como fazemos para corrigir? é q "nós"não podemos escrever td's pá troca de informação

Pois, penso que as propostas da administração irão complicar bastante o funcionamento do forum e que a solução passa, como já foi dito, pela postagem dos TD's sem o nome e sem o contacto da GP, isto iria permitir o acesso à leitura dos mesmos a todas as pessoas. Quem quisesse o resto da informação teria de a pedir, e aí sim seria feito uma filtragem, pelo confrade que postou, pela administração/moderação do forum ou pelo software que eu não conheço, e desconheço se tem essa funcionalidade se tiver optimo basta configurar.

Muito simples, as foristas da categoria acompanhantes também tem acesso à área de TD's. Tadinha da Babyblue, vai ter de papar qualquer coisa se quiser ler os nossos TD's. Apenas os da categoria sonegadores é que não têm acesso.

Touché

Afinal sou um gajo normal

Rituxa:

Apesar de gostar muito de si, se fosse eu a mandar, Acompanhantes nunca podiam ver os TD´s. Essa coisa do corrigir é uma treta. Quem for bom profissional consegue sê-lo com o sem TD. E vice-versa.
Não vou novamente voltar a explicar porque penso assim porque isso é chover no molhado.

Mas Avoriaz... isso já faço eu... e tu... e praticamente todos nós!

Bem... back to basis.
eu compreendo a tentação de resolver o dito "problema dos sonegadores", mas esta realidade (100 contribuem, 6.000 ficam a ler) é a nossa realidade. Por muito irritante que possa ser a ideia que existem muitos que aqui recolhem informações mas não entram no quid pro quo, sem o qual nada disto existe, temos que ponderar bem qual a alternativa.

É sempre possível tornar um sistema mais controlado, policiado e burocrático. E será sempre um sistema mais seguro, embora provavelmente com muito menos informação. Mas será isso mesmo que queremos?
Pela minha parte não, e explico porquê:
Num sistema livre, todos nós fazemos os nossos rankings pessoais. Sejam rankings de lindas ou de foristas. Isso depende da inteligência e discernimento de cada um, e apenas nos responsabiliza a cada um de nós. Neste sistema, a informação é mais difusa, mas o engano e o erro menos frequentes, ou melhor, menos sistemáticos (porque o meu erro, não será o erro do tipo ao lado).
Num sistema burocrático e centralizado, com parâmetros e mínimos de acesso, a informação seria sempre muito menor, e seria mais fácil aproveitar as regras para as distorcer, e valorizar e/ou depreciar alguém. Porque lembrem-se que as regras existem para ser distorcidas, e nós somos especialistas mundiais na coisa



O 1º é uma importação do outro lado, e irá descambar em uma de duas coisas: ou a administração passa a vida a controlar quem escreve o quê para a coisa ser segura (e isto vira um fórum policial) ou então o sistema será abusado por qualquer pessoa que queira valorizar/desvalorizar alguém.
O 2º vai dar um trabalho do camandro, e nem sei qual a sua utilidade. Para saber que alguns são mais exigentes/resmungões? ou mais adoradores/babadores? obrigado, mas eu (e espero que todos) já faço isso sozinho
O 3º é razoável, e penso que seja legítimo, pelo menos para termos uma ideia do real contributo para a causa. Embora, mais uma vez... eu já faço isso empiricamente sozinho



Eu compreendo a 1ª sugestão, mas ela já funciona informalmente e bem! e funciona porque não está institucionalizada, se o for, não funciona!
As restantes implicam todas a criação de uma espécie de assembleia geral do meu ponto de vista, até parece uma boa ideia por implicar uma maior responsabilização de todos (e dai... não me está apetecer responsabilidade nenhuma), mas espero que a administração pense bem no caso... imaginem que qualquer decisão teria que ter uma maioria (qualificada ou simples...), para ser decidida entre 50 a 100 marmanjos que por aqui metem opinião...
De qualquer modo, sempre que alguma coisa dividiu quem por aqui escreve, a discussão foi acesa e pública, e depois a administração tomou a decisão que considerou mais correcta. Não é o sistema perfeito ou mais justo, mas é rápido e simples e qualquer decisão pode sempre ser corrigida, o que é mais difícil do que quando se formam maiorias e minorias...

Se querem inovar... proponho a reposição do editar!