Amigo BW, o Bush herdou uma situação brutal, o déficit, não existia, era positivo, os Americanos tinha duplicado o seu poder de compra e Bush fez as guerras do seu primeiro mandato só com os excessos que o Cliton deixou, mesmo assim, se não tivesse existido o 11 de Setembro, ele não seria reeleito e, quando acabou o mandato, deixou a América no estado em que agora está.
Foi com ele que se criaram as bolhas imobiliárias, foi com ele que baixaram os impostos aos mais ricos foi com ele que se desregulou ainda mais os mercados financeiros.
Amigo BW...convenhamos.

Amigo Envolvente, eu prometo não falar no BPN e BPP casos afins, nem dos mandatos do Cavaco e poderemos continuar a falar de Seguro e do seu futuro, etc...etc...
E, naturalmente, poderemos e deveremos falar do nosso futuro, nosso, Portugueses, é claro, porque o meu está escuro como tudo.
Ah ah ah!

O Zé Tó tem pinta de quem andou a ajudar á missa quando era petiz.
Cada vez que o ouço falar, lembra-me no estilo , os pastores da IURD do grande Edir Macedo. "...por gentileza pega só um pouquinho do azeitiiiii e unja o alto de sua cabeça... ".

http://www.youtube.com/watch?v=vSHHOd1p ... re=related

Estamos de acordo e, às tantas, ajudou mesmo. Realmente o senhor é muito apagado, mas...às vezes, donde elas não se esperam elas saem.
Quem é que diria que o Sócrates tinha aqueles defeitos todos que lhe atribuem.

Verdade meu caro, herdou um país em recessão !!!

http://old.nationalreview.com/nrof_lusk ... 050850.asp

Até poderíamos dar este artigo como bom, apesar de ser o único analista a dizê-lo, mesmo assim, estamos a falar de uma recessão entre 2000 e 2001, o que não invalida em nada o que afirmei, o Bush tomou posse com um superavit de 237 biliões de dólares, quase tanto como o Obama precisa agora para reanimar a economia.

Não, não, não! É falar dos do gang cavaquista e dos do gang guterrista/socratista! É tudo farinha do mesmo saco. O famoso "centrão".

Foram, no fundo, praticamente todos os que nos governaram nos últimos 20 e tal anos? Pois foram, é verdade. Azar o nosso. Mas ajuda a explicar quase tudo.

Socrates sempre teve esses defeitos todos...arrogante, opurtonista, hipócrita, desde o primeiro dia que comecou a chefiar o PS e o governo, só não via quem não queria...

Mesmo com aquela cara de pacóvio vindo da terrinha em trás dos montes... ...tinha uma virtude, que era esperto e inteligente...mas só para o que lhe convinha...

Mas o que mais me irrita no meio disto tudo, é a mentalidade do portuguesinho, inocente ou estupido, já não sei, que depois de todo o descalabre feito e construido por Socrates no nosso Pais... ...uns 4 meses antes das eleições, uma sondagem feita dava a vitória novamente ao PS... ...é mesmo caso para dizer HAJA PACIENCIA...

Seguro chegou ao poder agora, é normal, que venha com um discurso, de pessoa de bem, bons costumes, éticas, honras, promessas, grandes projectos para o ps e para o pais... ...é a conversa do costume, que já estamos habituados qd um dos nossos politicos chega ao poder...

Não estou com isto a dizer que o governo PSD/CDS é que são bons e os outros são os maus da fita, até porque até hoje não vi um politico portugues, com vontade de fazer algo pelo país, seja de que partido for...

Vou te dar um exemplo flagrante de como funciona a máquina da governação e partidária cá em Portugal...que é a TAP PORTUGAL...que muito bem conheço, desde á muitos anos, as sucessivas mudanças de governo PSD/PS, cada vez que alterava a cor partidária, ia um presidente novo para a TAP, uns vinham dos correios, outros da edp...etcc...e os prejuizos iam acumulando aos 20-40-60 milhões, de ano para ano e de governo para governo...
Foi preciso ir para presidente da TAP, uma pessoa que não tinha qualquer vinculo com força partidária, para fazer alguma coisa pela empresa, que tirou do buraco onde estava e chegou a dar lucros... ...estou a falar, como sabem do Fernando Pinto actual presidente da empresa, era e é uma pessoa que viveu no mundo da aviação, o pai era piloto, está a trabalhar num mundo que conhece, agora de momento a situação já não é tão favoravel ou boa, como a gente desejava, mas isso deve-se a outros factores externos e não á má gerencia da empresa.

Quando foi feita uma proposta para ser retirada uma % do ordenado dos deputados e foi a votos...foi rejeitada...com votos contra de todas as bancadas parlamentares e abestenção no psd...até os grandes defensores da classe operária votaram contra...

É este o exemplo que temos da politica e dos nossos governantes cá em Portugal infelismente...

Eu vou, nem me lembro de ter ido, em promessas.

Quanto ao Sócrates há muito que se sabia bem o que ele era.
Desde os tempos do "esquema do ambiente".
Para não falar das estorietas da Praça da República em Coimbra...

Amigo James, eu estou de acordo em parte consigo, digo em parte, porque nós temos de acreditar em alguém, aliás, você deu um exemplo brilhante, quando citou o Fernando Pinto, que é um homem sério e competente, como muito bem sabe.
Eu acredito que, ao longo dos tempos, tivemos homens sérios à frente dos Governos, o problema é de quem os rodeia, pior, às vezes é de quem circunda à volta de quem os rodeiam.
Vou citar-lhe o Guterres. Alguém viu quaisquer sinais exteriores de riqueza? Foi para onde está, depois de passar nas diversas etapas dos concursos para ganhar 20000€ mês? Para ver desgraças?
O sentido de estado desapareceu por completo, vamos ver agora, onde em pastas chaves estão pessoas não ligadas a partidos e, aparentemente, competentes. O passar pelo serviço público apenas deveria dar currículo e não facilidades.
A mim parece-me que aqui tudo teria de ser controlado dia a dia, porque há classes que se consideram "donas do estado" e têm um enorme desprezo por nós "cidadãos contribuintes".

Pois... pois...

Eu ainda acredito no Dom Sebastião E, claro, não no Seguro, mas sim no barbudo descer à Terra

O sentido de Estado sós e obtém com estadistas e não com oportunistas que são todos os que nos últimos anos têm passado pelos corredores do poder.

O Gueterres que é citado basta vê-lo a andar no aeroporto de Lisboa, como eu o vi uma vez, e nota-se logo as peneiras todas. Mas sabemos bem que o lugar que ocupa, com as consequentes facilidades, não se deverá certamente ao que andou a estudar no Técnico.

As coisas são o que são e não o que nos querem fazer parecer que são.

Segundo o Expresso:

Seguro foi "co-autor de todos os erros e fracassos do PS"
Luís Montenegro, líder parlamentar do PSD, diz que o novo secretário-geral dos socialistas esteve sempre ao lado das políticas de Sócrates e precisa de um "suplemento de memória e responsabilidade".
O PS "mantém a velha estratégia" de conotar o PSD com a destruição do Estado social, acusa Montenegro
O líder parlamentar do PSD acusou hoje o novo secretário-geral dos socialistas, António José Seguro, de ter sido "co-autor de todos os erros e fracassos governativos do PS nos últimos anos" e precisa de um "suplemento de responsabilidade".
Na sessão de abertura das jornadas parlamentares do PSD, no Fundão, Luís Montenegro alegou que "este mesmo PS foi o responsável pelo maior défice de sempre, pelo maior endividamento de sempre e pelo maior desemprego de sempre", mas aparece agora "a ver se passa pelos pingos da chuva" procurando "apagar como que por magia o passado mais recente".
"O novo líder do PS foi co-autor de todos os erros e fracassos governativos do PS nos últimos anos. António José Seguro esteve sempre ao lado das políticas do engenheiro Sócrates. Votou-as, apoiou-as e aplaudiu-as no Parlamento. E uma ou outra vez apôs-lhes o seu silêncio cúmplice e tático", afirmou.
O líder parlamentar do PSD acrescentou que "o PS já foi julgado por essas políticas", mas "ainda não cumpriu a pena, e muito menos se redimiu e arrependeu a ponto de apagar com essa facilidade o cadastro".
O PS e Seguro precisam, por isso, de um "suplemento de memória" e de um "suplemento de responsabilidade", considerou. Além disso, segundo Luís Montenegro, "apesar da anunciada renovação", o "novo PS" tem "todas as caras do antigo PS" e "mantém a velha estratégia" de conotar o PSD com a destruição do Estado social.

É claro que isto é para consumo interno, no entanto, penso, não se apanham moscas com vinagre. Eles lá sabem...

Interno ou externo, é indiferente. Mas... é mentira?

Essa é a atitude e a postura dos nossos politicos, que já estamos habituados á decadas, cada vez que uma força politica toma posse, responsabiliza a situação economica e financeira do pais, ao anterior governo, para se desculpabilizar das novas medidas...aumento iva, impostos, irs, irc, cortes nas despesas saude...etc...etcccc...

Interessarem-se e preocuparem-se em fazer algo de util e vantajoso para todos nós PORTUGUESES é um prato que nunca vem na lista, ao pequeno almoço já acabou, por isso da minha parte até hoje nunca acreditei em nenhum, e não vejo em tempos futuros prespéctiva de acreditar em alguém, pois são sempre os mesmos... ...e ainda falavam mal de Salazar...estes são 10 vezes piores, fazem tudo á descarada, prometem, afirmam solenemente, tudo mentiras, hipócrisia, falsidade, para chegar ao poleiro...

E o Portuguesinho mama isto com uma calma e serenidade no minimo...impressionante...

Segundo o Expresso:

António Costa critica Carlos Zorrinho (vídeo)
Dirigente socialista disse ontem, no programa "Quadratura do Círculo" da SIC Notícias, que a primeira intervenção do recém-eleito líder parlamentar do PS, Carlos Zorrinho, não foi feliz ao falar de um novo partido.

António Costa deverá estar calado e não aproveitar este espaço para fazer quaisquer críticas. Teve oportunidade de o fazer no último congresso. Posso concordar que Zorrinho não deveria ter dito que este era um novo partido com novas pessoas, quando ele próprio foi um dos braços direitos de Sócrates, o tal mal amado, e que ele, Zorrinho, nem se deve lembrar quem era.