Também acredita nisso confrade?

alguém dirá: ...anda bobby que já enganàmos mais um...

bem me parecia... , mas foi um preliminar gelado
embora isto possa ser como falarmos ao telefone com alguém e depois ao vivo a voz, e a imagem mental que ela formou, não corresponder à realidade.
O Idalécio é que podia dar uma ajuda por aqui...

já me tinha referido ao personagem mas parece que ainda está a tomar fôlego... será uma entrada triunfante, espera-se!

Tanto como no Pai Natal e na Carochinha

não percebi... o Pai Natal não existe!!!!!!!!!!?????
então agora é que o Idalécio vai ficar sem "prendas"

Ora pois então, postazita fresquinha no blogue da borboleta em que ela refere um "susto" que ainda estava a digerir. Querem ver que alguém lá para os lados de Carnaxide fez a monumental cagada de passar a reportagem com as vozes reais ao contrário do que estava pré-acordado? Ela diz que amanhã explica. Aguardemos.

oh não!!!...não me digam q perdi o programa cómico da semana???será q repetem??alguem gravou?pleeaaaaaaaaaaaaassssseeeeeeeeeeeeeee...eu quero aprender a ser uma upscale-butter-escort-call-girlie-fly!!!!!!!eu quero...eu quero!!!!!!!

Vi a reportagem e devo de dizer que a achei, também muito pobre e fútil. As tipas que lá apareceram acham-se superiores aos comuns dos mortais, acham que são diferentes das outras pessoas e que se mudarem o nome do que elas fazem aumenta-lhes o estatuto.

Fizeram-me lembrar as hospedeiras, têm a mania que por serem o que são estão acima dos outros, quando não são mais do que simples empregadas de mesa, só que servem os clientes a muitos metros de altura e lá por serem hospedeiras, ou como dizem os nossos irmãos brasileiros "Aero-Moças" não são todas boas como o milho.

Das três que apareceram a que mais detestei foi a nossa Borboleta, não que me espantasse, depois de tudo o que li dela e sobre ela, até aqui no fórum, por isso nada a comentar porque é dar importância que não tem, contudo acrescento: detesto pessoas que cospem no prato onde comem e que lhes tira a fome.

Estas tipas, desculpem não encontro outro termo julgam que têm o rei na barriga, são como aquelas pessoas que pensam por ser Doutores, Engenheiros ou porque têm muito dinheiro são superiores aos outros automaticamente.

Para mim tanto respeito me merece uma miúda que está na rua, num dia de chuva, a fazer "escorting", como uma que atenda no seu apartamento das Amoreiras e que tenha um quadro do Picasso na parede da sala, desde que as mesma respeitem os clientes e sejam competentes no que fazem.

Quer queiram quer não, as miúdas que estão no Técnico, na Artilharia num Apartamento de luxo na Expo são pessoas que desenvolvem uma actividade que se chama: Prostituição, "escorting" ou o que lhe queiram chamar e são designadas por Prostitutas, Rameiras, GPs, Acompanhantes, Call-Girl, Meninas, GPs o que lhe quiserem chamar, mas é tudo da família. É isso que estas tipas que apareceram na reportagem ainda não perceberam e querem tapar o Sol com a peneira.

Por fim, pois este desabafo já vai longe, umas palavras para os "clientes" que apareceram na Reportagem, é triste ver pessoas que tinham idade para ter juízo disporem-se a fazer papéis ridículos na televisão.

Um grande abraço Cyber.

P.S

Pareceu-me a voz irritante da esvoaçante, e se não era, fizeram um bom trabalho em arranjar uma parecida...

Que perca de tempo esta "grande" reportagem... mais valia estar a ver o programa do Camilo de Oliveira...


Tremenda tristeza... la veio uma vez mais a butterfly vender o seu peixe qual Alvaro Cunhal depois da perestroika vender o seu (pouco fresco) peixe... "cobram fortunas por hora", "viagens", "hoteis 5 estrelas", "so para acompanhar" "sexo so quando queremos, com quem queremos e como queremos"... ya, right!!!!!!...

Curioso o "paralelismo" de ideias das 3 acompanhantes... pareciam que eram da mesma equipa e estavam com a mesma tactica...


Uma das partes que ainda nao foi aqui discutida foi a dos valores "auferidos" e fortemente publicitados na reportagem . Acho que a passagem deste tipo de reportagens "douradas" sao um empurrao a muita gente com problemas economicos a entrar neste meio um pouco iludidas com os valores que se ganham (falaram em 10000 € mensais... )

Sera que isso e positivo???

Há muita gente que só pelo facto de falar para uma camera se "destapa" e mostra que o verniz afinal é de uma camada muito fina...e a realidade das verdadeiras acompanhantes de luxo nada tem a ver com aquela reportagem que de resto me pareceu muito da linha do novo programa da Teresa Guilherme.

Cumprimentos

A troca de galhardetes continua entre as amiguinhas Paula Lee e Borboleta. Ainda não chegaram à fase de desatarem a puxar os cabelos uma à outra, mas pelo andar da carruagem lá chegaremos.

A Paula ontem, no seu blogue, afirmava o seu espanto pelo facto de as vozes não terem sido objecto de qualquer tipo de tratamento. Presume-se que a Paula não seja irresponsável a ponto de "lançar para o ar" esta ideia, não sabendo muito bem do que estava a falar. Presume-se igualmente que sendo amigas, como bastas vezes já afirmaram ser, tenham falado as vezes suficientes para que as vozes de ambas possam ser facilmente reconhecidas tanto por uma como por outra.

A Borboleta, que ontem reconhecia ter apanhado um susto quando viu o programa, vem hoje, naquele jeitinho ardiloso que lhe é tão peculiar, desmentir a Paula, afirmando que o susto se deveu à estranheza que sentiu quando ouviu uma voz que não era a dela associada à sua silhueta.

É evidente que alguém aqui está a mentir descaradamente e nada disto acontece por acaso. E sobre quem está a mentir, restam-me poucas dúvidas, não é Idalécio?

A novela vai continuar certamente, agora que o verniz ameaça estalar de vez. Aguardemos novos desenvolvimentos.

Apenas mais uma nota: a certa altura na reportagem, estando a Borboleta a debitar uma série de aleivosidades, tosse. Supõe-se que se houvesse tratamento de sonoplastia, estando ela a ser filmada ao longe, sem ser possível ver qualquer expressão facial, os sonoplastas não teriam o extremo zelo de colocar o "cof-cof" sonoro. É apenas um detalhe, mas o suficiente para logo na altura me ter deixado perplexo. Como gravei o programa, vou revê-lo para confirmar mais algumas "coisinhas".

Caros confrades,
Confesso que tinha bastante interesse em ver esta reportagem.
Pensei vai ser algo mais que o tradicional carro de reportagem que entrevista uma put* do técnico agarrada ao cavalo.
Pensei vão focar a perspectiva do cliente e das garotas de programa,
Pensei que vai ser um programa informativo não faccioso.
Mas depois vi que é apenas mais uma programa sensacionalista para conquistar audiências.
Todas as g.p. tinham a mesma escola, altivas, pedantes, snobs… Não é isto que procuro numa g.p.
No geral os outros comentários já expressaram a minha opinião.

E por fim: Meu grande Toni pagas 400 euros para discutir futebol na esplanada com uma g.p.?
Meu podes discutir de borla com um reformado que ainda se recorda do Barreirense Benfica de 1947, ou por esse valor podes contratar o Rui Santos!

E com jeitinho ainda o consegue papar