Amigo gentle man, era um sacrificio que eu estava disposto a fazer...

Nestes dias conturbados em que não se sabe o destino que terá Julian Assange, convém relembrar o Homem.

Estamos a falar de um indivíduo que já ganhou o prémio da Amnistia Internacional, o prémio Sam Adam, um indivíduo que foi escolhido como personalidade do ano pelos leitores da revista TIME, ainda em 2011 escolhido pela mesma revista TIME como uma das 100 personalidades mais influentes no mundo, medalha de ouro pela Fundação Sidney para a Paz, o mesmo prémio ganho por Nelson Mandela e Dalai Lama. Foi ainda nomeado em 2011 por um parlamentar norueguês para o Prémio Nobel da Paz.

Se o Assange cair nas mãos dos americanos, certamente será condenado à morte com a acusação de espionagem. E o Reino Unido mais uma vez, em linha com a sua política de prestar vassalagem aos norte-americanos, tudo faz para o entregar.

Impressionante como se passa de bestial a besta. Enquanto serviu os interesses dos mais poderosos tudo bem, quando começou a denunciar coisas que não dava jeito que fossem do conhecimento público eis que todos lhe caiem em cima. Até a Suécia, meu país amado e admirado consegue forjar uma acusação de violação sexual.

Uma vergonha o que está acontecer neste momento.

Gamar correspodencia alheia e publicar na net não me parece um feito digno de registo. Afinal o que havia de extraordinário numas cartas de embaixadores que mudasse alguma coisa?
Ser julgado por foder 2 gajas sem persevativo é patético.
Tudo isto parece uma novela mexicana...

Portugal, às vezes, até parece um país tão civilizado...

http://www.publico.pt/Mundo/candidato-a ... am-1559753

Equatorianos receberam Assange na embaixada com a condição de ele não mexer no correio

«Señor Assange, usted puede quedar-se em nuestra embajada, pero livre-se de detar las manos al correo», afirmou o embaixador há cerca de dois meses, quando o fundador do Wikileaks bateu à porta daquela representação diplomática do Equador.
«Nosotros gostamos mucho de señor Assange, pero la verdade é que és um pouquito besbilhotero», afirmou ainda o embaixador.
No entanto, mesmo sem acesso ao correio da embaixada, Julien Assange tem publicado no Wikileaks alguns segredos sobre aquele país sul-americano. «Sabiam que os equatorianos raramente lavam as mãos depois de irem à casa de banho e nunca puxam o autoclismo?» ou «Equador é o país mais seguro do mundo porque EUA julgam que se trata apenas de uma linha imaginária que separa o hemisfério norte do sul e portanto nunca vão atacar uma linha imaginária», são duas novas entradas no Wikileaks.
Por outro lado, o Imprensa Falsa sabe que Assange está muito descontente com a comida da embaixada e já terá mesmo confessado a amigos próximos que: «Servem-me outra vez ‘ceviche’ e eu entrego-me aos britânicos».
in http://www.imprensafalsa.com/

O "pitról" vai aumentar Meninas a crise vai apertar, vão ter de baixar a tarifa (além da calcinha)
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=2735581&seccao=EUA%20e%20Am%E9ricas

Youtube vai transmitir as principais ligas de futebol

Notícia completa aqui

Governo quer cumprir a Constituição e por isso vai manter um canal, mas será no You Tube

António Borges, que fez as férias do Álvaro a dar broncas, anunciou que o Governo quer concessionar a RTP e eliminar a 2. Depois disso, soube-se que a Constituição obriga o Estado a gerir pelo menos um canal e o Governo apressou-se a dizer que tenciona cumprir a Constituição, mantendo então um canal, mas vai ser no You Tube.
Já esta segunda-feira, Miguel Relvas criou uma conta no You Tube, que tem o nickname Estado_Tuga_Channel. A gestão deste canal, como manda a Constituição, será feita pelo Governo, sob observação da Assembleia da República.
Há poucos minutos, um dos administradores do canal, com o nickname Steps_Bunny, publicou um vídeo com o título “Álvaro a espalhar-se à entrada para o Conselho de Ministros”, que já teve mais de vinte mil visualizações.
in http://www.imprensafalsa.com/489609.html

Tivessem passado por aqui primeiro e descobriam logo muitos espécimes iguais...
http://www.publico.pt/Ci%C3%AAncias/des ... ca-1561159

http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=58602

Como é pessoal...tudo pronto para ficar sem subsídios em 2013??

Ou serão outras as medidas anunciadas?

Aceitam-se apostas...

Há algum tempo que não comentava por aqui as notícias do dia, no entanto, face à conversa de hoje de PPC, sou incapaz de me manter calado e não deixar de comentar as medidas anunciadas.
Esta medida não lembrava ao diabo e só algumas mentes perversas e sem quaisquer respeito por quem trabalha, virtualmente, alguém que nunca trabalhou, as pode cogitar. Senão vejamos:
- Aumento em 7 pontos (60%) na contribuição para a SS dos trabalhores, sem que daí resultem quaisquer benefícios futuros, nomeadamente, na sua reforma.
- Baixa de 5,75 pontos na contribuição das empresas para a SS, de forma aleatória, isto é, seja grande ou pequeno, tenha lucros imensos ou não, exporte ou não, tenha 1000 trabalhadores ou 2.
Segundo PPC esta medida vai fomentar o emprego. Acham que a Sonae, o JM, a Galp ou a EDP, vai aumentar o número de trabalhadores? acham que estas empresas vão passar para os consumidores esta baixa? Claro que não, vão é apresentar aos accionistas os resultados que irão directamente para os seus bolsos.
O governo não quis baixar a TSU de forma generalizada às empresas, concordei na altura, no entanto, acaba de o fazer, só com uma pequena nuance: quem a vai pagar são os seus próprios trabalhadores.
Penso que vamos ter molho, digo eu...

Olhe que não confrade Alcatraz53.

Há uns mentecaptus simpatizantes do PSD e CDS/PP que acreditam cegamente que assim essas empresas vão recrutar mais gente. Contra mim falo porque certamente irei receber mais bónus uma vez que a minha empresa deve aproveitar esse dinheiro para reportar mais lucros e fazer subir as acções.

É muito mau...

É roubo. Duplo.

No total por cada salário era descontado para a Segurança Social 11%+23,75% = 34,75% e passa para 18% + 18% = 36%.Isto é um aumento de 3,25%.
E há quem queira vender que não houve aumento de impostos mas sim redistribuição de rendimentos.
E com este aumento de receita por esta via não se vislumbra qualquer compensação em Segurança Social.

Outra situação é tirar de quem trabalha, fazendo diminuir o seu poder de compra e aumentar as dificuldades em viver, decentemente para uns e para outros só viver, ficando com uma parte e devolvendo outra às empresas (isto é, donos delas) sem que tal represente melhoria alguma, nomeadamente na diminuição do desemprego. É lógico que a maioria sendo penalizada terá de consumir menos, as empresas ver-se-ão obrigadas a diminuir ainda mais a sua produção e logicamente necessitarão de menos trabalhadores.

É conhecido que a malha empresarial necessita de um parque de desempregados ávidos de trabalho.
É esta realidade que condiciona salários e o aceitar por parte de muitos de medidas degradantes em troca de um salário.
As empresas nunca serão as interessadas na dminuição do desemprego.
Mas têm interesse em que os seus trabalhadores tenham poder de compra razoável.
Não há país algum que se tenha desenvolvido com uma política de salários baixos em função do seu custo de vida.

A verdade, é que vai aumentar o numero de pessoas sem nada a perder e neste caso a contestação pode atingir outros níveis, o que até pode não ser mau e o que todos nós precisamos....

Imaginando o que por aí virá com PPC ou com AJS, e porque sou um gajo optimista, faço votos que os confrades anteriores não venham a sentir saudades desta austeridade "suave".