|
Página 1 de 1
|
[ 11 mensagens ] |
|
Autor |
Mensagem |
ManSpider
Registado: 12 Nov 2010 Mensagens: 1200
Positivos
2
TD's nos últs 90 dias: 0
- Voyeur
|
 o inexplicável ...
O Presidente do Instituto de Gestão da Dívida Pública pago principescamente por todos nós, segundo a tabela do lugar que ocupava antes no banco JP Morgan, ficou sem palavras, embasbacou a tentar explicar o inexplicável ...
estas “sumidades” da alta finança têm sempre muita explicação técnica, mas desta vez foi fácil de entender ... apenas gagueja e molha a boca com água ... " penso eu de que "
ora vejam !
http://www.youtube.com/watch?v=RFEf9_swh3s&feature=share
|
24 Jun 2013 |
|
|
 |
kwacha
Registado: 08 Jan 2011 Mensagens: 8708
Positivos
61
Neutros
7
Negativos
4
TD's nos últs 90 dias: 0
- Voyeur
|
 Re: o inexplicável ...
Um nocaute (do inglês knockout, também chamado de K.O.)
o moço é um bom técnico, mas é só isso, um bom técnico ...
eu gostava é que fosse possível sentar na mesma mesa os ministros das finanças dos últimos 20 anos e colocarem a questão ...
_________________ a sorte dá muito trabalho
|
24 Jun 2013 |
|
 |
Ricardo Minas
Registado: 16 Mar 2007 Mensagens: 116 Localização: Caverna de Platão
Positivos
1
TD's nos últs 90 dias: 0
- Voyeur
|
 Re: o inexplicável ...
De facto é lamentável que um individuo com a posição que este senhor tem, não consegue dar uma resposta capaz, simples e objectiva ](./images/smilies/eusa_wall.gif) . Para além de revelar pouco à vontade naquilo que diz, quando gagueja ou simula ter sede  . Compreendem-se respostas deste teor quando as perguntas são feitas por ex. a jogadores de futebol, agora a individuos que são reponsáveis pelo destino do nosso país? Prefiro ouvir o Ronaldo com o seu "penso que..." 
|
24 Jun 2013 |
|
 |
Myself03
Registado: 04 Dez 2011 Mensagens: 686
Positivos
24
Neutros
11
Negativos
1
TD's nos últs 90 dias: 0
- Voyeur
|
 Re: o inexplicável ...
Esta é a diferença entre um não palavroso e um palavroso. Se fosse o "engº" Sócrates que não é da área da finança e lhe perguntassem a mesma coisa, o homem ainda embrulhava o jornalista da SIC todo. Não dizia nada na mesma, mas o jogo de palavras era tanto que até parecia que tinha resposta cabal para as perguntas e o povo acreditava. Afinal foi o que ele fez durante seis anos.
Quanto a este senhor, nada a dizer. Apenas confirmou que isto é tudo uma treta que nos está a enrascar a todos.
_________________ O que um não quer, dois não fazem.
|
24 Jun 2013 |
|
 |
Matic
Registado: 15 Mai 2013 Mensagens: 11741 Localização: À procura delas
|
 Re: o inexplicável ...
Ele gaguejava simplesmente porque não tinha resposta para dar ao que o José Ferreira lhe perguntou.
Porque não nos deixam comprar divida primaria? A resposta é simples: porque o rombo nos bancos seria tão grande que possivelmente o sistema bancário português entraria em colapso.
Não há é coragem para o admitir.
_________________ Definição de BOP = Baba Ovo de put*, ou seja, um Babão Escravo de GPs.
|
24 Jun 2013 |
|
 |
MarcoPTX
Registado: 16 Jun 2012 Mensagens: 1092 Localização: Perto do mar longe da terra
Positivos
25
Neutros
2
Negativos
1
TD's nos últs 90 dias: 0
- Voyeur
|
 Re: o inexplicável ...
Ora ai está a resposta, lembram-se quando o estado colocou divida disponivel para os particulares??? Quanto tempo durou? A banca tem muito poder 
|
24 Jun 2013 |
|
 |
Matic
Registado: 15 Mai 2013 Mensagens: 11741 Localização: À procura delas
|
 Re: o inexplicável ...
Imaginem o seguinte cenário: - Portugal permite a entrada dos particulares e empresas no mercado primário de divida publica. - De seguida as pessoas e empresas que têm depositos a prazo começam a tirar dinheiro dos bancos e compram divida publica, pois é muito melhor remunerada.
Neste panorama os bancos e todo o sistema bancário português entraria em colapso pois os bancos são obrigados a um rácio entre o que emprestam e o que têm que têm em depósitos, ou seja, por cada 1 milhão a menos de depósitos os bancos terão de retirar dos empréstimos 10 milhões, ou seja, retirar 10 milhões da economia.
O problema é que os bancos já não emprestam, se isso acontecesse era vermos os bancos a irem às empresas cancelar os acordos de factoring, contas caucionadas, etc, para além de que muitos poderiam inclusive perder as licenças de actividade bancaria. A economia não vive sem bancos e as pessoas têm de ter a noção disso.
Gosto muito do José Gomes Ferreira, mas tal como qualquer comentador ou apresentador é populista nas intervenções, pois ele sabe perfeitamente que não é possível executar, pelo menos de uma forma totalmente aberta ao mercado e de uma forma rápida.
Aquilo que julgo deva ser feito é abrir lentamente e com regras claras, na medida em que como está também não é correcto, pois os bancos ficam com os lucros e nós a pagar os juros. Sou da opinião que termos 50% de divida primaria adquirida por particulares seria tremendamente positiva, mas num período de 10 anos. O problema é que em Portugal é impossível haver acordos a 10 anos pois os 2 partidos que têm governado Portugal desde o 25 de Abril não se entendem sobre medidas estratégicas.
_________________ Definição de BOP = Baba Ovo de put*, ou seja, um Babão Escravo de GPs.
|
25 Jun 2013 |
|
 |
ManSpider
Registado: 12 Nov 2010 Mensagens: 1200
Positivos
2
TD's nos últs 90 dias: 0
- Voyeur
|
 Re: o inexplicável ...
Pois é caros confrades em Portugal não é possível porque os bancos teriam muitos problemas e dificuldades , mas nos EUA isso é possível alguém tem explicação técnica para isso ? Na minha opinião não será porque em Portugal mandam uns quantos srs que manipulam tudo e todos e os " cordeirinhos " vão atrás ... 
|
25 Jun 2013 |
|
 |
Matic
Registado: 15 Mai 2013 Mensagens: 11741 Localização: À procura delas
|
 Re: o inexplicável ...
Sim é verdade que meia duzia de pessoas manda no nosso pais e o lobby dos bancos é muito forte sendo que eles usam o argumento que indiquei acima.
Eu acho que é possível em Portugal que as pessoas comprem divida primaria. Não pode é ser tudo de uma vez senão causa sérios danos à economia. Se o estado emite em mercado primario 10.000 milhões de euros para subscritores privados as pessoas vão tirar dos depósitos a prazo e comprar divida publica pois é muito melhor remunerada. Isso ia rebentar os bancos.
A pergunta correcta é:
Mas porque raio é que ainda não se começou a tratar disso com emissões mais curtas para aferir a adesão das pessoas e causar poucos danos aos bancos? Em 10 anos 50% da divida publica era dos portugueses.
Ps: não li isto em lado nenhum, é apenas a minha opinião.
_________________ Definição de BOP = Baba Ovo de put*, ou seja, um Babão Escravo de GPs.
|
25 Jun 2013 |
|
 |
Rima
Registado: 28 Out 2008 Mensagens: 125
TD's nos últs 90 dias: 0
- Voyeur
|
 Re: o inexplicável ...
A Itália e o Japão são países com grandes dívidas, mas a maior parte dessa divida está na posse de Italianos e Japoneses, por isso penso que podem comprar no mercado primário. Uma forma de o governo se financiar internamente seria tornar os juros dos certificados de aforro mais atractivos, mas como já foi dito acima o lobby dos bancos é fortíssimo.
|
27 Jun 2013 |
|
 |
SpongeBob
Registado: 17 Nov 2008 Mensagens: 10335
|
 Re: o inexplicável ...
O José Gomes Ferreira é um excelente jornalista, mas abusou ao colocar a pergunta. Aquela pergunta só deveria ser feita ao ministro. O Moreira Rato ficou entalado porque não podia responder.
|
27 Jun 2013 |
|
 |
|
|
Página 1 de 1
|
[ 11 mensagens ] |
|
|
Criar Tópicos: Proibído Responder Tópicos: Proibído Editar Mensagens: Proibído Apagar Mensagens: Proibído Enviar anexos: Proibído
|
|