Ou a Feira da Vandôma aqui no Porto. O único inconveniente é que para se fazerem bons negócios tem de se chegar de madrugada!

Vejo Dragões e Lampiões muito amiguinhos nos comentários deste tópico. Bom sinal...

[color=#008000:*][i:*][b:*]Dragon a feira da Vandôma no Porto é muito a frente pro artigo que poderão apresentar... melhor mesmo que se fiquem pela de Carcavelos para não gorarem as expectativas e fazerem algum pra tentar acalmar o desespero, em Carcavelos se vende tudo mesmo... até caniches perigosos... [/b:*][/i:*][/color:*]

Marsapio


nós, os que não somos sportinguistas, ficamos sempre muito satisfeitos, quando o Paulo Bento convoca a MAÇÃ PODRE

de que vale ter uma árvore das patacas, se passam o tempo a confundir com macieiras

ComandoC melhor site de apoio ao Sporting!!!

Rei William

«Aconteceu há oito anos, quando o Benfica lhe entrou pela porta de casa dos pais em Mira Sintra: Bruno Maruta, coordenador da prospeção, não entrou aliás sozinho. Levou com ele o avançado Sami, atualmente no Marítimo: Sami também tinha saído do Mira Sintra e jogava na altura nos escalões jovens encarnados. Falou com William Carvalho, elogiou a formação do Benfica e tentou convencê-lo a assinar. Nessa noite em casa dos pais de William Carvalho estavam, para além do pai e do jogador, Bruno Maruta, Sami, Bruno Rodrigues e Ricardo Nascimento: estes dois últimos eram treinador e adjunto da equipa do Mira Sintra onde jogava William Carvalho.

Bruno Rodrigues recorda o que se passou ao Maisfutebol e começa por lembrar que é «benfiquista» e «amigo de Bruno Maruta». «O Benfica andava a observá-lo há três meses, nesse dia jogámos com o Sporting e perdemos, mas o William Carvalho fez um golo e foi o melhor em campo», conta. Pormenor: a equipa era de juvenil e o William Carvalho era iniciado de primeiro ano. Tinha portanto menos dois anos do que a maioria daqueles miúdos.
Os responsáveis do Sporting tinham ficado encantados. «Liguei ao Bruno Maruta a avisar e o Benfica marcou uma reunião para essa noite. Foram a casa dos pais e apresentaram um contrato, mas o William não quis assinar.»

O trinco tinha o contrato à frente e não assinava. «Percebemos que algo se passava: chamámo-lo ao lado e perguntamos-lhe por que não assinava. Aquilo era o que qualquer miúdo desejava, mas ele não estava convencido.»
William deu então a resposta: queria o Sporting, não o Benfica. «Ele sempre foi sportinguista e tinha o sonho de jogar no Sporting. Por isso voltámos para dentro e avisámos o Bruno Maruta que não iria assinar.»

Passado poucas semanas William Carvalho assinou pelo Sporting e cumpriu o sonho de sempre. No mês de Novembro seguinte apresentou-se em Alcochete, onde iniciou uma história que esta época ganhou outro encanto: o trinco conquistou definitivamente o Sporting e os sportinguistas.

No entanto esta história ainda não está toda contada. Falta aliás um nome fundamental: Nani.
«O Sporting foi muito profissional. Logo no final desse jogo em que viram o William pela primeira vez o treinador Nuno Lourenço veio falar comigo, vinte minutos depois estava a ligar-me o senhor Aurélio Pereira e uma hora depois disso já estava a ligar para o pai do William.» No entanto o Sporting não fez nada sem apresentar vários trunfos. «Quando falou com o William, o sr. Aurélio Pereira perguntou-lhe qual era o jogador preferido no Sporting. O William respondeu que era o Nani e passado uma hora estava a ligar-lhe o Nani a dizer para ir para o Sporting.»

William Carvalho não conhecia Nani de lado nenhum, mas aquele telefonema marcou-o. Por isso não teve dúvidas que era o Sporting que queria. «Curiosamente ele no início dessa época teve a oportunidade de ir para o Estrela da Amadora, mas convenci-o a ficar no Mira Sintra com o argumento que conhecia pessoas no Benfica.»
Bruno Rodrigues não tem dúvidas que o jovem trinco fez a escolha certa.
«Continua um miúdo humilde e calado, mas muito maduro. Nessa equipa do Mira Sintra, por exemplo, era dois anos mais novo, mas já era o capitão e era também um líder de balneário, que resolvia os problemas entre miúdos de bairros rivais que andavam muitas vezes à porrada.»

Até o rascord de vez em quando acerta:

Tira ai mais dois pontos ao Sporting. Não há nada que se possa fazer contra a honestidade do sistema.

De facto aquele golo invisível e o pênalti duvidoso demonstram isso

Golo invisível: Se olhar com atenção, em todos os momentos do lance, para as luvas do guarda redes...

Duvidoso: Por acaso não há contacto? Se há, intencional ou não, é pénalti.

Mas também podíamos falar do golo anulado ao Sporting e do pénalti contra o Sporting, no fim do jogo. Aqui sim, nem numa televisão com hiper super definição se consegue ver qualquer contacto.
Não vou comentar o primeiro golo do Vitória, que não vi bem o lance.

Caramba, que falta de sorte... no próximo jogo acaba o sonho de vez, foi bom enquanto durou...

O sonho acabou no Sporting x Rio Ave em Alvalade. Nesse dia, depois confirmado no Benfica x Arouca, todos ficámos a saber que o Sporting não tem plantel para fazer frente ao benfica.

* Enganei-me. Escrevi plantel quando o que queria era escrever pastel.

Pois a gente sabe que não há papel, nem pastel, nem plantel... e que nem na feira vc's se têem safado, triste destino, sempre pensei que na feira de Carcavelos se vendesse qualquer coisa e a qualquer preço, mas pelos vistos não...

Talvez tentar a dica do Dragon em ultimo recurso, pra evitar a venda do expositor da Revigrés... mas atenção nessa feira é sempre mais complicado, lá a malta gosta de qualidade o que não existe no vosso produto, mas quem sabe num golpe de sorte parece lá um xinês...

O confrade tem um visão do catano.......NASA will call you

Engraçado como o confrade fala em contacto para um lance e no outro já diz que não há nada.

P.s: parece que o bruno carvalho marcou uma sessão de choro para a imprensa

auditor,

Você viu o jogo?

P.S. Na maioria dos serviços oferecidos pelas operadoras, até se pode fazer pausa nas transmissões em directo.

Não vi o jogo do sporting. Vi o do Benfica. Do jogo do Sporting apenas posso falar do resumo que já vi.

Há um golo mal anulado ao Sporting e logo a seguir o Sporting faz um golo muito duvidoso (Marc, isso de olhar para as luvas não tem razão de ser. Ou tens uma câmara no enfiamento da linha de fundo ou nunca vais saber se entrou ou não). O árbitro deu golo, por mim ok. Só não entendo falarem do golo anulado ao Sporting, quando logo a seguir há golo do Sporting. Acham mesmo que se fosse validado o golo anulado, logo a seguir marcavam outro? Nem dava tempo.

No Benfica Porto o árbitro não marcou um pénalti e ao invés deu canto. Logo a seguir o Benfica marca. Longe de mim dizer que o Benfica ganharia 3-0 se o árbitro marcasse pénalti.

O penalti a favor do Sporting para mim não é.
O penalti a favor do Setúbal para mim não é.

Não acho que o Sporting tenha empatado por culpa do árbitro, mas sim por culpa própria.