https://www.youtube.com/watch?v=T2td5PDWafI

Matic
esta fica apenas entre nós

lembras-te daquele rapazinho que nao jogava um caralhinho no meio campo da aguia
como éque se chamava o puto

ja sei um tal de andre gomes
o que so corria que nem uma barata tonta

fdx
está no onze ideal da liga europa
isto so pode ser engano
o gajo era um cepo


http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/liga_europa/interior.aspx?content_id=886631

Eu já tinha visto a notícia e não disse nada para não estar a chatear os "especialistas" da bola que aqui vêm comentar. Quem fez essa escolha dos melhores da Liga Europa foram gajos que não percebem nada de futebol, tipo Ferguson, Montella, Conte, Lupesco, etc.

Também havia especialistas que falavam nos 17 klm e que era impossível e que iam ver as estatísticas da final da liga dos campeões. Não me parece que tenham visto. É que num jogo, jogado apenas num meio campo (o do atlético), a média foi 15 klm.

Como o outro dizia. E o burro sou eu?

Matic

a propósito de surpresas ...

para quem fez a tropa em Mafra, com certeza conheceu as famosas pistas de 200 e 400 metros de obstáculos

eu passei por lá, nos meados dos anos oitenta, e para espanto de todos, o recordista das 2 pistas era o Néné

o tal fulano que não sujava os calções

O Jorge Mendes é mesmo poderoso.

Nem só de futebol vive o Glorioso...
Ontem após mais um grande jogo de Hoquei em Patins, o SLB levou a melhor sobre o seu rival FCP, por 8-3.
Jogo emotivo enquanto, o resultado esteve 2-3, depois foi o descalabro total de uma equipa que não sabe perder... sim não sabe perder pelas vitorias ao longo dos ultimos anos... mas as outras equipas tb tem valor... este ano o campeonato foi discutido até ao ultimo segundo saindo vencedor o Valongo.
Ontem o jogo teve 4 expulsões para o FCP - 1 para o SLB
Até o GR Edo Bosch agrediu o Carlos Lopes quando este estava de joelhos, a isto chama-se falta desportivismo.
http://www.record.xl.pt/Modalidades/hoq ... _id=887614
Força SLB

Hoje começa a pré época ... caras novas e espero com a continuação de alguns grandes jogadores, tipo este:



Carrega BENFICA, RUMO AO 34!!!

oblak, siqueira, garay, enzo, gaitan, a gomes, rodrigo, markovic

fdx falta mais alguem???

aprendam com o orelhas

Falta eu.


É a lógica do "se ainda não sabes quem vai ser o depenado da mesa de poker, é porque o depenado és tu".

O depenado nesta história é o adepto apaixonado que se chega sempre à frente quando o clube pede. Quotas, redpass, bilhetes, acompanhar a equipa, merchandising, benfica tv, acções da SAD, cartão de crédito, até o raio da bica a um euro dentro do estádio... O clube pede, e o gajo chega-se à frente. Paixão é assim...


Mas não suporto continuar a ser tratado como se não merecesse explicações. É que volta-se a entrar no mesmo ciclo de venda de jogadores nucleares para novamente construir uma nova equipa com jogadores jovens europeus que vão ocupar o lugar de juniores e "Bs", e com mais jogadores sul americanos cofinanciados por fundos de investimento, que perca ou ganha o Benfica, estes fundos ganham sempre. O negócio do Ola John está a caminho de ser um negócio ruinoso para o Benfica dada a obrigação do clube vender o jogador acima dos 12 milhões ao fim do 3º ano de contracto. Se não o conseguir, tem de atirar mais 6 milhões para esse buraco.


Compreenderia se o dinheiro das vendas fosse usado para abater dívida e compensar orçamento, e este tivesse de ser reduzido. Não é tanto isso que vejo, com a exposição do clube aos fundos de investimento nas possíveis novas contratações. O Benfica ainda anda no paradigma das grandes vendas milionárias, e ano após ano, estas vendas reduzem-se às super estrelas. E este é um ano de Mundial. Para o ano, menos dinheiro vai ser despendido em vendas de jogadores. O dinheiro está a ir para o salário de jogadores e comissões de agentes e fundos. Cada vez mais no intermediário. O Benfica ao continuar com esta estratégia arrisca-se a voltar ao buraco. Bastam algumas más apostas. Em futebol, é frequente.


Pois é, isto ainda é um jogo de futebol. E nesse campo, estamos a ver saídas de jogadores bons e feitos para entrada de jogadores jovens, e para serem feitos. Com a excepção do Candeias (e ainda temos a questão da adaptação ao Benfica) e do regresso do Lisandro Lopez depois de grande época em Espanha, todos os nomes confirmados e no limbo são jogadores bons em potencia, possíveis craques... mas não jogadores feitos para atacar um segundo campeonato consecutivo. Por este caminho, podemos ter uma equipa bem oleada daqui a 2/3 anos. Bicampeonato? Não creio... a estratégia de venda de activos após valorização provoca estas curvas em "U" de resultados desportivos, em que são necessários 3 anos para percorrer o raio da curva do "U". Pode vir dar razão aos comentadores que dizem que o Benfica ganha campeonatos de 4 em 4 anos.


Jesus é o treinador ideal do Vieira porque este é o treinador mais capaz de valorizar os jogadores. Vieira disse isto, usou o verbo "valorizar" em conjunção com jogadores. Até podia ter usado o substantivo "activos", valorização de activos. Vieira é o presidente ideal de Jesus, porque lhe paga principescamente e porque tem carta branca para os seus métodos de treino e trabalho da equipa. Um gere entradas e saídas, o outro trabalha a equipa, esse parece ser o acordo. As coisas parecem-me bem divididas. Jesus sugere este ou aquele, Vieira bate o pé aqui e ali, estas são as excepções. Oblak foi um salvamento da direcção e Jesus apenas acatou a sugestão de o por na Taça da Liga e aqui e ali na Taça de Portugal. Não fosse a lesão desse grande putanheiro Artur Moraes e tinha passado ao lado um grande GR.


Oblak veio resolver um problema do Benfica de anos. 20 milhões de cláusula? Vai sair por menos. É uma grande valorização? Sim, mas apenas se olharmos para o Oblak. Nestes últimos anos, o Benfica atirou dinheiro no Quim, Eduardo, Roberto, Artur e não conseguiu ter um GR acima da média (alguns eram bem merdosos nas suas capacidades). Benfica recebe dinheiro mas vai ter que gastar uma grande parte num novo Keeper. Mais salários. Mais comissões. E mais a incerteza - lá está, isto é o futebol - se tem um bom jogador ou barrete.


Já vai longo. O meu ponto principal é que eu não percebo nada da estratégia do Benfica. Parece ter racionalidade (abater dívida, baixar orçamento) mas depois vêem mais estrangeiros para serem valorizados. Mais negócios estranhos com fundos. Parece cada vez mais um entreposto de jogadores em vez de uma equipa de futebol. Parece, não sei. Estou de fora. E irrita-me estar de fora, sem saber que estratégia têem e continuarem-me a exigir apoio. Volto à mesa de poker, se calhar sou o depenado. E o parvo.

O jj so vai ter que inventar 7 maneis

Espero que o orelhas se demita se nao for bi campeao

Pela segunda epoca consecutiva o Oblak nao se apresenta na data prevista....

http://www.gofansgo.com/forcaportugal/2014/07/07/enzo-desabafa-com-jornalista-portugues-e-explica-s/

Fico com a ideia que o Enzo é sincero quando diz que quer ficar. Fica também a sugestão que é o Benfica (alguém em seu nome) que o quer vender... é qualquer coisa na tom. A declaração é para os adeptos e uma resposta indirecta à direcção.

Gotei da analise serena e lúcida do Savalas e obviamente subscrevo-a!

Realmente ninguém entende estratégias destas e a culpa é dos sócias que se calam passivamente...

Mesmo que todos aqueles nomes que dizem poder sair não saiam, olote de jogadores já contratados não tem lógica para um elemento comum, obvio que nas sombras tudo se compreende, o futebol hoje é um mundo de agentes e intermediários, basta ver ao pormenor, as comissões da venda de jogadores!

Um escandalo!!!

E a culpa, repito é dos sócios, que comem calados e não resmungam!

savalas


subscrevo quase na íntegra o teu texto
mas existe um porém ...
acionistas !!!

o mundo da bola tem estado a mudar
e vai mudar mais ainda ...
dinheiro !!!

basta ver as contas dos clubes, e verificar a redução do peso das receitas com origem nos sócios
acionistas e adeptos, bancos e fundos, marcas e patrocínios, tvs e audiências, ocuparam o espaço

quando surgir o processo de globalização europeia ... as vítimas serão os estatutos e os sócios

sim ... a culpa é dos sócios ...

que eu saiba e até ao momento, não surgiu nenhuma alternativa credível de "governance" !!!