Creio que não

Primeiro, porque não estamos nos Estados Unidos onde a realidade social é completamente diferente e a herança de George W Bush contribuiu para que Obama chegasse ao poder. Basta lembrar as duas guerras, no Iraque e no Afeganistão, a crise económica que culminou na bolha imobiliária, o subprime, e a mudança de ciclo que normalmente ocorre entre cada dois mandatos consecutivos exercidos pelos Democratas e Republicanos.

Depois existem realidades específicas aos norte-americanos que contribuíram para a eleição do Obama e que seria tema para abertura de outro tópico.

Quanto ao caso do António Costa, não creio que tenha o mesmo carisma. Não creio que possa fazer nada de novo e até acho que na actual conjuntura, o PSD é o partido melhor preparado para tomar as medidas que têm que ser tomadas. Não há alternativa e não convém enganar as pessoas passando a imagem que existe uma varinha mágica capaz de resolver tudo. Não votei na actual maioria que está no governo mas tenho que reconhecer que o PS nem sempre tem coragem de tomar as medidas que têm que ser tomadas e as coisas acabam por piorar com o tempo. Julgo até que seria bom deixar o governo completar o seu mandato e depois julgá-lo de acordo com os resultados obtidos.

António Costa tem algumas possibilidades de ganhar ao Seguro, mas tem grandes problemas que o impedem de alguma vez chegar a primeiro-ministro:

- tem o estigma de estar ligado ao Sócrates e sempre esteve

- tem uma componente política muito forte mas poucas competências técnicas, aliás é advogado, se fosse engenheiro ou economista…

- interrompe um mandato na Câmara a meio e isso pode ser mal percepcionado pela população, como uma pessoa que não leva as coisas até ao fim. Sei que o Jorge Sampaio fez o mesmo e ganhou as presidenciais mas o seu adversário estava desgastado depois de 10 anos no poder e também estava chamuscado as manifestações da Ponte 25 de Abril.

- não se lhe conhecem ideias políticas em termos de projecto a médio e longo prazo. Nem sequer tem um livro publicado sobre o assunto e dava jeito a algumas pessoas como eu, para perceber quais as ideias que tem

- a gestão da Câmara de Lisboa é um desastre. A cidade está a cair aos bocados e houve intervenções que nunca deviam ter acontecido. Basta pensar na maldita obra da rotunda do Marquês, na inversão do sentido de trânsito nas faixas laterais da Avenida da Liberdade e na criação de parques de estacionamento com zonas vermelhas onde as pessoas precisam de levar os carros. Se existe um problema de estacionamento de superfície então a Câmara que obrigue os parques subterrâneos a baixar os preços. É para esse tipo de coisas que a Câmara tem poderes para atribuir e retirar licenciamentos. Pode também regular os preços dos parques tal como o Ministério da Saúde regula os preços dos medicamentos.

- depois tem o problema pessoal de ter a cor da pele que tem e algumas pessoas não aceitam isso. Faz-me lembrar a reportagem com a senhora da província a quem perguntam:
- A senhora é racista?
- Eu não! Deus me livre…
- E se a sua filha se casasse com um preto?
- Ai, isso não!!!!!

Portanto, se o PS quer ficar mais 20 anos na oposição, que eleja o António Costa

Disclaimer: Esta análise não tem nada a ver com preconceitos ou sequer sentimentos racistas. É apenas como as coisas são.

Do SEU ponto de vista claro esta...

Quando li o título nunca imaginei que se abordasse o tema racismo. Pensei exclusivamente no factor político e na questão do Costa espetar a faca nas costas do Seguro.

Quando cliquei estava a pensar em quem é que o Obama espetou a faca nas costas.

Para mim essa questão de ele ser preto ou branco não se coloca e não estou a ser hipócrita, simplesmente acho que não é tema. Infelizmente vamos levar com ele como PM e não digo infelizmente por ele ser preto ou verde, é apenas porque vai ter o Sócrates por trás e isso eu NUNCA vou aceitar.

Penso que o povo português não vê a questão do Preto nem para votar nele, nem para deixar de o fazer. Acho que o efeito é nulo.

"Penso que o povo português não vê a questão do Preto nem para votar nele, nem para deixar de o fazer. Acho que o efeito é nulo.[/quote]"


conheço alguns Gps que não irão votar no António costa , não por ele ser incompetente , mas sim por ele ser preto

Não podia estar mais de acordo com o Matic! Capachos?? Putinha que os pôs!

2ª edição Medvedev

o Costa ganhou as últimas autárquicas com um resultado muito superior ao valor do PS em Lisboa

será que foi pela cor da pele ? ou porque era amigo de Sócrates ?

-------------------

associar Obama a Costa ? ... é estranho ! não lembraria ao diabo mas ok

pelo factor mudança ? ... não ! ... pelo carisma ? não ! ... pela semelhança ideológica ? não ! ... pelo Seguro ? não !

será pela cor da pele ? nim (já sei que não são racistas)

só vejo uma semelhança ... nasceram os dois em 1961

Dá pra ver outras diferenças. Basta vêr as edições "Quadratura do Circulo" era Sócrates!

Vai haver quem vote nele por ser "preto"
Vai haver quem não vote nele mesmo mesmo motivo.

Acho que o efeito é nulo e compensa um ao outro, para além de que não acho que qualquer um deles seja expressivo.

Para mim o mais importante é o factor Sócrates (filho da Pu****), bem como a questão "traidor" colocada pelo Seguro. Aí sim ele vai perder votos e não serão poucos.

O engraçado no meio disto tudo é que o PSD/CDS deram cabo do país com austeridade, cortaram em tudo o que é sítio (bem ou mal para o caso é irrelevante) e arriscam-se a ganhar as eleições. Tanta incompetência vai no PS

Concordo plenamente...

Aqui é que se topa o rabo de fora do gato do Pedro11... O sonho lindo do PSD é que o Seguro se mantenha como líder do PS o que ainda lhe permite continuar a pensar na possibilidade de uma vitória em 2015. Daí, fazer tudo para que o Costa, mais duro de roer, não chegue lá. Inclusive, alegar o absurdo, se necessário for.

Já agora, um disclaimerzinho também: entre Seguro e Costa, venha o diabo e escolha. Nulidades absolutas.

Acho que é como na meteorologia: só se pode fazer previsões a 3 dias, já que há tanta coisa em jogo. Ele é o Novo Banco e toda a confusão que o rodeia, é o comportamento da economia, é o comportamento das contas públicas, é a política internacional - e muita coisa mais. Vai ganhar Costa? Não vai ganhar? E se Costa ganhar, vai revelar-se como um potencial estadista ou vai manter-se o personagem dos últimos tempos, gordo e bonacheirão?

Acho que Costa e a sua facção pensaram que lhe bastava apresentar-se como candidato para ser aclamado, e acho que ele não conseguiu adaptar o estilo e o registo àquilo que veio a seguir. No fundo, os portugueses querem diferente, mesmo que dê asneira; Fernando Nobre e Marinho Pinto mostram-no.

No meio disto tudo acho que ser "preto" nem é importante.

Resumindo e concluindo, quem se fode é o povaço, sejam eles pretos, brancos ou amarelos!

Exato, quem se lixa é o povo; mas, convenhamos, o povo até gosta. O povo gosta de confusão, de fulanos que prometem, de comentadores trambiqueiros, de fulanas esganiçadas, de telejornais intermináveis, de reality shows, de concursos, da selecção, etc.

Saiu o Paulo Bento; quem se segue? O Jesualdo? O Peseiro? No fim da legislatura, que se segue? Passos? Costa? Seguro? E o CDS onde está? E Marinho Pinto? É tudo uma novela.

Que confusão que para aqui vai: O António Costa é de origem Goesa, sub-continente Indiano.