Ó Dragon,

Pregunta-lhes onde é que as escutas provam que o FCPorto correompeu quem e de que maneira? o que é que as escutas provam?
Facto é que as escutas sao ilegais (doi para caralho masd é facto) e facto é que o Jorge Nuno Pinto da Costa foi ILIBADO DE TUDO, TUDO, TUDO, EM TRIBUNAL.

Como é facto um favor financiero que a Ferreitra Leite fez sabe-se a quem!

Repara que eles só valorizam as escutas do PC mas as do presidente deles, nada! têm explicaçao para tudo...
Nao hà comparaçao!
O Veiga foi ao sapo comer com um arbitro mas era para apresentar cumprimentos à familia, & so on...

Falam da fruta e das GPs! mas onde é que nas escutas se fala de GPs? Nada! Mas eles sabem! porquê? Talvez porque estao habituados sei lá...ou porque se julgam mais inteligentes que os outros! Eles sao os donos da verdade! eles é que sabem, os outros sao nada!

É isto meu caro!

Andam aquí com falinhas mansas mas quando a coisa pica, toma là morangos! A K7 aparece! Dá jeito!

Olha que ainda hà pouco ao Nacional depois do 1º golo, foi-lhe apontado um fora de jogo inexistente! sao coisas do caralho....
Mas nada, o Benfica tem uma intensidade de jogo que está à prova de bala de qualquer Paixoneta!
Vamos a ver na 2ª parte o que a verdade desportiva nos reserva!

PS

Só vi resumo da 2ª parte na Madeira e vi creio que bem um golo mal anulado ao Nacional! Ou será que vi mal???
Se for assim, é só mais um e o andor vai a bom ritmo.
Como venho dizendo, é só fazer as contas aos pontos dados desde o inicio da época....

UMA VERGONHA!

PS

A INFORMAÇÃO A QUE TEMOS DIREITO

alguém me explica porque razão compramos um jogador(Adrian) por 11 milhões que não passa de um jogador vulgar igual muitos outros k jogam nas nossas divisões secundárias em equipas tipo Gondomar ou Sanjoanense?
emprestamos jogadores todos os anos com bem melhor qualidade do k a dele....e porque é k o raio do Quaresma tem de marcar os livres perigosos quando o Brahimi (melhor jogador do campeonato) está com o pé quente?
é k assim de repente parece-me
1º o Adrian foi um erro de casting ou não
2º o Quaresma está bom é para as segundas partes e os livres são para o Brahimi...

Dragon, agora já nem eu os consigo defender. Xiça que são burros à brava. Enganarem-se tantas vezes já é incompetência crónica.

Perfeitamente de acordo. Há muita gente que se convenceu que o cigano é titular indiscutível e fartam-se de assobiar o treinador quando não o pôe a jogar. O 1º golo e os vários contra-ataques do Estoril apareceram pela ala direita do FCPorto porque o menino Quaresma não ajudava a defender quando o Danilo subia para se integrar no ataque. Ele continua a julgar-se o menino bonito da equipa e quer marcar todos os livres e cantos quando temos jogadores mais habilitados para isso. Claro que a culpa é do treinador em primeiro lugar e dos 'quaremistas' em segundo. Um estágio no banco complementado com 2 ou 3 não convocações só lhe faziam bem.

Matic isto acontece frequentemente com a SIC e não há ninguem naquela estação que seja capaz de por termo a esta pouca vergonha e punir os responsáveis por este estado de coisas. E não incluo o palavreado dos apresentadores que trocam constantemente os nomes dos jogadores e do clube quando se aborda questões do FCP!!!!

Boas!

Pois!.... hà coisas que acontecem constantemente na SIC, constantemente na bolha, constantemente no rascord & so on...
A coincidencia, é que quem manda no nosso clube está agora constantemente calado....

Ele hà constancias do caralho....

Isto para jà nao falar das constantes ajudas ao clube de carnide ......mas também com os constantes tiros nos pés que damos, nem sei se vale a pena estar aquí constantemente a reclamar.....

É o que temos! tudo o que rodeia o futebol em Portugal é de qualidade muito baixa

PS

SÃO 6 MILHÕES DELES MAIS A SIC

PQP o burro do árbitro.

Vê o penalty do Tozé a mais de dez metros de distância (e viu bem), mas não vê duas faltas seguidas sobre o Brahimi e o Jackson na área do Estoril uns bons minutos antes, quando estava quase em cima do lance.

Faralhos o codam.

Caro,

Fontes crediveis do clube indicam que têm um numero de adeptos a rondar os 14 (quatorze) milhoes!

Cuidado!

PS

....COINCIDENCIAS......


"Na sua habitual crónica “Arbítrios” que assina à sexta-feira no jornal “O Jogo” o ex-árbitro internacional Jorge Coroado, referindo-se ao lance de golo anulado ao Rio Ave no jogo disputado no Estádio da Luz, ou sem luz – depende que quem lá festeja o campeonato -, explica a regra 11, regra do fora de jogo, e escreve dois parágrafos que merecem ser sublinhados e que passo a transcrever: “Se, ao invés (fora de jogo), beliscasse o Benfica ainda correriam rios de tinta e seria abertura de noticiários”; “Sobre o lance de fora de jogo que «inviabilizou» empate do Rio Ave no Estádio da Luz que, equidistante, com base na pejorativa linha virtual (duas linhas paralelas tendem tocar-se no infinito, não no espaço de 40,32m.) projetada pela tendenciosa transmissão do canal televisivo (de clube) e posição paupérrima do árbitro assistente, pode afirmar irregularidade? Espúria foi a transmissão, espúrio é apoiar decisão da arbitragem!”


Ora, analisando as primeiras dez jornadas do campeonato e constatando que o atual líder foi escandalosamente beneficiado em oito jogos, só não beneficiando em pontos no jogo de Braga, e que a imprensa continua a bater palmas à equipa de Jorge Jesus como se nada de anormal se passasse, percebe-se porque Coroado escreveu, volto a transcrever: “Se, ao invés (fora de jogo), beliscasse o Benfica ainda correriam rios de tinta e seria abertura de noticiários”. Ou seja, o que Coroado quer dizer é que os árbitros e fiscais de linha têm proteção de observadores e imprensa sempre que o beneficiado seja o Benfica. Para memória futura aqui fica o registo do que seriam “roubos de igreja” e o “assassino do futebol português” tivesse o “empurrado” sido outro.
2ª jornada – Boavista

Golo mal anulado ao Boavista no minuto 90. Seria o golo do empate.


4ª jornada – Setúbal

Com resultado em 1-0 a favor do Benfica, golo anulado aos setubalenses por fora de jogo inexistente (este nem precisava de repetições).


5ª jornada – Moreirense

Com o Moreirense a vencer por 1-0, Enzo Pérez agride um jogador de Moreira de Cónegos e não é expulso (aqui nem a BTV conseguiu esconder as imagens). Penalty que dá o 3-1 inexistente.


6ª jornada – Estoril

Primeiro golo dos vermelhos precedido de falta de Luisão sobre Kleber. Penalty não assinalado de falta clara de Jardel sobre Kleber. Enzo Pérez tem mais uma entrada para vermelho direto que nem o segundo amarelo lhe é exibido. Exibindo uma dualidade critérios gritante, o árbitro expulsa um jogador do Estoril em falta inexistente sobre Enzo Pérez que há muito já deveria ter sido expulso.


7ª jornada – Arouca

Com resultado em branco e ainda na primeira parte Maxi Pereira comete falta para grande penalidade que não é assinalada. A 15 minutos do fim, e ainda com o resultado em branco, Samaris tem entrada violenta sobre um pupilo de Pedro Emanuel e vê graciosamente apenas o cartão amarelo. Reconhecido o grego agradece a benevolência ao árbitro.


8ª jornada – Braga

Dois penaltys do tamanho da escadaria do Bom Jesus não assinalados a favor dos bracarenses.


9º jornada – Rio Ave

Golo dos vermelhos precedido de falta de Maxi sobre Ukra e golo mal invalidado aos vilacondenses por fora de jogo inexistente e onde não se percebe o que viu o fiscal de linha. Ou melhor, percebe-se, viu a bola dentro da baliza do Benfica e anulou o golo.


10ª jornada – Nacional

Golo mal anulado ao Nacional que na altura seria o 2-2 pelo mesmo fiscal de linha que não viu nenhuma irregularidade no segundo golo dos visitantes.




A isto, juntem as arbitragens do Futebol Clube do Porto em Guimarães e Alvalade e provavelmente a esta hora andavam com o Lopetegui ao colo, conforme andam na Champions.
Volto a Coroado para o citar na sua última frase, “Espúrio foi a transmissão, espúrio é apoiar a decisão do árbitro”. Aqui infelizmente não é só a BTV que mostra o que melhor agrada às suas cores, também a SportTV exibe repetições da forma que quer e quando lhe apetece (por exemplo, a repetição com a câmara do fora de jogo do segundo golo do Benfica frente ao Nacional foi exibida a apenas 20 minutos do final) e tem uma série de comentadores que a todo o custo e semana após semana, jornada após jornada, jogo após jogo, exibem um clubismo e o anti-portismo que de tão ridículo já mete nojo.

Se eu estranho o silêncio da imprensa às más arbitragens do jogos do Benfica? Não!!!

Se eu estranho que ninguém diga em público que as transmissões da BTV são parciais? Não!!!

Se eu estranho algumas realizações da SportTV? Não!!!

Se eu estranho os comentários da SportTV? Não!!!

O que estranho eu afinal? Estranho o silêncio da direção do Futebol Clube do Porto. Estranho o silêncio da SAD do Futebol Clube do Porto. Estranho o Porto Canal onde só o Bernardino Barros coloca o dedo na ferida apesar do pouco tempo de antena que lhe é concedido. Estranho que sejamos roubados e insultados toda a semana na imprensa e que os mesmos continuem a passear à vontade nos corredores do Dragão e do Olival, mesmo naqueles dias em que não somos obrigados por imposição dos regulamentos a deixar entrar toda a merda que tem microfone, caneta ou bloco de apontamentos.




Concluindo, tudo rema para o mesmo lado, tudo deita uma mãozinha ao andor vermelho, resta-nos a nós sócios e adeptos do Futebol Clube do Porto apoiar a nossa equipa sempre que vamos ao estádio e aproveitar o pouco espaço público que temos, leia-se redes sociais, para em todos os momentos denunciarmos o que está à vista de todos – O ANDOR VERMELHO.

“O futebol Clube do Porto é um estado de alma” – Hernâni Gonçalves.




PS1: não era o Marco Silva que não falava de arbitragens???!!!
PS2: no domingo, quando o Tozé ganhou e marcou o penalty, lembrei-me de Makukula e Jorge Ribeiro..., que diferença!!!!




Autor: Adriano Freire



....A MAIS.....

Dou os meus parabéns ao autor deste texto.

É de uma imparcialidade e realismo ímpares.

Fantastica análise

O Matic é um Romantico
Vá lá, aquela do "...jogo disputado no Estádio da Luz, ou sem luz – depende que quem lá festeja o campeonato..." até teve a sua piada,nao?

Faço uma pequeña ideia do que terá dito o Matic de um Pragal Colaço, ou mesmo do Rui Gomes da Silva.....


Abraço

PS

Caro PS,

Quando me vir eu a citar esses dois pode-me acusar do que quiser, caso seja citações sem nexo obviamente, como essa acima.

De todo o modo achei-a engraçada e até divertida. Eu por exemplo que estou mal disposto leio discursos do PC ou mais recentemente comunicados do BC. É de partir a rir.