Jefferson titular frente ao Nacional
Reintegrado no grupo após discussão com presidente

Alguém me diga se eu percebi bem este filme...

O jogador faz birra e discute com o presidente, é colocado a treinar à parte, falha 2 dos mais importantes jogos da época, um contra os alemães, e outro contra o Porto, o Sporting empata o jogo em casa com os alemães e é eliminado das competições europeias com as consequentes mazelas psicológicas por nem sequer conseguir marcar um golo, é logo de seguida goleado no outro jogo pelo Porto, equipa que por sinal marca 3 golos praticamente todos tirados a papel químico e que surgem em jogadas que se desenvolvem pelo lado onde o jogador costuma estar, o Sporting não consegue sequer esboçar uma ténue tentativa de dar a volta ao resultado depois do primeiro golo sofrido, e depois disto tudo o jogador pede desculpa e, apesar de nem sequer ter andado a treinar com a equipa.... é imediatamente titular?

Pragmatismo...

Na verdade o Jonathan está muito verdinho e no jogo contra o Porto, isso foi evidente...

Agora com o Nacional é a ultima hipótese do Sporting ganhar uma prova, portanto não pode facilitar, senão a época será um fracasso...

Se o Jeffersson tivesse jogado, caia-lhe a imprensa toda em cima a dizer que o BC era um banana sem autoridade e que se fosse no FCP, o jogador nem jogava mais até ao fim da época e criavam um novo caso Rolando.

Uma vez que nós actualmente não temos o potencial humano nem financeiro do FCP, eu acho que o BC conduziu mal o processo. O Jefersson jogava, contra o Wolsburgo, FCP e Nacional e se as coisas tivessem corrido bem no Dragão, jogava sempre a menos que tivesse lesionado ou em baixa de forma, pois o Jonathan já se sabia que está muito verde. Levava era com um processo disciplinar e uma valente coima em cima. Falta dinheiro, os jogadores excedem-se, pagam à séria e não piam, agora fragilizar a equipa quando não temos suplentes à altura é que não, devia ter aprendido com a falta que o Rojo e o Slimani fizeram no inicio da época.

É isso mesmo Chokolate: o BC tira um titular da equipa na véspera de dois jogos decisivos. Eu até acho que o BC trouxe muitas coisas boas para o Sporting, porque o que havia era mau demais, mas ele tem criancices que, somadas, acabam por ser um grande handicap para o clube.

Exacto, eu também acho que é com o BC que vamos lá, fim aos colarinhos brancos e aos incompetentes e corruptos como o Godinho Lopes, ganda cromo e banana. Vá lá que o BC engoliu o sapo e não despediu o Marco Silva, que ainda nos vai dar muitas alegrias. Este ano é já a Taça de Portugal.

A verdade é esta, onde é que doi mais a toda a gente??? É no bolso. Não conheço o direito do trabalho e menos ainda o direito do trabalho aplicado à área do desporto, mas insultar o Presidente e ainda para mais num treino por não ter permitido a transferência no mercado de inverno, era logo uma multa de 50% do ordenado. Mas tem de jogar, é para isso que pagamos. É reincidente. 75% do ordenado. Ou seja, multas pesadas, assim os próximos já sabem que vai doer.

Enfim o BC também está verde ainda, mas faz-se e não amocha como os palermas dos colarinhos brancos que andaram lá para sacar o deles e mai nada.

Mas ir discutir contratos para os treinos . . . só mesmo de um presidente verdinho, só que neste caso era por fora e por dentro!!!!

Contratos são discutidos em reuniões .....
Os treinos é para se treinar concentrado ....

Eu acho que o BC é um bom presidente para o Sporting, que fique lá muitos anos.

es fodido

E Nani fica de fora...

Fadiga muscular, dizem...

Mas onde é que Bruno Carvalho foi ao treino discutir contratos? Que cegueira estupida....

EP

coloca aí uma petição sff

do tipo "vota na honestidade e na inteligência ... vota BdC"

3-2 que jogatana

Já lá dizia a minha avozinha, que pior cego é aquele que não quer ver . . .

O walfsburgo limpou o inter com 3-1
Estes alemaes vao á final

4-1. Limpinho e a meio-gás.