15:30 SC Farense vs SL Benfica B

Sobre o Samaris,, também pensei que ele não daria para 6. Mas se isso é mérito de Jesus, que é, também não se pode esquecer o trabalho e o querer do próprio jogador, em aprender uma posição, que na visão de Jesus e em qualquer equipa moderna, e de importância estratégica e se ele não tem características de um Matic, pode ser um Javi...Noto algumas semelhanças de estilo...

Mas. Não posso deixar de falar no Jonas e no IMENSO jogador que é e que não duvido chegará em breve ao escrete...

Para lá de todo o virtuosismo dele e um jogador muito evoluido tacticamente...

Ontem por exemplo, recuava para o meio campo, pressionando Danilo, isto quando o Benfica não tinha a bola e depois na zona de tiro não perdoa, como se viu no primeiro golo...Foi sem duvida um excelente reforço... Pó

Nuno Espírito Santo deve estar bem arrependido de o ter dispensado...

repito ... sou um ZERO a analisar futebol ... e não tenho nenhuma cruzada pessoal contra o JJ ou a favor do SC

gostava de ler os vossos comentários às seguintes performances

classificação final da 1ª Liga 2013/2014
8º lugar - Académica
9º lugar - Braga

classificação final da 1ª Liga 2008/2009
4º lugar - Nacional
5º lugar - Braga

Isso não são performances... são resultados!

curtinho e de fugida ... para quem costuma ser prolixo e frontal nas análises e comentários ...

Que posso dizer mais?
Posso copiar o post do tópico Mourinho vs Guardiola, que anda mais ou menos à volta deste assunto de performace vs resultado.

Os resultados são obviamente importantes. É melhor ficar em 1º do que 2º, ficar em 3º do que em 4º, e em 8º do que em 9º.

Mas acho que a melhor forma de analisar "performances" de um treinador é analisando a forma como as suas equipas jogam.

Um exemplo é imaginar que existia um campeonato onde estavam os 16 melhores treinadores do mundo. Algum teria de ficar obrigatoriamente em ultimo. O resultado não era mau... era péssimo. Mas não seria isso que o tornaria num mau treinador, pois ele até é um dos 16 melhores do mundo.

Um bom treinador pode ter piores jogadores que outros treinadores, pode ter azar, pode estar numa liga com árbitros e dirigentes corruptos, pode estar num clube em que o resto da estrutura não seja grande coisa, pode começar a trabalhar com uma equipa com uma base já sólida ou pode ter de começar a construir "de raíz", etc... isto é, podem existir inumeros factores que influenciem os resultados.

Além disso a diferença entre 4º e 5º (ou 8º e 9º, ou 1º e 2º)) às vezes é somente um golo.
Um unico golo pode transformar um empate numa vitoria, ou uma vitória num empate. Isso significa 2 pontos. Ora a diferença entre 2 lugares consecutivos na classificação pode ser de somente 1 ponto, ou até existir igualdade pontual. Um golo é somente 1 lance de futebol, e pode significar mais ou menos 2 pontos na classificação geral. Se um guarda-redes tiver uma "paragem cerebral" e der um frangão, pode acontecer esse golo. E pronto, é o suficiente. Um lance. Só um lance de futebol que origina só um golo.
E é com base num lance que se deve analisar todo o trabalho duma época dum treinador? Eu acho que não... mas isso sou eu...

Por isso é que acho melhor analisar a qualidade do futebol que é praticado pela equipa para averiguar a qualidade dum treinador.
Porque os resultados duma equipa são influenciados por muitos (mas mesmo muitos) factores, e o treinador é somente um desses factores, e não o unico.

Portanto, nada tenho a comentar sobre esses resultados.
Comentários sobre as "performances" do treinador Jesus já fiz várias!

Nota: "Prolixo" apareceu numa PGA, e Portugal andou 1 semana a falar sobre essa palavra!

Domingos
J costa
S conceicao
P emanuel
P fonseca
V pereira
R vitoria
M machado

Foram medianos ate agora nada garante q tenham sucesso num grande

Jj e mourinho ja se tinham destacado antes de chegar a um grande

M silva jardim e p bento nesta altura estao na 2a linha de treinadores
Pelo futebol total
Pelos resultados
Pela experiencia
Pelo nao clubismo exarcebado

não reparei ... mas tu que "pescas" mais longe ... explica lá sff ...

foi no Braga, no Belenenses ou no Estrela da Amadora ?

ainda te recordas do futebol espectacular destas equipas ?

e lembras-te dos jogadores fantásticos que ele descobriu e lapidou antes de chegar ao SLB ?

Se não considerarem o Braga um grande, ele fez um excelente trabalho lá.

Matic

o Braga de JJ era superior ao Braga de SC em futebol jogado ?

qual foi o jogador bracarense que despontou pela mão do JJ ?

Só vi isto agora.

Marc, por favor não atires pedras quando tens telhados de vidro, aliás todos têm.

Em relação à condição que indicas, como sabes é ilegal. Houve uma investigação e o presidente do Belenenses afirmou que ele é que não quis que os jogadores jogassem, pois ele sempre entendeu que deveria ser assim, como muitos defendem (eu acho que deveriam sempre jogar). O processo foi arquivado, embora pelo que sei iria ser reaberto novamente.

Se tiveres provas de que o Benfica impôs essa condição, por favor partilha connosco.

Foi há 6 ou 7 anos, não me lembro, nem vou procurar. Só me lembro que o Benfica foi buscar o Cesar Peixoto que lá jogava a defesa esquerdo.

O que me lembro é que ele estava a fazer um ótimo trabalho e que fiquei contente por o Benfica o ir buscar.

em 2008/2009

o Braga de JJ fez 30 jogos, marcou 38 golos e sofreu 21 golos, obteve 13 vitórias e 11 empates

em 2014/2015

o Braga de SC fez 25 jogos, marcou 39 golos e sofreu 17 golos, obteve 14 vitórias e 4 empates

Kwacha, estás a comparar uma equipa em construção, com uma equipa formada.

Se bem te lembras o SCB, mais tarde foi candidato ao titulo em 2/3 anos seguidos. Hoje é uma equipa consolidada e considerada o 4º grande ou 4º maior em Portugal.

Achas mesmo que nessa altura o era?

O mourinho deu nas vistas no leiria
Por isso o pc o foi pescar
O jj deu nas vistas no braga por isso o orelhas o foi pescar

Mas sera que o proprio SC quereria atraiçoar o clube do coracao treinando um rival
Don't think so