Hora bem eu também nao gostava do JJ ainda que ele tivesse efetuado um grande trabalho, agora que ele vai ser nosso treinador para mim ele é o maior do mundo ...isto se conseguir por a equipe ganhar sempre.....no Sporting sou daquele que ganha. Já agora agradecer ao MS.

José Roquete antigo presidente do SCP proferiu a seguinte afirmação:

«A mulher de César não tem que ser apenas séria mas também tem de parecer. Provavelmente para o Senhor Carvalho devo estar a referir-me à mulher de um jogador brasileiro»

Não entendi, BC comeu a mulher de algum jogador?!

Algum confrade mais esclarecido que me explique o sucedido.

Eu acho que ele diz que para o BC, César é um nome brasileiro, não um imperador.

Para ele o BC não tem nada de imperador nem de mulher de imperador, pois ele de sério não tem nada.

Entendi. É portanto uma afirmação cheia de sarcasmo e ironia.

Eu não tinha mencionado o Roquette porque já nem me lembrava disto:

Mais uma achega sobre os sucessos do Sr. José e do Sr. Cunha:



Juntos, ajudaram a contribuir com 112 milhões para o passivo do Sporting. Uauuuuuuu, muita bom!

Há números para tudo, mas sempre a comprovar os sucessos dos Srs. José e Cunha:

Prejuízos de Roquette e Dias da Cunha somam 196 milhões

Eu sei onde é que estes dois deveriam estar...

Os números são demonstrados como convém. Sabes que é como uma história. A versão de quem conta é sempre favorável a si próprio.

O Bruno de Carvalho por exemplo mostra aquilo que acha pertinente (que lhe convém). O Sporting deu lucro, mas não foram registadas quaisquer potenciais perdas nos processos judiciais pendentes.

O BC tem a certeza que as vai ganhar todas, então não registou qualquer imparidade.

Se perder os processos judiciais faz correção dos exercícios anteriores para que o custo não recaia sobre o ano em que sai a sanção. Se a CMVM não se queixar e deixar ficar assim, para os sócios e adeptos parece que é sempre lucros, pois só vêm as notícias do próprio ano, mas os lucros mostrados anteriormente afinal eram prejuízos.

Foda-se, Matic, em que mundo vives? Perante números tão esmagadores e que levaram àquilo que hoje todos sabemos, à pré-falância do Sporting, ainda consegues vir para aqui relativizar o desastre que foram as direcções destes dois senhores?

A tua cegueira persecutória em relação ao Bruno de Carvalho é o melhor sinal de que está no bom caminho.

Vamos aguardar. Parece me claro que eh um all in como no poker e que a estrategia consequente eh desacreditar e acusar todos os adversarios, internos e externos.


So que nao ha copos meios vazios e meio cheios com jesus e aquilo que tras para o sporting. Ou se ganha em grande ou se perde muito.

maisinteressante do que quem deixou maior prejuizo ou quem e melhor presidente ou tem mais manias de conde, lanco um desafio ao estilo do Rui Sanos:

Quantos dias vao passar ate JJ dar um soco em Bruno de carvalho...ehehehehehe

Amigo,

Eu não me estou a referir aos presidentes anteriores. Estou claramente a dizer que os números do BC não são o que ele apresentou. os resultados são aquilo que quiseres que sejam.

Eu sou um leigo em gestão, mas..

Registar potenciais perdas? Como se regista algo que ainda não se perdeu?

E porque não registar potenciais ganhos? Como por exemplo, ainda não vendemos mas vamos vender o Slimani por 15 milhões. Podemos/devemos registar o lucro do que ainda não foi um ganho?

Chama-se provisões!

E não contabilizar é incorrecto?

E no caso do exemplo que dei?