Merengues não sabem o que fazer com Coentrão

Devolvam-no!
Alguma coisa se deve arranjar para ele fazer...

Tú... e acho que pelo menos mais 9 milhões de pessoas...

Ojogo

Record


Abola

E ainda os restantes para os 14M q são os simpatizantes do Benfas....eles o dizem!

Pedro Pinto esclarece e desculpa pelo(s) Lapso(s) que cometeu, com enorme dignidade

Afinal uma coisa tão simples que ele próprio, ficou surpreendido com todo o bruá e celeuma que posteriormente ocorreram. Afinal ele é, apenas, um simples jornalista, sendo ele o próprio e único prejudicado.

Assunto arrumado. Sem ser preciso despedi-lo. E com justa causa...

Face à gravidade da situação, este pedido de desculpas deveria ter sido feito de joelhos e com a promessa de que se o voltasse a fazer seria automaticamente enforcado na avenida dos aliados.

Não precisava chegar a esses exageros. Só lhe fica bem reconhecer o erro e pedir desculpas aos visados, era o mínimo que poderia fazer. Atitude nobre? Sim, com certeza! Mas não esqueçamos que a 'penitência' dele só acontece pelas reacções que provocou - quem não se sente não é filho de boa gente - e até 'lembrou' que já tinha acontecido outras 2 ou 3 vezes. Nas próximas vezes que falar do FCP vai ter de decorar o texto antes de dar a notícia.

Matic não há forca na Av. dos Aliados. A antiga "árvore da forca" era no Campo Mártires da Pátria

http://www.jn.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=504913&page=1

...mas, segundo reza a história, nunca alguém lá foi pendurado.

Caro Dragon,

Calma que o Matic estava na brincadeira
A nobreza do acto do jornalista é proporcional às cavaladas que fez antes, com o qual nao fez finalmente mais que sua obrigaçao

Sobre as ameaças que fez questao de referir ter recebido (que acredito que sim) talvez de algum adepto a pensar acertar-lhe o passo, nao necesariamente na Avenida dos Aliados mas talvez no Colombo em Lisboa, local conhecido e com estatuto muito proprio (que o diga o Proença por exemplo).....

A propósito, ontem, a Antena 1 (essa estaçao de serviço publico paga por todos) no noticiario das 19:00h. (estava eu a caminho de Cantanhede para assistir a um bom concerto dos James - por 12,00€ ..... ) deu nota do resultado do jogo do FCPorto no momento que me parece correcto passar noticias da bola. Pena é que o criterio nao seja coerente com o que se passou hà días e que tive oportunidade de aquí referir
Seguramente que a Antena 1 nao tem estas atitudes (de falta de coerencia) por complexo,! É mesmo por incompetencia! NA MINHA OPINIAO!

TS

Ojogo

Abola

Record


Ojogo

CM

Patrocínio nas camisolas: Benfica voou primeiro que os rivais

A temporada oficial está prestes a arrancar, em Portugal, e dos três grandes clubes apenas o Benfica tem um acordo de patrocínio das camisolas.

O zerozero.pt procurou perceber as razões para a ausência de uma marca associada nas camisolas de dragões e leões, nesta fase, e como é que o Benfica conseguiu um acordo de patrocínio com uma marca mundial, como é o caso da Fly Emirates. Paulo Reis Mourão (doutorado em Economia, professor na Universidade do Minho e renomado especialista em economia desportiva) deu-nos a explicação para este cenário.
Desde logo, foi destacada a «excelência negocial» do Benfica na forma como antecipou a perda de parceiros económicos de marcas portuguesas, por um lado, e, por outro, «um problema de gestão de timing» em Alvalade e no Dragão.

«O Benfica foi o clube que melhor antecipou esta situação e até foi aquele que foi mais afetado com esta redefinição do grupo Espírito Santo. Há um ano, o Benfica viu que tinha a necessidade de procurar um parceiro estrangeiro face ao estrangulamento de alguns financiamentos do BES. Por isso, entraram em campo um conjunto de personalidades que associaram o próprio Benfica a uma marca como a Fly Emirates. Nesse aspeto, o Benfica antecipou os desafios da ecomomia real», disse-nos Paulo Reis Mourão, destacando que o acordo com a companhia aérea dos Emirados Árabes Unidos se poderá «estender ao próprio nome do estádio da Luz», no futuro.
«O nome do estádio da Luz tem, obviamente, uma capitalização possível na ordem dos milhões e não seria por acaso que poderíamos ter mais um estádio Emirates», avisou este especialista em economia desportiva, que apontou três razões para que se chegue a esta altura e apenas as águias tenham patrocinador nas camisolas.

«A primeira razão é de ordem negocial.Obviamente, quando se chega ao início de campeonato e se observa isto, que depois resulta em quebra de receitas, nota-se alguma falta de organização que FC Porto e Sporting estão a evidenciar - talvez um pouco mais gravoso no FC Porto dado o histórico de excelência de organização que sempre teve. O que temos aqui é um problema de gestão de timing e gestão da capacidade negocial. Por isso, chegam a este momento sem contratos definidos.
A segunda ordem de razão tem que ver com um posicionamento estratégico que ambas as equipas estão a tentar ter no curto prazo. Pelo que venho estudando, o curto prazo vai até à 4.ª jornada do campeonato. Estão a tentar conseguir uma definição interessante para com os seus objetivos, quer em termos de receitas publicitárias, quer também em termos de conotação com uma marca que também traga prestígio e traga um conjunto de valorização futura», explicou o professor académico da Universidade do Minho, salientando que «hoje em dia não basta só aceitar a publicidade do comerciante local». «Um clube com uma magnitude internacional também quer ficar conotado com uma marca que potencialize a própria imagem do clube.
Para mim, existe ainda um terceiro ponto que tem que ver com o problema da economia real. Os três grandes estavam associados à esfera financeira e das comunicações e estes setores entraram numa profunda redefinição, como temos vindo a assistir».
E assim se chega a este cenário.

No entanto, nos últimos tempos, o presidente do Sporting afirmou que o seu clube está a encarnar esta situação com «calma e serenidade». Paulo Reis Mourão olha para as palavras do líder verde e branco e revela que «em economia desportiva as mensagens de calma e serenidade normalmente escondem uma grande instabilidade latente».
«Temos essa leitura e depois temos outra: a calma e serenidade dessa mensagem está associada às três dimensões que falei atrás. É para apaziguar a oposição interna pela ausência de um contrato que FC Porto e Sporting mereciam.»

Se os líderes «têm a necessidade de passar uma mensagem de que as coisas estão controladas», a verdade é que agora é preciso olhar para o futuro e este especialista em economia desportiva entende que «Sporting e FC Porto dificilmente conseguirão bons contratos nesta fase».
«Podem aceitar um contrato que pode, numa primeira fase, passar por uma marca nacional e depois por uma marca internacional. Parece-me que seja uma marca nacional, dos Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa ou do mercado europeu, os valores não serão os ideais para FC Porto e Sporting, ainda que as próprias direções venham com discursos de algum endeusamento.»

in http://www.zerozero.pt/news.php?id=159313

O Porto vai ser patrocinado pela Samsung

Abola

Record

Ojogo

Sabe lá o doutor Mourão se Sporting e Porto já têm patrocinador, ou não. Será que não existe a possibilidade de ambos estarem a aguardar pelo primeiro jogo oficial?

Jorje Sousa, arbitro da supertaça...