Ontem já tinha ouvido e lido uns zunzuns, mas quando não vejo o jogo não tenho grandes razões para comentar.
Mas há imagens que falam por si, e hoje de manhã encontrei uma delas.
Gosto de saber que o 1º jogo do campeonato começou assim:



Se fosse um jogador do Benfica o lopogigio não se calava durante 3 semanas.
Veremos se será esse o caso, ou se isto foi só o resultado da aliança já começar a dar frutos...

Gup, escrves isso sem corar? Não encontraste imagens do golo do Tondela que, além de ser precedido de fora-de-jogo, é metido com a mão?

O desespero da lampionagem começa a divertir-me.

Desespero? Se fosse o Benfica não te calavas uma semana.

Os benfiquistas não estão desesperados com o Sporting, o que queremos são reforços de qualidade para a nossa equipa.

Como o jogo do Benfica é só no Domingo, temos de comentar alguma coisa e o lance do João Pereira é engraçado.

Assim, nunca vi, nem o Maxi conseguia fazer isto.

Fdx tou triste
Levaram-nos o jj
E agora levaram-nos o colinho tambem
Fdx pá

dissonância cognitiva

exemplo: quando não pagamos algum imposto e justificamos a razão desta fuga com o facto de muitos políticos serem corruptos

entre adeptos do futebol parece ser um fenómeno recorrente ... tão recorrente que parece ser normal ... é por isso que sou anormal

E tambem nos levaram os socios
Falta mais alguma coisa?

Corar?!?
Mas corar porquê?


Eu disse que:

1. Se fosse um jogador do Benfica o lopogigio não se calava durante 3 semanas.
2. Veremos se será esse o caso, ou se isto foi só o resultado da aliança já começar a dar frutos...

Ora, o ponto 1 é o que eu acho, e não vejo nenhuma razão para corar. Não me diga que se acompanhou a época passada do campeonato português, tem razões para discordar...!?!

Quanto ao ponto 2, se o ponto 1 não se verificar, isto é, se o gajo ficar caladinho, não encontro nenhuma outra razão para este lance ter acontecido de forma tão evidente sem ser assinalado, e para ao mesmo tempo o lopogigio ficar calado, a não ser o facto da aliança já ter começado a dar frutos. Mas não disse que é esse o caso. Eu disse "veremos". Isto é, vamos ter de esperar para ver o que ele diz, ou não diz. Mas se por acaso estas 2 coisas se verificarem simultaneamente, acho que é razão mais do que suficiente para desconfiar, já que todos nós conhecemos bem que o lopogigio costuma chorar por tudo e por nada, e esmiuça pormenorizadamente todos os lances polémicos dos seus adversários directos. Se tal não acontecer, acho que deve existir uma boa razão para isso... e também não encontro no meio do meu raciocínio conspirador nenhuma razão para corar. Simplesmente já não acredito em coincidências no futebol português.

Tal como já disse... veremos!

Como se pode ver por esta imagem, o João Pereira respeitou as marcações. Ele não tem culpa que as marcações estivessem mal feitas:

E pronto, revejam esta merda até à exaustão de cada vez que vos ocorrer falar no pé do João Pereira:

Mas falar do João Pereira mete mais graça

O João Pereira resolveu levar à letra a velha máxima "entrar com o pé direito no primeiro jogo".

O Marsapio é daqueles que lê uma coisa, mas entende outra.

O João Pereira cometeu uma ilegalidade, da qual resultou um golo.
Eu disse que o normal é o lopitusco agora vir falar desse lance, porque é o que ele faz sempre em relação a esse tipo de lances de adversários directos.

Ora, esse lance do golo do Tondela não está minimamente relacionado com este assunto que eu referi, pois o Tondela não é um adversário directo do lopetosco.

O totopegui não se importa minimamente quem foi mais ou menos beneficiado, ou prejudicado, em cada jogo.
A única coisa que lhe interessa são os lances que podem ter beneficiado os seus adversários directos.

Por isso repito... veremos o que ele diz do lance do João Pereira. E depois daí poderemos tirar as nossas conclusões...

Gup, estás demasiado preocupado com o Lol-petegui mas, até agora, só tenho visto lampiões neste tópico a comentar a entrada com o pé direito do João Pereira.

Não estou minimamente preocupado com o lopitrusco, mas sim com as alianças. Nomeadamente com alianças que possam visar a divisão de favores arbitrais.
Acho somente que o comportamento do trolopegui será um bom indicador da existência ou não das tais possíveis alianças.

O engraçado disto tudo (o lance do João Pereira) é que nunca vimos as televisões esmiuçarem tanto um lance destes esquecendo-se as centenas de infracções que o maxi fez quando estava no Benfica.
Quanto ao golo do Tondela exceptuando a Bola TV que é peremptória a afirmar que o lance é duplamente ilegal as outras TV's ou nada dizem ou tem o desplante de dizer que é muito confuso, cambada de incompetentes de facciosos.