Só agora percebi que esta choradeira toda é por causa dum suposto penalty sobre um jogador que estava em fora-de-jogo!

Putanheiro?

Não gup, não é o lance na primeira parte. É o lance na segunda metade do jogo, com o Sporting ainda a vencer. De qualquer forma eu não disse que não era pénalti, disse que um era tão pénalti quanto o outro.

Eu não vi o jogo, mas a imprensa diz que o árbitro esteve bem nos lances principais. Na TV o Pedro Henriques (que muitos citaram a semana passada) disse que o árbitro acertou nos lances capitais.

Pelo que vi na imprensa há um pénalti precedido de fora de jogo que o árbitro na assinala. A bola na mão não é pénalti e o do João Pereira é expulsão e pénalti (ainda ouvi que o facto do João Pereira ser burro não muda a decisão do árbitro). Isto repito pela imprensa.

Julgo ainda que os modos como o BC se dirigiu ao árbitro deveria ser sancionada, mas como quem manda agora é o Proença, tudo bem não passa nada. O que interessa é falar do Vitor Pereira.

Claro que o que interessa é falar do VP. Ele, que se encontra ao serviço do teu clube, faz parte parte da máfia que domina o futebol português.

Resumindo, alguns anitos depois voltámos ao apito, que era dourado.

Marc, existe corrupção na arbitragem em Portugal??

Isso é muito grave. Prenda-se já os corruptos.

Entendo perfeitamente que para muitos haver honestidade do futebol é um problema.

Erros sempre haverá. Não lhe chamemos é corrupção.

Não, que ideia!

Nos últimos tempos são sempre os mesmos a ser favorecidos porque o Vieira tem uma cor de olhos fantástica e umas orelhas bem definidas.

Meu amigo, que culpa tem o Vitor Pereira ou o LFV de terem sido prejudicados com o CSKA? É que não vejo mais nada de que te queixares

ok ... existe corrupção na arbitragem ... os beneficiados são sempre os mesmos ... logo os corruptores serão sempre os mesmos ... ok

pergunta: porque razão serão sempre os mesmos corruptores ?

resposta verde: nós somos honestos e desportistas, não gostamos de corrupção

resposta azul: todas as armas são válidas neste combate contra os mouros

resposta encarnada: está no nosso sangue

Cada ponto que vocês ganham roubando outros, é motivo de queixa.

Aliás, já aqui tivemos pelo menos 3 simpatizantes do teu clube que reconheceram certos méritos nos meios utilizados.

kwacha, o que está no "vosso" sangue? Serem vigaristas? Aldrabões? Mentirosos? Não vale a pena responderes que a questão é simplesmente retórica.

Marc, o que dizem 2 ou 3 que na maioria das vezes até estão a ironizar, não significa que estejam certos.

Não vejo influência até agora da arbitragem na pontuação dos 3 grandes.

Mas vejo com preocupação a pressão que está a ser feita junto dos árbitros para que essa influência seja efetiva

Já vi que não tiveste tempo para ver o benfica - Estoril da semana passada.

Foi 4 a ZERO, não chega? tem que ser 10 a ZERO?

Sim, vi o jogo. O Benfica ganhou 4-0.

Também vi que a partir do minuto 65 a equipa do Estoril rebentou, tal como aconteceu o ano passado e há 2 anos a quase todas as equipas que jogaram na luz.

Se te referes ao lance do Luisão (podia ser pénalti, embora forçado, mas seria cartão amarelo). Parece-me que estás a subestimar o Benfica quando joga em casa.

Ainda bem que o Benfica não vale nada. O 3º lugar já é nosso

O que eu gostava de vos ter visto ganhar o jogo com menos um. O tal que fez um pénalti que não foi assinalado ainda na primeira parte e com o resultado a zero..

Amarelo? Forçado?

Como tal, esses 4-0 é pura converseta para inglês ver.

Over and out.