O Benfica agora até já dá classificações...

Isso mesmo
O segredo sempre esteve nos observadores que dao a nota
O PCosta que o diga

Como o OMachado diz
Voces sabem do que eu estou a falar

Controlando quem as dá, é bem possível.

O Benfica em Portugal controla tanto que o presidente da liga é o vosso queridinho proença... o gajo que mais roubou o Benfica nos ultimos 10 anos dentro do campo, o que é sempre um bom curriculo para ser um queridinho dos sportinguistas.

É cá um controlo que até impressiona... estou tão feliz pelo Benfica já ter assegurado os próximos títulos, já que ele tem tudo tão bem controlado.
Até vai parecer que o Benfica compra campeonatos no supermercado, como dizia o outro.
Aliás, nem sei porque é o Benfica gasta tanto dinheiro em meios técnicos, tecnologia e formação, se já tem tudo tão controlado nos bastidores...

O que o Benfica controla são as suas receitas, os seus custos, o seu marketing, o estado físico dos seus jogadores, e tudo o mais que é normal controlar num clube de futebol.
E tenta fazer isso de forma competente, embora nem sempre o consiga.
Para quem anda um bocadinho mais informado sobre o negócio futebol percebe isso. Em praticamente todas as áreas percebe-se o esforço do Benfica para tentar ser mais competente.
Um dos exemplos é o Taarabt, e não vou estar aqui estar a explicar porquê. Mas quem está atento e informado percebe o que o Benfica tentou fazer e porquê. É que foi mesmo "by the book". Eu não concordo, mas isso não significa que não tenha percebido a ideia.

Há outros clubes que aplicam a maior parte do seu esforço em comunicados, "jogos psicológicos", comunicados, rasgar contratos como forma de poupar dinheiro, comunicados, criação de ruído como forma de distracção, comunicados, peixeiradas televisivas, comunicados, e mais uma carrada de outros subterfúgios e chico-espertices, que podem ser uteis, mas que não acredito que no final do "dia" sejam suficientes para ultrapassar a competência.
Podem resultar de vez em quando, mas da mesma forma o meu relógio parado também está certo 2 vezes por dia, e isso não significa que ele funcione bem.

Continuem a preocupar-se com o controlo dos proenças e das nomeações, que arranjar patrocínios dá demasiado trabalho...

gup,

E desde quando é que o presidente da liga tem qualquer controlo que seja sobre a arbitragem?

Afinal de contas parece que ia havendo porrada, mas a porcaria da TVI cortou a emissão.

Record Escreveu:

Barroso "cresceu" para Guerra

As ondas de choque do ‘Prolongamento’, da TVI 24, estenderam-se para além da emissão em que participou Bruno de Carvalho, tendo como protagonistas Eduardo Barroso e Pedro Guerra. Já durante o programa Barroso se levantara em tom ameaçador para Guerra, depois de este ter gritado: "Ó Dr. Eduardo Barroso, acalme-se que ainda vai levar com o Bruma. Acalme-se!" – o que não agradou ao representante do Sporting. No fim do programa, o caldo entornou-se em definitivo e Eduardo Barroso tentou mesmo agredir Pedro Guerra, o que levou à intervenção de Sérgio Figueiredo, diretor de informação da TVI. Primeiro, Barroso foi acalmado, mas depois advertido que, a reincidir no comportamento, podia cessar a sua colaboração com o canal.

Segundo Record apurou, o que verdadeiramente irritou Eduardo Barroso foi o facto de Pedro Guerra lhe ter exibido documentos judiciais que estão ligados a comentários feitos acerca do caso Bruma, quando o antigo jogador do Sporting deixou Alvalade em litígio. Na altura, o cirurgião que representa o Sporting no programa da TVI produziu comentários acerca do empresário Catio Baldé e do advogado Bebiano Gomes que o Ministério Público considerou serem suficientes para o levar a julgamento. Ao ver o documento nas mãos de Pedro Guerra, Eduardo Barroso ‘explodiu’.

Então ainda não foi desta que acertaram o passo ao gordalhão?

O problema não é desde quando é que tem... o problema é a partir de quando é que terá...

As peças do xadrez não se mexem com o objectivo de comer peças no imediato. Mexem-se com o objectivo de ganhar o jogo no final.

Porque ainda estou para perceber como é que um clube(s) interessado em sorteios, apoia um candidato a presidente da liga que é tão contra os sorteios!
Ainda continuo à espera de alguém me conseguir explicar porque é que a bota não bate com a perdigota.
A não ser que...

Mais uma vez estás enganado. Os planos que envolvem a remoção do gajo que vocês compraram não passa pelo Proença, passa por quem o possa substituir.

É dificil debater contigo, além de leres entre linhas como ninguém, também já prevês o futuro.

Bom como és a ler entre linhas, ainda não percebeste que ninguém quer o raio do sorteio?
O que a malta não quer é um lacaio do benfica a nomear árbitros, queremos um lacaio nosso.

Não prevejo o futuro.
Calculo grau de probabilidades de certos eventos do futebol acontecerem.
E nesse aspecto não sou muito mau. Aliás, dá jeito não ser...

A provar-se que isto é verdade...
seja ilegal ou não
façam ou não os outros pior que isto
oferecer 250.000€ em prendas aos árbitros fica muito mal e soa ainda pior

ainda para mais quando o LFV apregoa a transparência

No fim do programa o Barroselas ainda se dirigiu ao gajo de dedo em riste mas também não tem cabedal pra dar um safanão na besta. Ainda se fosse o Serradura!!!!

Popeye,

Se o BC dissesse que eram 5 milhões às pessoas iam atrás dessa conversa, como ele disse o disparate dos 250.000€ às pessoas dizem esse valor.

Não há forma sequer de chegar a 1/3 dessa importância.

A mim dá-me jeito é quando as probabilidades me levam a ganhar dinheiro ou degustar gajas, de resto... não jogo no Placard.

É um regozijo para largartos e tripeiros este fait diver das lembranças aos árbitros.

É como quando os socristas até espumavam da boca de tanta excitação quando apareceram notícias da tecnoforma (Passos Coelho).

Há casos e casos. Há crimes e há ações que não são crime. Há factos provados e que são ilícitos e há factos não provados e que nem ilícitos são. Quer nisto, quer na tecnoforma.

Mas divirto-me a ver socristas espumar de excitação