O Braga teve mais posse de bola, mas o Benfica controlou sempre o jogo, esteve muito bem tacticamente e hoje gostei muito do espírito de equipa, da solidariedade entre todos...

Os melhores para mim foram Júlio César, Fedsja, Renato, Gaitan, Lisandro e Gonçalo...

A arbitragem uma vergonha...

E se foram escandalosos, esses lances!!!

Desde que os bracarenses viraram braguistas que tem sido vergonhoso! Sempre prejudicados neste reduto.
Não me recordo de há dez ou há mais de dez anos ser assim!

Renato Sanches "faz-se"!

Benfica faz acordo com PT e Altice pelos direitos televisivos por 40 milhões/ano????



Mas não era a PT que estava falida?

A altice aparentemente tem capital para investir. Vou aguardar por detalhes e confirmacoes antes de opinar.

O rumor é de 40M por ano... só que para os próximos 10 anos.
O que provavelmente seria um mau acordo.

40M é muito este ano, e ainda será muito no próximo ano, e talvez seja um valor ainda bastante razoável daqui a 5 anos.
Mas daqui a 10 anos poderá ser quase uma ninharia.

Já saiu o R&C do 1º semestre desta época, que já espreitei meio de relance.

Há diversas confirmações de coisas que já se conhecia.
Os valores do cachet da digressão, da venda de jogadores, dos prémios da UEFA, etc.

Talvez a maior "novidade" seja esta:
"Os gastos operacionais ascenderam a 24 milhões de euros, o que representa uma redução de 7,4% face ao período homólogo, essencialmente explicado pela diminuição dos gastos com pessoal, que decresceram cerca de 2,1 milhões de euros, o que corresponde a uma variação de 14,4%"

Há também um aumento nos diferimentos dos patrocinadores, mas não sei se já dá para interpretar alguma coisa de concreto só com base nisso.

A ver melhor...

O mais relevante que vi foi o valor da venda do Cavaleiro - 15,2 milhões de euros

A Sic diz que foi a PT, a TVI24 diz que foi a NOS a oferecer os 40 milhões por ano.

http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=585763

Segundo li, há duas propostas, uma da NOS e outra da Altice, parece que Benfas está mais inclinado, pela da NOS...

http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2015-12-01-Benfica-acusa-dirigentes-do-Sporting-e-Jesus-de-coacao-sobre-arbitros

Isso vem mesmo a propósito de azias e gases mal cheirosos.

Lá teve que ser...

09/08/2015
25/10/2015
21/11/2015

Só falta virarem-se à estalada...



Os outros estão a ficar com os tomates apertados ao verem que a PT quer lixá-los, ficando com o exclusivo dos jogos do Benfica.

Deixa de ser um mero "liga a Sport Tv, desliga a BTV, ou desliga a Sport tv e liga a BTV"... passa a ser um "tenho que ter MEO, vou desligar a NOS, ou tenho de ter a NOS, vou desligar a MEO, tenho de ter a Vodafone, etc..."

E assim está a acontecer aquilo que muitos dizem há 15 ou 20 anos... quem quiser dominar o mercado tem de ter o produto Benfica. Logo, é lógico que o Benfica seja pago de acordo com a importância que esse produto tem.
Brincaram, brincaram, brincaram, fizeram de conta que isto não era verdade, e defendiam essa tese usando todo o tipo de argumentos... só que agora o Benfica demonstrou por A mais B que era assim mesmo como muitos diziam. Criou o seu canal e assim deixou de haver duvidas. Agora já não suposições. Agora já não andam os professores de economia a escrever sobre as duvidas que tinham acerca da possibilidade da BTV atingir ou não os 250.000 assinantes.

Querem vender mais publicidade? Querem vender mais filmes do vídeo clube? Querem vender mais telemoveis? Querem vender mais tablets? Querem vender mais comunicações? Querem vender mais banda larga? Querem vender mais TV Cine?
É fácil... têm de ter Benfica.
Porque quem não tiver Benfica arrisca-se a vender menos disso tudo do que quem tiver. É simples.
Agora que os operadores já perceberam o que é preciso, só falta uma coisa... pagar ao Benfica o valor justo! Depois disso tudo ficará mais fácil para eles..

Pois! Mas é melhor não esquecer que os outros, independentemente do local do jogo, podem não autorizar a transmissão dos jogos em que participam. E depois? Depois a marca benfica passa a fazer parte do Totta.

Não, os outros não podem não autorizar as transmissão de jogos em que participam.
Os direitos de imagem neste caso específico têm legislação própria.

É por isso que se denominam direitos de transmissão. Porque são um direito. Os clubes têm o direito de transmitir os seus jogos. E não é porque se lembraram todos ao mesmo tempo de que tinham esse direito e pronto. É porque está escrito algures que têm esse direito. Provavelmente na legislação da UEFA, e depois na legislação nacional que tem de estar de acordo com a legislação da UEFA.

Se os outros quiserem tirar os direitos do Benfica de transmitir os seus jogos têm de ir aos tribunais ( ou à Liga, à Federação, à UEFA, à FIFA, ao Tribunal Arbitral do Desporto, ao Tribunal Europeu ou a quem mais se lembrarem), e explicar porquê!

Eu até os posso ajudar... podem usar o argumento de que o Benfica é muito grande, e que isso é injusto!