Entao basta pensar ficar em primeiro e ja se è clube grande

Os clubes grandes tambem ciclos de planteis fracos
O scp que o diga nos ultimos anos

Mas nós nunca dissemos que ficavamos satisfeitos com o segundo lugar...
O objetivo do SCP é sempre ficar em primeiro, se o consegue ou não já é diferente.
Mas já percebemos, este ano o vosso objetivo é ficar à frente do grandioso e mais rico de Portugal (e do JJ)

Para quem ainda tem duvidas..

Sendo assim nos próximos 3 anos vão ser 62 M ano, 40 da Nos, 8 M da Emirates + 4 M da Sagres + 10 M publicidade estádio.

Portanto 62 vezes 10
620 meloes perdao milhoes


E um numero 8 sff

De onde apareceram aqueles 100 milhões por 10 anos de publicidade?

É invenção à grande ou aquele valor saiu de algum lado que eu desconheça?

Óh EP, e onde foste buscar os 8, 4 e 10 milhões?
Ah! Foi o orelhas, o Burns ou o Nenuco gordo que disseram.

P.S. Ouvi dizer que Sporting e Porto recebem 4 milhões/ano da Superbok desde 2012.

"Curioso os adeptos apoiarem tanto quem joga tão pouco."
by Manuel Machado

Já o bruninho sabe fazer bem contas e vocês aplaudem, curioso

Pois, mas o Bruninho comunicou os valores à CMVM, o que lhes dá uma certa credibilidade, não achas? Já o tipo, que achas que é mentiroso, não o fez. Porque será?

O motivo deve ser igual ao de, no relatório de contas, não discriminar quais os administradores que ganharam prémios anuais, quando alega não receber um tostão do benfica.

O Bruninho comunicou os valores à CMVM porque é obrigado. Independentemente de lhe apetecer ou não lhe apetecer comunicar.
Tal como o Benfica comunicou os valores do contrato com a NOS porque é obrigado. Independentemente de lhe apetecer ou não lhe apetecer comunicar.
O Benfica não comunicou os valores à CMVM do negócio Emirates porque não é obrigado. Se fosse, tinha comunicado. Como não é, e porque não lhe apeteceu comunicar, não comunicou.

Os valores dos prémios pagos aos administradores do Benfica são publicos, estão discriminados, e estão no R&C.
No R&C da época passada estão especificamente nas páginas 55 e 56.

Portanto, qual é que é o tal motivo?

Desculpa?

Os valores estão discrminados, quem os recebeu não. O que é estranhíssimo, já que os vencimentos dos administradores fazem parte do relatório.
Mas eu também acredito que o orelhas não recebe um tostão do benfica.

Isso já estás a ir por outros caminhos que nada tem a ver com os direitos televisivos. É claro que ele tem benefícios. Mas nesse aspeto ele pode sempre dizer que tem património próprio.

Quanto a ser mentiroso refiro-me em exclusivo á composição do plantel.

Mentiroso é mentiroso, páh!

Sim, está discriminado quem recebeu. E quem não recebeu. E porquê.




E o que diz o ponto 77?

Conforme já foi referido, os restantes membros do Conselho de Administração, assim como os membros do Conselho Fiscal, não auferem qualquer tipo de remuneração pelo facto de serem órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica, estando pelos seus estatutos impedidos de receber qualquer verba por parte do Clube ou de qualquer empresa participada pelo mesmo.

Isto é o Benfica!
Não é o Sporting, onde o Bruno começou sem vencimento, e agora de vez em quando faz uma Assembleia para aumentar mais um bocadinho o seu ordenado!