O Pizzi é bom jogador nas alas, nesta altura é o jogador em melhor forma do Benfica.

Com Gaitan, numa das alas e, enquanto Salvio não voltar o lugar é dele...

Carrega Benfas, carrega Pizzi!

Esse è o.oroblema Rodado
O pizzi è o melhor
Ve la o nivel da equipa entao

O jj tambem è o melhor
Mas comparado com quem
Com o vitoria e o pategum ate a minha avozinha dava xow di bola

14 milhões pelo Pizzi!
Que negócio estranhíssimo!!
Nem 4 milhões ele vale!
Quando o Pizzi é o melhor em campo, e às vezes é, muito mal vai o Benfica!!

Todos os negócios do Benfica com o Atlético de Madrid cheiram mal

Eu bem dizia. Não gosto nada destes negócios com o Atlético, ainda ontem falei nisso, parece que adivinhava: viewtopic.php?p=992808#p992808

Não tem lógica estes valores por jogadores que nem de perto valem isto.

Fala-se de:
- benefícios do LFV que depois faz obras com a sua empresa para o Atlético;
- forma de pagar comissões ao Jorge Mendes pois a taxa de tributação em Espanha é mais pequena;
- forma de pagar prémios de assinatura e vencimentos antecipados a jogadores que vem para o Benfica pois a taxa de tributação em Espanha é mais baixa.

Entre estas hipóteses estará a resposta. Não acho que alguem no Benfica pense que o Pizzi valha 14 milhões ou o Jimenez 9 milhões por 50%.

E o taraab que custou 3M em comixoes vai sair á borla
E nao ha dinheiro pra reforços

Acho que custou 2,3 milhões. Quem é que disse que sai á borla?

Bom e erros desses podem acontecer. Se for 1 por época já não é mau.

Pizzi foi o mais caro de sempre?
O orelhas ta a arriscar muito

Salvo o erro, o Braga vendeu- o ao Atlético por 15 milhões...

Não vale tanto, mas 8 milhões vale...

Isso foi no tempo em q antonio salvador orelhas e o espanhol começaram a ter negocios mutuos

Rodado, não vale 14 milhões. O Benfica deu agora 8 por metade, já antes tinha dado 6.

Estive a ler a entrevista do LFV e não acho que tenha sido das melhores. Houve várias contradições, o que não quer dizer que não tenha razão, mas enrola-se a responder.

Primeiro diz que o contrato do Benfica é muito melhor que os outros e depois diz que em Janeiro vai-se sentar com a NOS pois tem uma cláusula que a isso obriga sempre que outro rival chegasse aos valores do Benfica. Se o contrato é melhor não deveria haver reunião.
Depois diz que o contrato do Benfica é melhor que o dos outros pois é por menos tempo, neste caso 10 anos, enquanto que o dos outros é por 12 ou 13, mas á frente diz que assinou por um período grande (10 anos) pois está convicto que hoje os direitos televisivos estão muito valorizados e no futuro não deverão estar.

Para a próxima quando for para falar destas coisas ele que deixe falar o Domingos Soares Oliveira.

Em relação a reforços, a política de futuro é ir sempre buscar ao Seixal, só quando o Seixal não tiver é que se vai buscar fora, enfim uma política desportiva de merda

Por fim o tema JJ. Neste ponto o Benfica continua a dar tiros nos pés. Se o JJ saiu porque quis e só depois disso foram procurar um novo treinador e continuam a manter este discurso, então o RV assim como o plantel do Benfica leem constantemente nos jornais que o RV é a 2ª escolha

Já vi entrevistas melhores.

Alguém acha que os milhões do pizzi são como os milhões do Roberto, são da treta?

Matic, eu também acho que o Pizzi não vale 14 milhões, mas 6, 7 ou 8 penso que vale.

Sobre a entrevista não li não tive paciência, mas se ele diz que o contrato com a NOS é melhor, é porque este pode ser melhorado, com a tal cláusula...

Agora exige- se uma boa negociação com a NOS em Janeiro, nesta nova ronda negocial...

É claro que o contrato é melhor, não há nenhuma pessoa sã que não veja isso, mas o discurso dele não foi coerente.

O que ele deveria ter dito era: o nosso contrato é melhor, mas deveria ser muito melhor pelo que o mesmo poderá e deverá ser melhorado.

De resto a mesma merda de discurso do Seixal que já mete nojo. Espero mesmo que hajam outros candidatos para ele se assustar e pare com esta política desportiva absurda.