Matic: é fácil.... vocês deixam o copo encher, portanto agora não se admirem que ele tenha transbordado só com um gota.
O problema não está em eu agora estar muito chateado por uma coisinha de nada, do tamanho dum gota. O problema foi vocês terem admitido que o copo enchesse até este ponto...
Se é essa a vossa opção, por mim podem ficar com os agressivos e eu saio. Ou então aceitam os agressivos e aceitam que eu seja tão agressivos como eles.
Porque o que agora não vai acontecer é eu estar a levar todos os dias com os agressivos e continuar bem educado. Ou me deixam ser tão agressivo como eles, ou eu saio. Tem lógica ou não?
Há uns anos levei um aviso dum administrador! Comi e calei.
Esse administrador justificou o aviso com o facto de eu estar a chamar os confrades de animais.
Fui ler o que tinha escrito e havia por acaso 3 metáforas com animais. Uma que usava frquentemente, a do rebanho, e outras duas que por acaso estavam lá...
Mas o problema é que não chamei ninguém de animal.
Se eu disser que fodi à canzana, não significa que me esteja a chamar de cão.
Se eu disser que um empresário teceu uma teia de negócios, não significa que eu esteja a dizer que ele é uma aranha.
Se eu disser que um gajo suava que nem um cavalo, não significa que o esteja a chamar de cavalo.
Se eu disser que vão todos atrás do rebanho, não significa que esteja a dizer que são todos ovelhas.
Se eu disser que um gajo é rápido que nem uma chita, não estou a dizer que ele é um animal.
Comparações e metáforas são isso mesmo... comparações e metáforas. Não são para serem levadas à letra. Alguém que perceba minimamente portugues devia saber isso.
Marc, dizes que não é a primeira vez que teço dissertações menos elegantes em relação ao trabalho da administração/moderação.
Pois não....
A ultima vez que o fiz foi quando disse que me tinham apagado post's e td's. Mas o problema é que de facto apagaram posts e td's, tanto que isso foi admitido e eles voltaram a aparecer.
Dissertações nunca podem ser menos elegantes se forem verdadeiras. Porque se forem verdadeiras não são menos elegantes. São verdade.
Menos elegante é escrever "Menos, muito menos..." como se eu fosse um desses confrades que opta por andar sempre a escrever com demasiada agressividade.
Eu tenho pena do que o Matic fez. Pena por ele. Porque acho que ele não advertiu o RS por causa od "badocha", por ser deselegante, por isto ou por aquilo. Acho que ele só o fez para parecer mais isento. É unica explicação que encontro para ele ter feito referencia ao "badocha" quando nunca fez nenhuma referencia às expressões tipo "orelhas". Nem ele nem nenhum administrador.
Assim, porque o administrador benfiquista advertiu um confrade benfiquista... parece mais isento.
Mas ele não tem de parecer. Ele é o administrador. Só tem de tentar fazer o melhor possível. Mais nada. Nem tem de ser perfeito. Não tem de andar a agradar aos mal educados.
Mas o Matic é notoriamente um gajo com capacidade para ser administrador. E por isso mesmo é que não tem de tentar parecer nada. É competente e isso basta.
O mesmo não se pode dizer do administrador que me avisou por eu usar metáforas com referencias a animais ou comportamentos de animais, dizendo que eu estava a chamar os confrades de animais. Não estava, e se ele tivesse uma boa comprensão de português escrito tinha percebido isso.
E assim chegamos à qustão das competências.
Para se ser administrador dum fórum convém muito ter alguns tipos de qualidades.
A isenção é uma delas.
Compreender contextos é outra.
E escrever e compreender bem a lingua portuguesa é concerteza outra delas. Porque o fórum é escrito. Não é oral. Se estivermos a falar frente a frente nós percebemos as intenções de quem está à nossa frente mesmo que não se tenha bom domínio da lingua. Pelo menos percebemos se as intenções são boas ou más, somente pela linguagem corporal.
Isso não existe nos fóruns. Nos fóruns só existe a lingua escrita e os smiles. Mas quando não se percebe bem o portugues até os smiles confundem...
É por isso que fico parvo a olhar quando confrades praticamente escrevem "vai para o caralho"
... mas como colocaram o smile simpático à frente não lhes acontece nada. Nâo parece tão mal, é? Só para quem percebe e não souber ler bem. Porque "vai para o caralho" significa "vai para o caralho" com ou sem smile bonitinho à frente.
É impossível alguém ser bom administrador de um fórum escito em lingua portuguesa se não tiver um bom domínio da lingua portuguesa. Porque por mais isento que seja, se ele não percebe bem o que está escrito poderá cometer erros de interpretação.
Tu Marc, não tens esta competencia que o Matic tem. E o tal administrador que me avisou há uns anos atrás também não tinha. E eu dessa vez comi e calei, mas prometi a mim mesmo que era a primeira e al ultima vez que isso me acontecia neste fórum.
Portanto, se tu me respondes "menos, muito menos" eu respondo-te "pede para cagar e sai", ou então explica concretamente onde é que as minhas dissertações foram menos elegantes.
E assim pelo menos já estamos a escrever o mesmo nível de português! Foi pena foi ser necessário eu ter de baixar o meu nível para poder chegar ao teu...
Menos, muito menos...
![[bigsmile]](./images/smilies/snork_lach.gif "hehehe")
tem, é dizer que o espaço deles não leva mais gente 
mas eles são os únicos culpados...não tivessem mandado colocar, duas sanitas e dois bidés, no wc. 
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
