Aliás... mais uma vez eu saí do PC a pensar no que escrevi!
Fui fazer outras coisas, voltei... e descubro que mais uma vez escrevi merda!
Eu tentei pegar na fórmula do kwach, procurei um erro, encontrei-o, fiquei todo contente e não reparei que o que escrevi depois está errado!
Eu escrevi
K > 20 - CERTO!!!. Não está completamente errado porque é verdade que K é maior que 20. E por mera coincidência o que se gasta no ultimo TD é 20, e julgo que daí a razão do meu erro.
Portanto, desta vez vou eu fazer o trabalho todo desde o inicio, mas seguindo a lógica do kwacha que estava certa, mas sem os erros!
A fórmula do kwacha está errada por mais do que uma razão!
Não é só o sinal errado que indiquei no post anterior.
1º É óbvio que o valor pago no 3º TD é maior que zero. Ele pagou qualquer coisa, né?
Mas não basta ser maior que zero. Tem de ser maior que zero, e tem de ser todo o dinheiro que se tem no bolso, pois umas das condições é no final ficar sem nada.
O kwacha criou mais ou menos esta lógica no seu post inicial, mas esqueceu-se de colocar o que restou do TD2, e esqueceu-se que o que restou do TD3 é igual a Zero.
K » valor inicial
valor do TD1 = (fórmula1) = (0,5K + 10)
restou do TD1 --» K - (fórmula 1)
valor do TD2 = (fórmula 2)
restou do TD2--» K - (fórmula 1) - (fórmula 2)
valor do TD3 = (fórmula 3)
Restou = 0 = K - (fórmula 1) - (fórmula 2) - (fórmula 3) = 0 (esta é uma das condições)
Portanto começando como começou o kwacha e seguindo a lógica que ele teve, é assim:
K » valor inicial
valor do TD 1 = (0,5K + 10) ...(metade de K + 10)
restou do TD1 --» (0,5K - 10) ...porque é (K - (0,5K + 10)), isto é, (o valor inicial K) - (o valor do TD1)
valor do TD2 = (0,25K + 5) ...((metade do que restou do TD1) + 10) = (0,5(0,5K - 10) + 10) = 0,25K - 5 + 10 = 0,25K + 5
restou do TD2 --» (0,25K -15) ...porque é (0,5K -10) - (0,25K +5) = 0,5K -10 -0,25K -5 = 0,25K - 15, isto é, (o que restou do TD1) - (o valor do TD2)
valor do TD3 = (0,125K +2,5) ...((metade do que restou do TD2) + 10) = (0,5(0,25K -15) + 10) = 0,125K - 7,5 + 10 = 0,125K +2,5
restou do TD3 --» (0,125K -17,5) = 0 ...porque é (o que restou do TD2) - (o valor do TD3) = (0,25K -15) - (0,125K +2,5) = 0, equivalente a (0,25K -15 -0,125K -2,5) = 0, equivalente a (125K -17,5) = 0 , e volto a frisar que sabemos que é igual a zero porque, como se gastou tudo o que resta é zero, logo (o que restou do TD2) - (o valor do TD3) = 0
Resolvendo 0,125K - 17,5 = 0 temos 0,125K = 17,5 o que é equivalente a...
K = 17,5/0,125 = 140Logo, o valor inicial K é igual a 140!Portanto, o que já tinha provado somente através da lógica (o que prefiro sempre que é possível, e desta vez era e julgo que era mais fácil), desta vez provei também matematicamente, e já não me chateio mais com este problema!!!
A não ser que o kwacha continue sem acreditar...
