É sempre bom o insight de pessoas bem informadas!

Já agora, se não for pedir demasiado, define muito!

100 euros?
1.000 euros?
1 Milhão?
10 Milhões?

É que é sempre útil conhecer os preços de mercado!

E quando se encomenda só dá para comprar o pacote base, ou dá para pedir alguns extras?

Zé Tranca

Se são coisas diferentes, é normal serem tratadas de forma diferente.

Estou é realmente estupefacto pois só soube pelos posts do GUP que afinal o Sr. Francisco se esqueceu de algumas partes importantes dos e-mails. Neste caso aquelas que transformam totalmente as coisas. Estou estupefacto pois a comunicação social não fez eco disso. Será perseguição ao Benfica?


Dragon, pagou? Muito me contas.

Gostava de saber como sabes isso. Olha eu não sabia.

Oh gup deixemo-nos de filosofias.... aqui não há definições de muito ou pouco, há a subserviência, a adulação, o rasteirismo, o oportunismo para a afirmação e mediatismo. Quem acompanhou as "noitadas" do Malheiro com a Carolina pode bem aquilatar da natureza da coisa. E mais!!!!

Decide-te lá...

Afinal pagou-se muito, ou foi só uma questão de subserviência, adulação, rasteirismo, oportunismo para a afirmação e mediatismo?

E se não há definições de muito ou pouco, como é que sabes que foi muito?
Ou como é que sabes que não foi pouco?

Leva lá a bicicleta!!!!

Qual bicicleta?
Não mostraste bicicleta nenhuma!

Mandaste umas bocas para o ar, sem qualquer tipo de consistência, e bastou uma leve aragem para se esfumarem num instante!

Logo, não há nada para levar daqui!

E ainda bem que assim é!

Dizes q mando bocas e apareces com as tuas tiradas do costume. Pretendes q te diga quanto é muito....100? 1000? 1 milhão? 10 ou 100 milhões? Se falarmos de dinheiro para uns 100 é muito, assim como 10 ou 100 milhões será pouco pra outros. É simples. Depois há os favores dos lambe-botas e isso não é contabilizavel em tostões. Para esses miseráveis uma palmadinha nas costas e o reconhecimento do chefe é como se lhes calhasse em sorte um jackpot no Euromilhões.
Deixemo-nos de basofias porque todos têm telhados de vidro. Por isso é melhor não atirar pedras.

'Não temos de ser mãezinhas, temos de usar a inteligência a nosso favor. Confidencial: o [Manuel] Mota ganhou o processo. O primeiro-ministro é um grande homem e um grande líder, conheço as suas capacidades. O Benfica manda mesmo e os outros já não mexem nada. Dizem os grandes sábios dos painéis que algo está a mudar. Este espaço foi conquistado com muito trabalho do primeiro-ministro. Temos de rezar e cantar bem. Quanto às missas, temos bons padres para todas"

Eu nao tenho formaçao que me permita dizer que isto configura caso de corrupçao e, para ser honesto, diría que nao me parece tratar-se de corrupçao so com isto!
No entanto, nas entrelinhas destas frases, existem sínais de algo que nao me parece correcto e que portanto merece ser investigado, so isso!

Boa!
Mas de entre nós dois quem é que atirou uma pedra?

Eu só fiz perguntas!
Não respondeste a uma! Nem uma!
Só disseste coisas do estilo "é muito para uns, é pouco para outras", e outras do género!
Como "Às vezes é noite, outras vezes é dia!" ou "Às vezes está maré baixa, outras está maré alta."... Esse tipo de tretas só são úteis para encher os testes da escola secundária quando não se sabe mais. Porque na realidade são tretas que não servem para mais nada.

E eu é que venho com as tiradas do costume?
As minhas tiradas do costume são factos e as minhas opiniões.
E eu consigo fundamentar as minhas opiniões.
Os factos não precisam de ser fundamentados porque são factos.

Factos não apresentaste um.
Só tens uma opinião, mas não a consegues fundamentar minimamente.
Temos pena!

Mas quem é que escreveu isto? O presidente do Benfica? Um vice? Um administrador? Ao menos foi a empregada de limpeza do Benfica?

É que quem escreveu isto não tem nada a ver com o Benfica.

Nao foi o gordo?
Ele não é funcionário do SLB?

O Guerra não é funcionário do Benfica, mas sim da btv.

De todo o modo, julgo que essa citação foi do Adão não sei das quantas, não foi o Guerra que escreveu. O Guerra recebeu um e-mail que dizia isso. Pelo menos do pouco que li, foi isso que percebi.

Isto é tão insignificante que ainda nem me dei ao trabalho de ler os e-mails.

Quando o FCP apresentar as provas que diz ter, nessa altura vou ler. Mas desta vez espero que sejam coisas sérias.

O Guerra não é funcionário do Benfica, é um pau-mandado, o "his master voice", um coitado. Depois trabalha na BTV ( a quem pertence?) e tem de garantir o posto de trabalho. E, da maneira como fala e se diz conhecedor de todos os assuntos, deve ter acesso a informações privilegiadas como nenhum outro. Como ainda não apareceu - que eu visse - ninguém da direcção do Benfica a desautorizá-lo ou a desdizê-lo

O Pedro Guerra é funcionario da BTv desde 2015, os Emails se forem verdadeiros sao de 2013 quando ele era só um simples paineleiro .

Um funcionário do Porto Canal é funcionario da SAD do Porto?

Não sejamos ingénuos, eu pelo menos não sou...

Na recente assembleia geral, o Guerra entrou e esteve sempre ao lado do Vieira...

Ora numa altura destas, o politicamente correcto seria o Vieira querer o Guerra bem longe.

Ora se não quis... :

Que investiguem bem, porque isto que saiu, é anedótico, sem importância alguma...