Tal como eu, a velhota que comi por 500$00 aos meus 18 anos, não foi grande experiência. Além de que, na altura, não havia sexo protegido e, apesar de não haver SIDA, havia outras merdas mas eu por sorte escapei...
Só regressei ao GPs pelos meus 25, ao princípio experiências minor mas, depois, comecei a apanhar-lhe o gosto e a comer material de qualidade (imaginem a Manela do * com 23 anitos, e sabem ao que me refiro), e desde então só parei praí há 4 anitos porque a vida deu uma reviravolta... mas de vez em quando ainda pago por um brochezito ou coisa e tal...

eu concordo q todos temos direito á nossa opinião,e cada caso é um caso....mas tanta choradeira sempre com a mesma cena tb já enjoa...jimmy se fosses dj dizia-te:muda o cd!!!!!como não és(penso eu) aconselho-te a mandar umas stikadas (pagando ou não)q isso passa,tá?

ps:no hard feelings,ok?

Vim eu aqui na procura de um esclarecimento na sequência de uma acesa discussão que tive.
Todos sabemos, os que como eu já se arrastam de andarilho, que era costume os pais de certas famílias encontrarem uma forma de iniciarem os filhos.
Quanto mais não fosse para pouparem na vergonha e despesa da lavadela dos lençóis e toalhas.
E também sabemos que na altura das “sortes” muitos faziam a festa por ser aí a sua iniciação não só nas “mulheres” como nos copos.
O meu pai era adepto da educação de rua.
Nunca houve nenhum tipo de pressão para iniciar os seus filhos (ele também não o foi).
Mas sim a tendência para que eles abrissem os olhos e se fossem desenrascando.
O meu amigo já assim não foi.
O pai, oriundo de família tradicionais, mais não quis fazer do que o pai dele lhe fez.
E ele assim quis iniciar o filho.
Lá arranjou uma moçoila nova, de trato agradável, e lhe pagou para que ela recebesse o filhote e lhe explicasse a “vida”.
Ora bem, esse filhote, único, evidenciava um certo atrevimento/curiosidade com uma miúda que eles tinham de certa forma protegida e que servia lá em casa.
Algo normalíssimo na época.
Para evitar algum desastre eis que há que iniciar o miúdo e ver que o mundo está para além das paredes da casa paterna.
Veio o miúdo de lá macambúzio e com os olhos húmidos.
O pai lá colocou aquilo no deve e haver e deu por finda a sua contribuição.
O miúdo prosseguiu a bom ritmo os estudos sendo hoje uma pessoa muito bem conceituada na sua área.
Não estranhou aos pais, em face do sucesso escolar do filho, a falta de amigas, namoradas e mesmo de uma certa boémia estudantil.
O miúdo gostava de estudar e estava tudo justificado.
Só que deram há tempos em reparar que era altura de netos e vai daí começaram a tentar solucionar o “problema”.
O pai é uma pessoa discreta mas “bon vivant”. A mãe é pacata e faz-se de cega surda e muda.
Arranjaram umas visitas femininas através de jantares com casais amigos.
Tudo muito burguês e chato.
Só que o “pretendente” se recolhia e uma vez evidenciou uma certa agressividade em alguns desses jantares.
A discussão entre o meu amigo e a legítima estalou logo que descobriram o drama.
O miúdo, que tinha mostrado ser atrevido para com o sexo “ideal”, passou a ser apreciador do sexo oposto ao ideal!
E a mãe, cega surda e muda, atirou as culpas para quem o marido arranjou para iniciar o filho. Tudo normal.
Contado isto, eu nem quis acreditar.
Numa conversa a dois, o pai e eu, não conseguimos descortinar até que ponto possa aquele primeiro (pensamos nós) encontro sexual ter sido traumatizante.
Numa conversa a três, pai, filho e eu não restaram dúvidas acerca da orientação deste último e do seu asco às mulheres, excepto a mãe.
Nada tenho contra a orientação sexual de cada um. E desliguei.
Só que me esse meu amigo me telefona e me convida sempre para dissecar o que ele julga ser um problema do filho.
Eu não posso ser bom conselheiro porque nem me iniciei com GP’s.
Tudo o que aconteceu entre os 14 e os 17 foram fiascos atrás de fiascos.
E nem por isso me desinteressei. Bem pelo contrário.
No mundo das GP’s, a iniciação deu-se muito tarde, mas com uma boa experiência que mais pareceu um engate normal do género “até à vista”.

Tinha eu por adquirido que uma boa inicial experiência com uma GP pode dar em vício.
Uma má é que me suscita um campo de possibilidades.

Mudemos de “agulha”.
Quando se passa de bopista (entendido como li que é em São Paulo, “manso com as p…”), concedendo serem elas providas de sentimentos como qualquer outro, a pretender ser “educador de massas” diria que algo se deve ter passado.
Se foi por deficiente iniciação ou por desilusão em que ambas possam ter conduzido a traumatismo pouco vem acrescentar ao que me motivou na abertura do tópico.
Creio eu.
E quanto às tampas que saltam não podemos esquecer que a gravidade as faz cair em cima de quem as fez saltar.
Cada qual é como é e a mais não pode ser obrigado.
Enfim, é na diferença que podemos encontrar o que nos é comum.
Não deixa de haver uma colisão com o conceito de que todas as conhecidas são isto ou aquilo menos as outras que nem conhecidas são.

E existe sempre aquele chatice do "diz-me com quem andas...".

A questão das civis mostra-se interessante na medida em que se tecem conceitos de que estas serão menos perigosas que as soldadas -> generalas.
Ora, não me lixem a mim, que nada disto está estabelecido.
O que é aceite é que uma civil e um civil em que ambos não sejam portadores podem estar tranquilos se nenhum "mijar fora do penico".
Mas mesmo assim devem respeitar regras de higiene mínimas.
Depois há a questão de quem lixa quem.
Como foi bem referido a ideia de estar com uma GP tem a ver com o facto de não existir compromisso de uma relação amorosa.
O estar com uma civil pode implicar compromisso.
Já aqui neste fórum vi quem fez contas e concluiu ficar mais dispendioso.
São as saídas, as prendas, a gasolina, o jantar, os almoços, o hotel/motel/pensão e o tal chamado de compromisso.
Se a “coisa” evoluir, além do investimento necessário, se der em divórcio fica-se para saber quem lixou quem.
Concluindo, feitas as contas, abstraindo o “título de propriedade” (existente só na cabeça de alguns) diria que fica bem mais caro uma civil que uma profissional.
Pela primeira o taxímetro está sempre a contar.
Na segunda é só o tempo de troca de fluidos.

S o b e r b o !!!!

Apesar de a minha participação por aqui ser, actualmente, bastante discreta... o impact factor anda nos píncaros!

Não acho que tenha feito nenhuma lamentação. Apenas disse, e mantenho, que foder GPs é diferente de copular com civis! Dizer que é igual parece-me um bocado hipocrita mas isso cada um é que sabe...

Melhor ou pior? Cada um tem direito à sua preferencia, apenas revelei a minha!
(como é obvio, a minha opinião não se alterou depois de ler os vossos comentários )


P.S.- fiquei um pouco triste pois, apesar de tantas citações, ninguém citou a parte referente ao espirito natalicio e à solidariedade...

Esta conta matemática devia vir num livrinho da DECO proteste

Atribuir a orientação sexual à primeira experiência parece-me básico e de alguém com parco conhecimento da natureza humana. Agora as pobres GPs até são culpadas da maricagem alheia?!?

Caro Jimmy ,

Deves ter passado por uma situação bastante chata , pois já não é a primeira vez , que te referes a GP 's com alguma desilusão , mas se me permites eu vejo as coisas precisamente ao contrário , prefiro pagar para foder do que ser fodido , e acredita que no meio deste mundo até encontras pessoas agradáveis para estar e conversar e porque não sair algumas vezes , mas volto a dizer na minha opinião , tens que separar os dois mundos senão dá embrulhada na certa .
Na minha maneira de pensar quando vou fazer um TD vou fazer com a GP X , se for sair ou jantar fora vou com a mulher " Y " . Mas isso sou a pensar alto .

Abraço

Totalmente de acordo.
Aliás até o refiro:

"E a mãe, cega surda e muda, atirou as culpas para quem o marido arranjou para iniciar o filho. Tudo normal.
Contado isto, eu nem quis acreditar."

Tudo pode parecer fácil e sensato.
Nesta questão será de definitivamente dar como não possível que tal aconteça?
Precisando, que uma má experiência nunca pode conduzir a uma aversão pelo sexo feminino?
E que essa aversão possa conduzir à busca de alternativas?
Há assim tanta certeza?
Por mim, sou mais pelas incertezas. E não descarto tão fácilmente essa possibilidade.

Eu admito perfeitamente que uma experiência muito negativa possa ter consequências dramáticas na vida futura da pessoa. (Eu relatei acima uma experiência estranha aos 17 anos, que me afastou destas lides durante mais de dez anos - e eu não tinha dúvidas quanto à minha identidade sexual e a minha vida corria bem em todos os aspectos).

Há jovens que têm uma identidade sexual não claramente definida. Imaginemos um caso destes, em que o rapaz é empurrado para uma iniciação com uma mulher mais velha. (Quando se tem 17, uma mulher de 30 é muito mais velha). Sei lá, esse episódio pode determinar inclinações futuras.

E agora pergunto: qual o problema do pai e da mãe? Só têm que se ajustar, porque vão conviver com a inclinação sexual do filho enquanto forem vivos. Provavelmente têm uma concepção muito conservadora da vida em sociedade e da estrutura da família - que comecem a arejar as ideias.

Não pretendi de forma alguma discutir o caso particular que relatei.
Por isso nem o descrevi aquando da abertura do tópico.

É-me claro que eles, os pais, terão de se adaptar.
Os tempos são outros e cada um é dono de si.

O que aconteceu é que este caso me levou a abrir este tópico.
Na procura de diversas opiniões e não para algum julgamento seja de quem for.

Eu também não estava a julgar ninguém. Estava apenas a tentar analisar um pouco uma situação que é sem dúvida muito complexa e a especular sobre a possibilidade de um acontecimento muito traumatizante ter consequências tão dramáticas sobre a vida de uma pessoa.

uma má experiência pode ser muito traumatizante, principalmente se for a primeira. mas acredito q isso não interfira na orientação sexual! alias, as experiencias sexuais têm várias iniciações. a primeira vez com uma prostituta, a primeira vez com uma namorada, a primeira vez no pacote... etc.

q a providência me livre de tal, mas se tivesse a primeira vez com um gay, por muito carinhoso q o gajo fosse, para mim ia ser muito mais traumatizante q qualquer prostituta velha e com pus na crica

e mais, ha um apelo natural e instintivo q supera qualquer trauma. esse trauma pode deixar marcas e mudar comportamentos mas n muda nunca a nossa orientação sexual.

ha para mim uma distinção clara entre comportamentos fora do comum e orientação sexual diferente:
-um casal homosexual pode ter comportamentos sexuais "tradicionais" ou seja ser monógamo, reservado e ate usar apenas a posição de missionario usando camisas de noite compridas
-um casal heterosexual, por algum tipo de trauma dos intervenientes, pode ter comportamentos desviados. ha mulheres q tem nojo do homem e n são lesbicas... ha homens q gostam de bater ou de levar porrada de mulheres. tudo isso pode ter implicação de traumas, directamente provocados por actos sexuais ou como reflexo de outros actos sociais (humilhações, assédios, etc)

finalmente, o q interessa é ser feliz sem prejudicar terceiros e, se possível,contribuir com atitudes positivas q ajudem a ultrapassar o conservadorismo e a tacanhez para q o mundo de todos valha a pena ser vivido.

A minha primeira vez com uma GP tb não foi grande coisa, posso até dizer que foi uma má experiência. A jovem em questão era tudo menos atraente, tipo daquelas que nem a pagar (o que é facto é que paguei) e o serviço prestado foi de baixa qualidade. Como já lá estava, decidi avançar, mas tive de fazer um esforço para manter-me num nivel de excitação aceitável. E como sou um tipo reservado, mais complicado foi. Conclusão, nada que me tivesse deixado traumatizado.

a 1a vez fiz c/ uma vizinha minha q era + velha mas feliz/ nao fiquei c/ nenhum traumatismo ate gostei